Side 139 af 1877

Re: Singletråden

: 28. mar 2016, 19:52
af MOGA
ManicNinja skrev:
Rikke skrev:Jeg er sikker på at han ikke tænkte det som en "indrømmelse". Nok nærmere en service-info.

Jeg er så træt af mig selv lige nu...


Så du mente, at I var eksklusive, og han mente godt, han kunne date rundt?

Det er noget forbandet noget med dem dér, der lige så smart lægger ansvar fra sig og med uskyldig mine snildt kan stå og sige: "Jamen, vi har da aldrig aftalt noget. Jeg vidste da ikke, du troede, vi var eksklusive" og blahblahblah.

Og vupti er deres ansvarsløshed og egoisme tørret af i én, så man står og ligner og føler sig som en komplet idiot.

Men det er man jo på ingen måde. Øvelsen består i at huske, at det er modparten, der har opført sig som et pikhoved. :afro: :whip:


Præcis. Hvorfor er det ikke den anden vej rundt? At hvis man er intime, så er man eksklusive, med mindre andet er aftalt? Prøv at tænke på, hvor man færre sårede følelser det ville føre til...

Re: Singletråden

: 28. mar 2016, 19:53
af MOGA
Jeg har været på date i dag. Det var vellykket og vi skal ses igen, så nu må vi se, hvad det kan føre til. Mavefornemmelsen er god :) Men hvad pokker ved jeg, den har taget røven på mig mange gange...

Re: Singletråden

: 28. mar 2016, 20:01
af ManicNinja
MOGA skrev:
ManicNinja skrev:
Rikke skrev:Jeg er sikker på at han ikke tænkte det som en "indrømmelse". Nok nærmere en service-info.

Jeg er så træt af mig selv lige nu...


Så du mente, at I var eksklusive, og han mente godt, han kunne date rundt?

Det er noget forbandet noget med dem dér, der lige så smart lægger ansvar fra sig og med uskyldig mine snildt kan stå og sige: "Jamen, vi har da aldrig aftalt noget. Jeg vidste da ikke, du troede, vi var eksklusive" og blahblahblah.

Og vupti er deres ansvarsløshed og egoisme tørret af i én, så man står og ligner og føler sig som en komplet idiot.

Men det er man jo på ingen måde. Øvelsen består i at huske, at det er modparten, der har opført sig som et pikhoved. :afro: :whip:


Præcis. Hvorfor er det ikke den anden vej rundt? At hvis man er intime, så er man eksklusive, med mindre andet er aftalt? Prøv at tænke på, hvor man færre sårede følelser det ville føre til...


Tja. Strengt taget, så er det jo okay at date flere, hvis bare parterne er enige om, at det er de spilleregler, der køres efter. Problemet opstår vel egentlig først, når parterne antager, hvilket regelsæt der er gældende og som en selvfølge går ud fra, at de er enige. Så er det, at ordet forventningsafstemning dukker op ude i horisonten. Og at fx sådan én som jeg kan blive stikhamrende stjernearrig, hvis det viser sig, at jeg nærmest fremstår som et fjols, fordi jeg er kommet til at tage eksklusiviteten som en selvfølge. Jeg indrømmer, at jeg er så gammeldags, at jeg synes, det er fuldstændigt langt ude, at man efter et par måneders daten skal italesætte (yikes for et ord!), at man ikke knalder eller kysser andre.

Når det så går op for én, at man har været sammen med et menneske af en anden overbevisning, så er det pludselig, det kan være svært at få hoved og hale i, om den anden er et dumt svin, eller man blot selv er hamrende naiv. Og urimelig.
Suk.

Re: Singletråden

: 28. mar 2016, 20:08
af MOGA
ManicNinja skrev:
MOGA skrev:
ManicNinja skrev:
Rikke skrev:Jeg er sikker på at han ikke tænkte det som en "indrømmelse". Nok nærmere en service-info.

Jeg er så træt af mig selv lige nu...


Så du mente, at I var eksklusive, og han mente godt, han kunne date rundt?

Det er noget forbandet noget med dem dér, der lige så smart lægger ansvar fra sig og med uskyldig mine snildt kan stå og sige: "Jamen, vi har da aldrig aftalt noget. Jeg vidste da ikke, du troede, vi var eksklusive" og blahblahblah.

Og vupti er deres ansvarsløshed og egoisme tørret af i én, så man står og ligner og føler sig som en komplet idiot.

Men det er man jo på ingen måde. Øvelsen består i at huske, at det er modparten, der har opført sig som et pikhoved. :afro: :whip:


Præcis. Hvorfor er det ikke den anden vej rundt? At hvis man er intime, så er man eksklusive, med mindre andet er aftalt? Prøv at tænke på, hvor man færre sårede følelser det ville føre til...


Tja. Strengt taget, så er det jo okay at date flere, hvis bare parterne er enige om, at det er de spilleregler, der køres efter. Problemet opstår vel egentlig først, når parterne antager, hvilket regelsæt der er gældende og som en selvfølge går ud fra, at de er enige. Så er det, at ordet forventningsafstemning dukker op ude i horisonten. Og at fx sådan én som jeg kan blive stikhamrende stjernearrig, hvis det viser sig, at jeg nærmest fremstår som et fjols, fordi jeg er kommet til at tage eksklusiviteten som en selvfølge. Jeg indrømmer, at jeg er så gammeldags, at jeg synes, det er fuldstændigt langt ude, at man efter et par måneders daten skal italesætte (yikes for et ord!), at man ikke knalder eller kysser andre.

Når det så går op for én, at man har været sammen med et menneske af en anden overbevisning, så er det pludselig, det kan være svært at få hoved og hale i, om den anden er et dumt svin, eller man blot selv er hamrende naiv. Og urimelig.
Suk.


Vi er helt enige. Min pointe var også, at hvis folk ikke knaldede andre med mindre man eksplicit havde aftalt det, så ville alt være meget nemmere...

Re: Singletråden

: 28. mar 2016, 20:14
af Planten
MOGA skrev:Jeg har været på date i dag. Det var vellykket og vi skal ses igen, så nu må vi se, hvad det kan føre til. Mavefornemmelsen er god :) Men hvad pokker ved jeg, den har taget røven på mig mange gange...

Det lyder spændende :)

Re: Singletråden

: 28. mar 2016, 20:19
af malou_43
Øh hvad Søren ville I tænke, hvis en date slipper en - erm - større vind?!
Det skete for mig igår - altså at daten gjorde det, da jeg skulle hjem :lol:
Jeg ved squ ikke, hvad jeg skal tænke - synes fandme det er ucharmerende :lol:

Re: Singletråden

: 28. mar 2016, 20:21
af ManicNinja
malou_43 skrev:Øh hvad Søren ville I tænke, hvis en date slipper en - erm - større vind?!
Det skete for mig igår - altså at daten gjorde det, da jeg skulle hjem :lol:
Jeg ved squ ikke, hvad jeg skal tænke - synes fandme det er ucharmerende :lol:


Hvad jeg ville tænke? Først. "Føj, hvor er du ulækker!" Dernæst: "Kunne du ikke gemme det dér, til vi evt. har været kærester en fem års tid?"

Re: Singletråden

: 28. mar 2016, 20:23
af DetSorteCirkus
malou_43 skrev:Øh hvad Søren ville I tænke, hvis en date slipper en - erm - større vind?!
Det skete for mig igår - altså at daten gjorde det, da jeg skulle hjem :lol:
Jeg ved squ ikke, hvad jeg skal tænke - synes fandme det er ucharmerende :lol:


Det ville komme helt an på, om det var en fejl eller ej.

Re: Singletråden

: 28. mar 2016, 20:23
af malou_43
ManicNinja skrev:
malou_43 skrev:Øh hvad Søren ville I tænke, hvis en date slipper en - erm - større vind?!
Det skete for mig igår - altså at daten gjorde det, da jeg skulle hjem :lol:
Jeg ved squ ikke, hvad jeg skal tænke - synes fandme det er ucharmerende :lol:


Hvad jeg ville tænke? Først. "Føj, hvor er du ulækker!" Dernæst: "Kunne du ikke gemme det dér, til vi evt. har været kærester en fem års tid?"


Haha tænkte det samme!
Jeg kan ikke helt slippe det - møhøhø!

Re: Singletråden

: 28. mar 2016, 20:25
af malou_43
DetSorteCirkus skrev:
malou_43 skrev:Øh hvad Søren ville I tænke, hvis en date slipper en - erm - større vind?!
Det skete for mig igår - altså at daten gjorde det, da jeg skulle hjem :lol:
Jeg ved squ ikke, hvad jeg skal tænke - synes fandme det er ucharmerende :lol:


Det ville komme helt an på, om det var en fejl eller ej.


Det blev efterfulgt af et "HOV!", men ærligt, så tror jeg ikke, at han er typen, der ville ofre sved på panden for at holde den inde i de sidste 5-10 min :lol:

Re: Singletråden

: 28. mar 2016, 20:27
af Juki
Ad :lol:

Jeg ville nok undre mig over om han ikke kunne holde det inde til jeg var gået, men hvis det var pga en stomi fx er det jo ikke sikkert han selv kunne styre det.

Re: Singletråden

: 28. mar 2016, 20:28
af Juki
malou_43 skrev:
DetSorteCirkus skrev:
malou_43 skrev:Øh hvad Søren ville I tænke, hvis en date slipper en - erm - større vind?!
Det skete for mig igår - altså at daten gjorde det, da jeg skulle hjem :lol:
Jeg ved squ ikke, hvad jeg skal tænke - synes fandme det er ucharmerende :lol:


Det ville komme helt an på, om det var en fejl eller ej.


Det blev efterfulgt af et "HOV!", men ærligt, så tror jeg ikke, at han er typen, der ville ofre sved på panden for at holde den inde i de sidste 5-10 min :lol:

Måske det er en slags test :lol:

Re: Singletråden

: 28. mar 2016, 20:39
af malou_43
Juki skrev:Ad :lol:

Jeg ville nok undre mig over om han ikke kunne holde det inde til jeg var gået, men hvis det var pga en stomi fx er det jo ikke sikkert han selv kunne styre det.


Det har han vist ikke :D
Hvis han bare gik rent ind ved mig, så havde det måske ikke betydet så meget.
Men det gør det, når jeg ser på helhedsbilledet. Føler mug bare enormt snerpet og snobbet nu :wacko:

Re: Singletråden

: 28. mar 2016, 20:40
af MOGA
Hvis 'hov' havde været efterfulgt af et 'undskyld', der viste, at han godt var klar over, at det ikke var god stil, så ville jeg ikke tænke mere om det. Men sådan lyder det ikke helt til, at det var?

Re: Singletråden

: 28. mar 2016, 20:42
af ManicNinja
malou_43 skrev:
Juki skrev:Ad :lol:

Jeg ville nok undre mig over om han ikke kunne holde det inde til jeg var gået, men hvis det var pga en stomi fx er det jo ikke sikkert han selv kunne styre det.


Det har han vist ikke :D
Hvis han bare gik rent ind ved mig, så havde det måske ikke betydet så meget.
Men det gør det, når jeg ser på helhedsbilledet. Føler mug bare enormt snerpet og snobbet nu :wacko:


Altså, jeg bakker gerne op - så kan vi være to, der er "snerpede og snobbede" sammen, hvis det hjælper dig, at du ikke er alene med dit synspunkt?

...

Ajmen, gu er du ej snerpet, bare fordi du ikke synes, det er fedt, at manden står og spreder lortelugt, én af de første gange (den første gang?) I ses ... :D