Side 152 af 1253

Re: Singletråden

: 2. apr 2016, 04:53
af Aima
^ Normalt ville jeg ikke hælde til at fortælle konen det. I 9 ud af 10 tilfælde ville jeg trække på skuldrene og tænke 'nå' og komme videre med mit liv, helt generelt føler jeg ikke et særligt moralsk ansvar når andre er deres mænd og koner utro, det må de som udgangspunkt selv rode rundt med. Det der i det konkrete tilfælde ville trigge her, ville klart være mandens latterlige attitude. Først dét at han tror, han kan snyde endnu mere ved at påstå, forholdet er åbent, dernæst hans manipulerende 'du vil gøre os meget ondt, hvis du sladrer' og slutteligt den der 'that you don't wanna play with'. Jeg skal den ondefuckme nok selv afgøre, hvad jeg wanna play with, og jeg skal da absolut ikke dikteres en skid af en sørgelig idiot der er så dum, at hans cheat-trys kan afsløres på tre sekunder. Jeg ved ikke, måske får jeg bare mansplaining-vibes og måske provokerer det mig bare helt vildt. Jeg har virkelig sjældent behov for at skabe drama, men i det her tilfælde vil jeg ikke udelukke, at jeg ville råbe røv udelukkende fordi det ville føles rart for mig. Jeg synes det er synd for den gravide kone, men min handling ville være for min egen skyld.

Re: Singletråden

: 2. apr 2016, 06:23
af ManicNinja
Mumifar skrev:
ManicNinja skrev:
Medd skrev:Det lyder til, at det ikke er helt ok med konen alligevel. "If you do that it will cause a lot of pain to us"... Og en masse om, at jeg skal slette beskederne og at det er noget "extremely serious that you don't wanna play with".

Så der er vist ikke rent mel i posen. Jeg håber jeg har givet ham en lærestreg. Stakkels kone.


Kæft en idiot. Jeg tror, jeg havde svaret det, som Cirkus skriver ...

Facepalm over ham, altså. Møgpik. :rulle:


Møgpik :lol:
:klap:


Ligestilling og alt det jazz, du ved ... Når der er noget, der hedder en møgfisse (og dét er der - let's face it), så er der også noget, der hedder en møgpik. Ham her må kvalificere.

Og SÅ kravler jeg lige ned i min gode opdragelse igen. Eller ...

Re: Singletråden

: 2. apr 2016, 06:28
af A 7
Jeg er helt på linie med Aima. En ting er at date, når man er i et forhold, men at begynde med trusler, skyldpålæggelse og at puste sig op med ynkelig retorik, der minder om en dårlig mafia-film, det ville gøre udslaget. Ja, det er synd for konen, hvis hun får det at vide. Og endnu mere synd, hvis hun ikke gør.

Re: Singletråden

: 2. apr 2016, 08:08
af Viskelæder
Jeg er gået fra at skrive lidt hist og her med 3 fyre til slet ikke at skrive med nogen. Det er faktisk ganske dejligt :)

Re: Singletråden

: 2. apr 2016, 08:14
af Skralde
Daine skrev:Det her er min fredag aften :lun: Og for første gang siden jul, synes jeg ikke det er synd for mig eller træls, at jeg skal sidde hjemme. Jeg har været slemt ramt af selvmedlidenhed de sidste par måneder, det har været en sej omgang. Men nu hjælper det gevaldigt at det er lyst længe, det har været savnet!
I aften skal jeg totalt hygge, jeg har puslespil, tv-serie, sodavand og chokolade og bolsjer - og fri i morgen, så jeg kan selv bestemme sengetiden :D God fredag aften til jer alle :)

image.jpeg


Det ser møg hyggeligt ud!

Re: Singletråden

: 2. apr 2016, 08:16
af Skralde
Juki skrev:Og godmorgen..

Jeg har kun sovet 1-1½ time pga. sygdom, men er åbenbart for frisk til at sove mere. Hader det "limbo" mellem sygdom og at man er rask. For eneriforladt til at lave noget, og for frisk til at sove :rulle:


Jeg håber at du meget snart får det bedre :kys:

Re: Singletråden

: 2. apr 2016, 08:18
af Skralde
Medd, jeg ville også fortælle det til konen - ingen fortjener at blive ført bag lyset af deres såkaldte mænd.

Re: Singletråden

: 2. apr 2016, 10:20
af Medd
Aima skrev:Men spiller han i det mindste nice guy? Mit indtryk er nærmere, at han truer dig? "That you don't wanna play with"

I 9 ud af 10 tilfælde ville jeg vælge at holde kæft, men den der attitude gad jeg virkelig ikke. Jeg havde givetvis sendt printscreens af hele lortet til konen, og ja, måske ville det så være for min egen skyld, men og hvad så, egentlig?


Jeg opfattede det ikke som truende, da jeg læste det. Men jeg kan også se, at det ikke helt var ordret. Han skrev "that you cannot play with". Det lyder et eller andet sted mildere i mine ører. Og generelt synes jeg han spillede rimelig meget nice guy.

Efter jeg afslørede ham lagde han ud med at sige, at jeg ikke kendte deres måde at være i et forhold på, og om vi så stadig skulle ses eller hvad? :stoned: Og da jeg selvfølgelig ikke var interesseret i det, kom han med den her "Sorry if I have hurt you somehow, didn't mean to, you sounded like a good person. Take care and I wish you the best :)"

Da jeg så truede med at fortælle konen det, fik jeg så den der besked med, at det ville "cause a lot of pain to us" og bla bla, og den slutter han så af med "just delete your messages, I delete mine and all goes fine. I already said sorry to you, and I wish you all the best".

Så for mig virker det mest som om han prøver at spille nice guy og dermed håber på, at jeg ikke går videre med det. Han får det jo til at lyde som om det er mig han hare såret helt vildt og ikke konen.

Jeg har ikke besluttet mig for, hvad jeg vil gøre endnu, men jeg har gemt screenshots i tilfælde af, at jeg vil kontakte hende.

Re: Singletråden

: 2. apr 2016, 14:11
af Daine
Skralde skrev:
Daine skrev:Det her er min fredag aften :lun: Og for første gang siden jul, synes jeg ikke det er synd for mig eller træls, at jeg skal sidde hjemme. Jeg har været slemt ramt af selvmedlidenhed de sidste par måneder, det har været en sej omgang. Men nu hjælper det gevaldigt at det er lyst længe, det har været savnet!
I aften skal jeg totalt hygge, jeg har puslespil, tv-serie, sodavand og chokolade og bolsjer - og fri i morgen, så jeg kan selv bestemme sengetiden :D God fredag aften til jer alle :)

image.jpeg


Det ser møg hyggeligt ud!


Det var det også :) Jeg blev færdigt med det sidste i morges og er nu næsten færdigt med et nyt puslespil. Når det er klaret skal jeg i gang med at sortere julepynt ... Det er en skøn lørdag :lol:

Re: Singletråden

: 2. apr 2016, 15:29
af klumphen
Hvis man bliver inviteret hjem til nogen på en date, og vedkommende selv finder et par indesko frem fordi der er lidt fodkoldt. Er det så ikke lidt uhøfligt ikke at tilbyde sin gæst et par sokker eller lignende?

Hvad står der i den kvindelige datingmanual angående værtinderolle og fodkoldt? Forventes det at man som mand altid har varme fødder, eller er det et vigtigt maskulint træk ikke at lade sig gå på af den slags petitesser? Er det diskvalificeringsgrundlag hvis han selv har et par sokker med?

Re: Singletråden

: 2. apr 2016, 15:37
af Smiling_Goat
klumphen skrev:Hvis man bliver inviteret hjem til nogen på en date, og vedkommende selv finder et par indesko frem fordi der er lidt fodkoldt. Er det så ikke lidt uhøfligt ikke at tilbyde sin gæst et par sokker eller lignende?

Hvad står der i den kvindelige datingmanual angående værtinderolle og fodkoldt? Forventes det at man som mand altid har varme fødder, eller er det et vigtigt maskulint træk ikke at lade sig gå på af den slags petitesser? Er det diskvalificeringsgrundlag hvis han selv har et par sokker med?


Måske har hun ikke ekstra hjemmesko, eller sokker du kan passe? Jeg laver et vildt gæt og foreslår, at I har meget forskellig størrelse fødder :P

Re: Singletråden

: 2. apr 2016, 15:47
af ManicNinja
Medd skrev:
Aima skrev:Men spiller han i det mindste nice guy? Mit indtryk er nærmere, at han truer dig? "That you don't wanna play with"

I 9 ud af 10 tilfælde ville jeg vælge at holde kæft, men den der attitude gad jeg virkelig ikke. Jeg havde givetvis sendt printscreens af hele lortet til konen, og ja, måske ville det så være for min egen skyld, men og hvad så, egentlig?


Jeg opfattede det ikke som truende, da jeg læste det. Men jeg kan også se, at det ikke helt var ordret. Han skrev "that you cannot play with". Det lyder et eller andet sted mildere i mine ører. Og generelt synes jeg han spillede rimelig meget nice guy.

Efter jeg afslørede ham lagde han ud med at sige, at jeg ikke kendte deres måde at være i et forhold på, og om vi så stadig skulle ses eller hvad? :stoned: Og da jeg selvfølgelig ikke var interesseret i det, kom han med den her "Sorry if I have hurt you somehow, didn't mean to, you sounded like a good person. Take care and I wish you the best :)"

Da jeg så truede med at fortælle konen det, fik jeg så den der besked med, at det ville "cause a lot of pain to us" og bla bla, og den slutter han så af med "just delete your messages, I delete mine and all goes fine. I already said sorry to you, and I wish you all the best".

Så for mig virker det mest som om han prøver at spille nice guy og dermed håber på, at jeg ikke går videre med det. Han får det jo til at lyde som om det er mig han hare såret helt vildt og ikke konen.

Jeg har ikke besluttet mig for, hvad jeg vil gøre endnu, men jeg har gemt screenshots i tilfælde af, at jeg vil kontakte hende.


Waaaauw, hvor han manipulerer! :puke:

"You sounded like a good person" underforstået at det er du alligevel ikke, fordi du har den frækhed at drage ham til ansvar!?

"I already said sorry to you" - ajmen, yay! Lad os da holde en fest og en takketale, altså! :stoned:

Og hvorfor skal du have besked på, hvad du skal gøre med beskederne? Bestemmer han da ikke!

Jeeeez. Aj, undskyld, jeg lyder arrig, Medd. :) Men den der type, som spiller helt uskyldig, lader som om, han da ikke aaaaner, hvordan han mon har gjort dig vred (eller reelt ikke KAN se det) - og i øvrigt får den drejet til, at du er såret og "den lille" snarere end vred og parat til at afvise ham, fordi HAN har været en idiot ...

Jeg.kan.slet.ikke.have.det.

Re: Singletråden

: 2. apr 2016, 15:48
af Zombie
klumphen skrev:Hvis man bliver inviteret hjem til nogen på en date, og vedkommende selv finder et par indesko frem fordi der er lidt fodkoldt. Er det så ikke lidt uhøfligt ikke at tilbyde sin gæst et par sokker eller lignende?

Hvad står der i den kvindelige datingmanual angående værtinderolle og fodkoldt? Forventes det at man som mand altid har varme fødder, eller er det et vigtigt maskulint træk ikke at lade sig gå på af den slags petitesser? Er det diskvalificeringsgrundlag hvis han selv har et par sokker med?


Det virker ret søgt at hun skal have sokker i forskellige størrelser til at ligge, til gæster. Samtidig tænker jeg, at de færreste går rundt med alm. hverdags ude-sko indenfor, så hvis folk er inviteret på besøg, så tænker de som regel selv på, at være klædt på til det/have noget med. Det gør jeg selv som kvinde, så jeg ikke eks render rundt på nylonstrømper, men har nogle strømper med jeg lige kan tage udover (eller passende inde-sko).

Jeg ville godt nok glo, hvis folk kom med diverse sokker til mig. Særligt hvis vi ikke deler størrelse.

Re: Singletråden

: 2. apr 2016, 16:12
af Viskelæder
Jeg har heller ikke lige mandestrømper- eller futsko liggende :D Men jeg ville nok sige, at der var koldt, og om han ville have et tæppe.

Re: Singletråden

: 2. apr 2016, 16:16
af Willow
Medd skrev:
Aima skrev:Men spiller han i det mindste nice guy? Mit indtryk er nærmere, at han truer dig? "That you don't wanna play with"

I 9 ud af 10 tilfælde ville jeg vælge at holde kæft, men den der attitude gad jeg virkelig ikke. Jeg havde givetvis sendt printscreens af hele lortet til konen, og ja, måske ville det så være for min egen skyld, men og hvad så, egentlig?


Jeg opfattede det ikke som truende, da jeg læste det. Men jeg kan også se, at det ikke helt var ordret. Han skrev "that you cannot play with". Det lyder et eller andet sted mildere i mine ører. Og generelt synes jeg han spillede rimelig meget nice guy.

Efter jeg afslørede ham lagde han ud med at sige, at jeg ikke kendte deres måde at være i et forhold på, og om vi så stadig skulle ses eller hvad? :stoned: Og da jeg selvfølgelig ikke var interesseret i det, kom han med den her "Sorry if I have hurt you somehow, didn't mean to, you sounded like a good person. Take care and I wish you the best :)"

Da jeg så truede med at fortælle konen det, fik jeg så den der besked med, at det ville "cause a lot of pain to us" og bla bla, og den slutter han så af med "just delete your messages, I delete mine and all goes fine. I already said sorry to you, and I wish you all the best".

Så for mig virker det mest som om han prøver at spille nice guy og dermed håber på, at jeg ikke går videre med det. Han får det jo til at lyde som om det er mig han hare såret helt vildt og ikke konen.

Jeg har ikke besluttet mig for, hvad jeg vil gøre endnu, men jeg har gemt screenshots i tilfælde af, at jeg vil kontakte hende.


Jeg ville kontakte hende og sende det hele som andre skriver. Det at hun er i en situation hvor hun ikke kun skal tænke på sig selv men også på sit kommende barn og familie gør det da kun endnu mere vigtigt at hun får det af vide synes jeg. Den tankegang med at man beskytter folk ved ikke at fortælle dem det kan jeg slet ikke forstå. Jeg vil til enhver tid mene at man skader dem meget mere ved at lade dem "Sejle i deres egen sø" og bare lade dem blive såret og spilde deres liv. Det kan de jo selv beslutte når de har informationen.

Synes det er ligemeget om du delvist gør det for din egen skyld, så længe man ikke gør det direkte for at såre hende. Han må skuda mande sig op og stå til regnskab for sin svinske opførsel.

I øvrigt kunne man også forestille sig en situation hvor han rager en eller anden sygdom til sig og smitter sin gravide kone. I den henseende gør man det jo også for hendes skyld.