Side 213 af 1332

Re: Singletråden

: 15. maj 2016, 13:22
af Skralde
Sikke en klaphat Puffi. :ae:

Re: Singletråden

: 15. maj 2016, 13:29
af Code71
IrmaPigen skrev:
Puffi skrev:Jeg har haft den mest syrede oplevelse.

Havde date med mand i går. Han kom her og vi sad ude på terrassen og drak et glas vin og kemien var bare helt fantastisk. Og han var lækker, virkelig lækker, og høøøøøøøj. Vi rykkede ind da det blev koldt og snakkede videre. Ingen akavede pauser, vi snakkede bare. Han krammede mig en del gange, hver gang vi stod op eller gik forbi hinanden. Endelig kyssede han mig og vi rykkede ind i soveværelset, og det endte selvfølgelig med knald (jeg er en skøge). Han fik lidt at spise - han havde arbejdet hårdt :-D - og vi gik i seng omkring midnat. Faldt i søvn med hans arme om mig.

Kl. 2 vågner jeg ved at Dixie vuffer helt vildt så jeg springer op og får hende beroliget, går ind i seng igen og vil putte mig ind til ham. Han er væk. Tænker, han måske var på toilet, men kan godt nok ikke høre noget, så tænder lyset og så er hans tøj og sko væk. Ja. Går ned til døren, jo, den er låst op og jo, hans bil er væk. Ringer til ham og ja, han kunne ikke sove, så han tænkte, det var synd for mig at jeg ikke kunne sove i fred, så han var kørt, men så var en af hundene begyndt af vuffe, det havde han godt hørt.

Han følte så ikke, at vi skulle ses igen. Ok? Og kunne jo så ikke sove, så det var bedre bare at køre. Ok?

Jeg føler mig SÅ dum. Jeg har, igen, meldt ud, at jeg ikke gider sådan noget engangsnoget, og alligevel er det det, det ender i. Han kunne ikke rigtig give andet svar på, hvorfor han så havde knaldet mig, end at han havde lyst, men ikke havde lyst til mere. Og så bare kører. Vi havde snakket om det med hvor frustrerende det er, at folk ikke at kunne melde ud om man ville ses igen, lige inden, vi gik i seng og så gør han det samme 2 timer senere. Altså, er man bare så dumt et svin, at man slet ikke hører hvad der rent faktisk bliver sagt og bare gør det alligevel. Han vidste, at jeg ville tro, der også var mere fra hans side, hvis vi endte i seng sammen og så gør han det bare alligevel. Jeg skal lade være med at knalde på første date, det ved jeg godt, men hvorfor må jeg ikke gøre hvad jeg har lyst til? Og samtidig tro på noget mere?

Jeg er så skuffet.

Min veninde var vågen, skrev efter, jeg havde snakket med ham om hun var gået i seng og det var hun ikke, så hun sagde, jeg skulle komme derud og lige snakke. Det var dejligt.


Jeg må så blive lidt Rasmus Modsat her.

Der er kun én person der kan være ansvarlig i forhold til at knalde på første date uagtet du har sagt til date'en, at du ikke gider engangs-noget og det er altså dig selv.

Så hvis du ikke gider det, så må du gro lidt rygrad og lade være med at have sex på første date.

Tag ansvar for dig selv og for dine egne princippet. Du kan ikke regne med andre tager ansvaret for dig.

Bevares, hvis man har lyst til at knalde på første date, så skal man da gøre det, men så skal man blot være afklaret omkring, det måske kan blive første og eneste gang.

Man kan ikke ændre andre mennesker. Man kan kun ændre på sin egen adfærd. Så hvis man ved man ikke gider engangsknald, så skal man da ikke gøre det. Og selvom man har formuleret det over for modparten, så skal man da også vise, man efterlever sine egne principper og er tro mod sig selv.

Tag ansvar for dig selv kvinde.


Her kunne man skrive en masse om at frænde er frænde værst. Jeg vil bare nøjes med at spørge om ikke du lige kunne ha stukket en finger i jorden og vente en uges tid med den overhaling der? :)

Re: Singletråden

: 15. maj 2016, 13:49
af IrmaPigen
Code71 skrev:
Her kunne man skrive en masse om at frænde er frænde værst. Jeg vil bare nøjes med at spørge om ikke du lige kunne ha stukket en finger i jorden og vente en uges tid med den overhaling der? :)


Om en uge befinder tråden sig et helt andet sted, og så er det ikke rigtig længere relevant.

Og tja, det er altså mit syn på sagen. Og jeg gider faktisk ikke beklage det.

Jeg kan faktisk godt forstå mænd bliver forvirrede. En kvinde har på forhånd sagt hun ikke gider engangssex, og lige så snart der kommer lidt vin og hygge på bordet, så viser det sig, at der alligevel at der er stemning for sex. Selvfølgelig tager han da chancen.

Overvej hvor mange gange mænd, der dyrker dating har hørt den der med at der altså ikke bliver noget sex. Og så bliver der det alligevel. Jeg kan da godt forstå en mand, så ikke tror på den længere, når han har oplevet den procedure de første tre-fire gange.

Hvis en kvinde ikke selv kan sætte sine grænser, hvem skal så? Der kommer da ingen og sætter ens grænser for en. Det er man sq selv ansvarlig for IMO. (Det samme gælder for mænd i øvrigt - de må også selv lære at sætte deres egne grænser - kvinder gør det ikke for dem)

Re: Singletråden

: 15. maj 2016, 13:59
af Puffi
Bare lige for at slå noget fast: Jeg har på intet tidspunkt sagt, at der ikke bliver noget sex. Jeg har sagt, at jeg ikke var til engangs. Det kan godt være, du ikke kan se forskellen, men det kan jeg faktisk godt! Og jeg håber da godt nok ikke at mænd generelt er så hjernedøde og styret af penis, som du får dem til at lyde der!!

Og grænser? Jeg har ikke snakket om grænser. Jeg har fint styr på egne grænser.

Jeg tror vist bare, jeg skal lade være med at læse dine indlæg, de er godt nok for viderekommende.

Re: Singletråden

: 15. maj 2016, 14:03
af Fru Sunshine
IrmaPigen skrev:
Code71 skrev:
Her kunne man skrive en masse om at frænde er frænde værst. Jeg vil bare nøjes med at spørge om ikke du lige kunne ha stukket en finger i jorden og vente en uges tid med den overhaling der? :)


Om en uge befinder tråden sig et helt andet sted, og så er det ikke rigtig længere relevant.

Og tja, det er altså mit syn på sagen. Og jeg gider faktisk ikke beklage det.

Jeg kan faktisk godt forstå mænd bliver forvirrede. En kvinde har på forhånd sagt hun ikke gider engangssex, og lige så snart der kommer lidt vin og hygge på bordet, så viser det sig, at der alligevel at der er stemning for sex. Selvfølgelig tager han da chancen.

Overvej hvor mange gange mænd, der dyrker dating har hørt den der med at der altså ikke bliver noget sex. Og så bliver der det alligevel. Jeg kan da godt forstå en mand, så ikke tror på den længere, når han har oplevet den procedure de første tre-fire gange.

Hvis en kvinde ikke selv kan sætte sine grænser, hvem skal så? Der kommer da ingen og sætter ens grænser for en. Det er man sq selv ansvarlig for IMO. (Det samme gælder for mænd i øvrigt - de må også selv lære at sætte deres egne grænser - kvinder gør det ikke for dem)

Behøver sex på første date at være engangs?
Og er grænserne ikke sat, når man melder ud, at man ikke gider, hvis han på forhånd ved, at han kun vil knalde den ene gang?

Re: Singletråden

: 15. maj 2016, 14:04
af IrmaPigen
Puffi skrev:Bare lige for at slå noget fast: Jeg har på intet tidspunkt sagt, at der ikke bliver noget sex. Jeg har sagt, at jeg ikke var til engangs. Det kan godt være, du ikke kan se forskellen, men det kan jeg faktisk godt! Og jeg håber da godt nok ikke at mænd generelt er så hjernedøde og styret af penis, som du får dem til at lyde der!!

Og grænser? Jeg har ikke snakket om grænser. Jeg har fint styr på egne grænser.

Jeg tror vist bare, jeg skal lade være med at læse dine indlæg, de er godt nok for viderekommende.


Så det forhold at han går i seng med dig, tager du som en garanti for at han vil mere end at ses en gang?

Det kan man jo aldrig love nogen. Jeg kunne selv have haft en date med en eller anden gut som jeg så gik i seng med efter tre uger. Men hvis jeg så erfarede han imo var et virkelig dårligt knald, så ville jeg da ikke have lyst til mere.

Re: Singletråden

: 15. maj 2016, 14:06
af Purple Haze
IrmaPigen skrev:
Code71 skrev:
Her kunne man skrive en masse om at frænde er frænde værst. Jeg vil bare nøjes med at spørge om ikke du lige kunne ha stukket en finger i jorden og vente en uges tid med den overhaling der? :)


Om en uge befinder tråden sig et helt andet sted, og så er det ikke rigtig længere relevant.

Og tja, det er altså mit syn på sagen. Og jeg gider faktisk ikke beklage det.

Jeg kan faktisk godt forstå mænd bliver forvirrede. En kvinde har på forhånd sagt hun ikke gider engangssex, og lige så snart der kommer lidt vin og hygge på bordet, så viser det sig, at der alligevel at der er stemning for sex. Selvfølgelig tager han da chancen.

Overvej hvor mange gange mænd, der dyrker dating har hørt den der med at der altså ikke bliver noget sex. Og så bliver der det alligevel. Jeg kan da godt forstå en mand, så ikke tror på den længere, når han har oplevet den procedure de første tre-fire gange.

Hvis en kvinde ikke selv kan sætte sine grænser, hvem skal så? Der kommer da ingen og sætter ens grænser for en. Det er man sq selv ansvarlig for IMO. (Det samme gælder for mænd i øvrigt - de må også selv lære at sætte deres egne grænser - kvinder gør det ikke for dem)



Så mænd er generelt nogle manipulerende svin der skider på andres følelser, så længe de kan få noget fisse?

Altså jeg betvivler ikke at de findes, og Puffis historie beviser jo at det passer. Men hvis man så ofte løber ind i den slags mænd at det er sådan man bedømmer alle mænd, så vil jeg forslå at man ændre taktik i forhold til hvilke mænd man vælger at ses med, og skifter sin omgangskreds ud.

Selvfølgelig skal man passe på sig selv, men det er nu engang nogen gange svært at gennemskue det nogen vælger at lyve overfor en.

Re: Singletråden

: 15. maj 2016, 14:09
af Puffi
IrmaPigen skrev:
Så det forhold at han går i seng med dig, tager du som en garanti for at han vil mere end at ses en gang?

Det kan man jo aldrig love nogen. Jeg kunne selv have haft en date med en eller anden gut som jeg så gik i seng med efter tre uger. Men hvis jeg så erfarede han imo var et virkelig dårligt knald, så ville jeg da ikke have lyst til mere.


Så nu er jeg blevet til et dårligt knald? My god :lol: Kan du ikke også lige sige, at jeg er grim, så er du vist hele vejen rundt :stoned:

Re: Singletråden

: 15. maj 2016, 14:10
af IrmaPigen
Fru Sunshine skrev:
Behøver sex på første date at være engangs?
Og er grænserne ikke sat, når man melder ud, at man ikke gider, hvis han på forhånd ved, at han kun vil knalde den ene gang?


Jeg synes det er ret naivt at tro, at fordi man har sagt til et menneske, at man ikke er til engangssex, at så er dette menneske forpligtet til at have sex med en flere gange.

Og jeg synes faktisk også at man er nødt til selv at leve op til det man siger. Ellers er der ikke overensstemmelse mellem det man siger og ens handlinger.

Re: Singletråden

: 15. maj 2016, 14:11
af IrmaPigen
Puffi skrev:
IrmaPigen skrev:
Så det forhold at han går i seng med dig, tager du som en garanti for at han vil mere end at ses en gang?

Det kan man jo aldrig love nogen. Jeg kunne selv have haft en date med en eller anden gut som jeg så gik i seng med efter tre uger. Men hvis jeg så erfarede han imo var et virkelig dårligt knald, så ville jeg da ikke have lyst til mere.


Så nu er jeg blevet til et dårligt knald? My god :lol: Kan du ikke også lige sige, at jeg er grim, så er du vist hele vejen rundt :stoned:


Jeg skriver intet om du er et dårligt knald. Jeg opsætter et scenarie. Men noget som kunne forekomme for hvem som helst.

Re: Singletråden

: 15. maj 2016, 14:11
af Sophaya
Hold da op, hvor ubehageligt at man ikke kan beklage sig over en dårlig oplevelse uden at blive sablet ned. Et er at have en holdning til andres opførsel i situationen, en anden er hvordan man fremfører den.

Re: Singletråden

: 15. maj 2016, 14:12
af Fru Sunshine
IrmaPigen skrev:
Fru Sunshine skrev:
Behøver sex på første date at være engangs?
Og er grænserne ikke sat, når man melder ud, at man ikke gider, hvis han på forhånd ved, at han kun vil knalde den ene gang?


Jeg synes det er ret naivt at tro, at fordi man har sagt til et menneske, at man ikke er til engangssex, at så er dette menneske forpligtet til at have sex med en flere gange.

Og jeg synes faktisk også at man er nødt til selv at leve op til det man siger. Ellers er der ikke overensstemmelse mellem det man siger og ens handlinger.

Jeg synes så, at det er uforskammet at antage at andre er naive, fordi nogen bevidst vælger at lyve om deres hensigter.

Re: Singletråden

: 15. maj 2016, 14:12
af Elvispop
Man kan vel ikke sikre sig mod engangsknald.
Uanset om første knald finder sted på første eller syvende date.

Så et twist den til at nogen selv er skyld i engangsknald, fordi de knalder på første date, er jo fuldstændig sort snak.

Re: Singletråden

: 15. maj 2016, 14:17
af IrmaPigen
Purple Haze skrev:
IrmaPigen skrev:
Code71 skrev:
Her kunne man skrive en masse om at frænde er frænde værst. Jeg vil bare nøjes med at spørge om ikke du lige kunne ha stukket en finger i jorden og vente en uges tid med den overhaling der? :)


Om en uge befinder tråden sig et helt andet sted, og så er det ikke rigtig længere relevant.

Og tja, det er altså mit syn på sagen. Og jeg gider faktisk ikke beklage det.

Jeg kan faktisk godt forstå mænd bliver forvirrede. En kvinde har på forhånd sagt hun ikke gider engangssex, og lige så snart der kommer lidt vin og hygge på bordet, så viser det sig, at der alligevel at der er stemning for sex. Selvfølgelig tager han da chancen.

Overvej hvor mange gange mænd, der dyrker dating har hørt den der med at der altså ikke bliver noget sex. Og så bliver der det alligevel. Jeg kan da godt forstå en mand, så ikke tror på den længere, når han har oplevet den procedure de første tre-fire gange.

Hvis en kvinde ikke selv kan sætte sine grænser, hvem skal så? Der kommer da ingen og sætter ens grænser for en. Det er man sq selv ansvarlig for IMO. (Det samme gælder for mænd i øvrigt - de må også selv lære at sætte deres egne grænser - kvinder gør det ikke for dem)



Så mænd er nogle manipulerende svin der skider på andres følelser, så længe de kan få noget fisse?

Altså jeg betvivler ikke at de findes, og Puffis historie beviser jo at det passer. Men hvis man så ofte løber ind i den slags mænd at det er sådan man bedømmer alle mænd, så vil jeg forslå at man ændre taktik i forhold til hvilke mænd man vælger at ses med, og skifter sin omgangskreds ud.

Selvfølgelig skal man passe på sig selv, men det er nu engang nogen gange svært at gennemskue det nogen vælger at lyve overfor en.


Øh....jeg ved ikke om den var til mig?

Hvis den var, så forsvarer faktisk mænd, og skriver, jeg kan så ganske udmærket forstå, at mænd bliver forvirrede over kvinders mixede signaler, og at de tager chancen hvis sex byder sig, uanset hvad der er sagt.

Re: Singletråden

: 15. maj 2016, 14:19
af Rikke
IrmaPigen skrev:
Fru Sunshine skrev:
Behøver sex på første date at være engangs?
Og er grænserne ikke sat, når man melder ud, at man ikke gider, hvis han på forhånd ved, at han kun vil knalde den ene gang?


Jeg synes det er ret naivt at tro, at fordi man har sagt til et menneske, at man ikke er til engangssex, at så er dette menneske forpligtet til at have sex med en flere gange.

Og jeg synes faktisk også at man er nødt til selv at leve op til det man siger. Ellers er der ikke overensstemmelse mellem det man siger og ens handlinger.


Arj ved du nu hvad... Manden er sgu da moralsk forpligtet til at holde pikken i bukserne, hvis han allerede inden knaldet ved, at der aldrig kommer til at ske mere.

Og Puffi har jo IKKE sagt til ham, at der ikke ville være sex den aften? Ord og handlinger stikker da ikke i hver sin retning her? Jo HANS, men ikke Puffis.