Egoist i sengen

[Viskelæder]

Jeg forstår ikke det med, at det er fint, han ser porno, men han må ikke få udløsning af det? Det er jo derfor, folk ser porno? (når de gør det alene).

Hvis han siger, han ser porno, men gemmer udløsningen til senere/til dig, så er jeg ret sikker på, han lyver.

[Misantropen]

Jeg forstår ikke det med, at det er fint, han ser porno, men han må ikke få udløsning af det? Det er jo derfor, folk ser porno? (når de gør det alene).

Hvis han siger, han ser porno, men gemmer udløsningen til senere/til dig, så er jeg ret sikker på, han lyver.

Og hvis han "gemmer"/udskyder udløsningen til senere er der så i stedet ikke bare en stor risiko for at han kommer alt for hurtigt under sex

[Lurende Peber]

Jeg forstår ikke det med, at det er fint, han ser porno, men han må ikke få udløsning af det? Det er jo derfor, folk ser porno? (når de gør det alene).

Hvis han siger, han ser porno, men gemmer udløsningen til senere/til dig, så er jeg ret sikker på, han lyver.

Og hvis han "gemmer"/udskyder udløsningen til senere er der så i stedet ikke bare en stor risiko for at han kommer alt for hurtigt under sex

Naah...hvis “stemningen” når at falde inden sex, har det højst betydning som træning ... i netop at holde tilbage. I hvert fald for mit beskedne erfaringsgrundlagets = mig selv

[Sangius]

Jeg synes det lyder helt skørt, i hvert fald taget i betragtning af, at de fleste mænd nok bare onanerer ret normalt, og sikkert meget hyppigt.
Jeg synes i hvert fald det er en super elendig ide at begynde at begrænse ham i at onanere, fordi nogle mener at det måske kan nedsætte følsomheden. Ofte er sex med sig selv en katalysator for lysten til et sexliv, og ikke omvendt.
Desuden er det en utrolig personlig ting at blande sig i, især når grundlaget er så tyndt.

Det handler ikke om hyppighed, men om metode. Jeg havde engang en kæreste, som gokkede den åndssvagt hurtigt af for at komme, hvilket gjorde, at det meget sjældent lykkedes med en klassisk afslutning. Han var i øvrigt en kæmpenar, som kun tænkte på egen nydelse, så oftest sluttede seancen med, at han gokkede i überspeed lige ved siden af mig - nogle gange i adskillige minutter - for at afslutte sig selv. Jeg kom aldrig sammen med ham. Aldrig.

Det lyder jo også lidt ekstremt.
Men min opfattelse er at RIGTIG mange mænd ser porno og onanarer dagligt, og jeg ville være meget påpasselig i et forhold med at begynde at problematisere det, uden et godt grundlag. Jeg tror hurtigt det kan have modsatte effekt på sexlivet, at forsøge at kontrollere sin partners onani.

[D.itsen]

Øhm jeg kan altså ret nemt få orgasme i den helt klassiske missionær-stilling, I får det nærmest til at lyde som om det ikke kan lade sig gøre... men det er altså ikke umuligt, at hans ekser også har kunnet.

Velkommen i klubben af outliers

[fisken80]

Øhm jeg kan altså ret nemt få orgasme i den helt klassiske missionær-stilling, I får det nærmest til at lyde som om det ikke kan lade sig gøre... men det er altså ikke umuligt, at hans ekser også har kunnet.

Velkommen i klubben af outliers

Åh tak, jeg begyndte at føle mig helt vanskabt...

[fisken80]

Øhm jeg kan altså ret nemt få orgasme i den helt klassiske missionær-stilling, I får det nærmest til at lyde som om det ikke kan lade sig gøre... men det er altså ikke umuligt, at hans ekser også har kunnet.

Hvis klitoris ikke bliver stimuleret? Det er jo mega fedt, at du kan det, men stadig statistisk sjældent

Som jeg skriver, så ja. Hvordan véd I at det er SÅ sjældent som I påstår?

[LaScrooge]

Øhm jeg kan altså ret nemt få orgasme i den helt klassiske missionær-stilling, I får det nærmest til at lyde som om det ikke kan lade sig gøre... men det er altså ikke umuligt, at hans ekser også har kunnet.

Hvis klitoris ikke bliver stimuleret? Det er jo mega fedt, at du kan det, men stadig statistisk sjældent

Som jeg skriver, så ja. Hvordan véd I at det er SÅ sjældent som I påstår?

Formentlig fordi hele den freudianske idé om den umodne klitorisorgasme og den "rigtige" skedeorgasme og alle de kvinder, som aldrig har fået orgasme ved penetration (eller sammen med en mand i det hele taget) ikke ville have været der, hvis særligt mange kvinder var indrettet fysisk på den måde, som muliggør det.

[Mi55y]

Jeg kommer også ret nemt ved penetration i missionær - dog er det stadig en klitorisorgasme. Jeg kan (stort set) ikke i andre stillinger.

Hos os ligger landet sådan, at min kæreste har svært ved at komme - det har han eftersigende altid haft. Jeg har nemt ved det. Så det er ikke altid, at min kæreste kommer. Andre gange handler det så til gengæld kun om ham og hans afslutning. Og nogle gange afslutter han selv.
Det er vel der, man skal hen - at man både giver og tager og fordeler det lidt imellem sig. Hvis man i et seriøst forhold har et problem med det, så vil jeg vove at påstå, at man ikke er værd at samle på. Men hvis han bare aldrig har været vant til andet, er det nok nemt at falde tilbage i gamle vaner - så må han jo mindes om det og guides. Hos os kan vi sagtens med et glimt i øjet fortælle hinanden, at nu er det vist "min tur" til at blive forkælet, eller at man har lyst til et eller andet specielt.

[Viskelæder]

Øhm jeg kan altså ret nemt få orgasme i den helt klassiske missionær-stilling, I får det nærmest til at lyde som om det ikke kan lade sig gøre... men det er altså ikke umuligt, at hans ekser også har kunnet.

Hvis klitoris ikke bliver stimuleret? Det er jo mega fedt, at du kan det, men stadig statistisk sjældent

Som jeg skriver, så ja. Hvordan véd I at det er SÅ sjældent som I påstår?

Fordi der er lavet mange studier om det? Hvis der laves en rundspørge, så er det måske 15% (jeg kender ikke det præcise tal), som kan få skedeorgasmer, resten får klitorisorgasmer. Ligesom det heller ikke er mange, der får fx sprøjteorgasmer.

I er da bare vildt heldige, at I kan få det, men det ændrer ikke på, at det er de færreste, der kan.

[Zombie]

Jeg mener ikke, folk automatisk lyver, hvis de siger, de kan komme kun ved penetrarion. Jeg siger kun, det er enormt usandsynligt, at TS kæreste tilfældigvis KUN har fisket damer op fra det mindretal, som kan det.
Det er langt mere sandsynligt at nogle af dem har faket - men det betyder jo ikke, at I har en løgner klub eller at I ikke kan selvom I siger det osv. osv.

[Niffy84]

Så fik jeg tid til at se jeres mange svar, har tænkt en masse og forhåbentlig gjort mig nogle gode tanker

Han fik hjerneskaden for snart 7 år siden, blev udskrevet og det var nærmest det. Han måtte famle sig frem til, hvad der nu virkede for ham. Dengang var han gift, og havde to børn, så uanset hvad kunne han i hvert fald dengang komme ved almindelig sex Børnene er i hvert fald 100% "hjemmelavede". 7 måneder senere smed konen ham ud, og indtil for de her berømte halvanden år siden har han gokket den af selv. Mange gange dagligt, ifølge ham selv 8) Så jeg tror virkelig, at der er noget belæg for The Death Grip.

Hvis man kan forklare det på denne måde, så lider han efter hjerneblødningen af ikke at have noget filter. Så ALT går ind. De eneste lyde han kan abstrahere fra er mine Hvis telefonen begynder at alarmere midt i det hele, mister han fokus. Hvis tankerne flyver rundt mister han fokus.
Han har forklaret mig, at nogle gange kan han simpelthen ikke holde fast i en fantasi og det er grunden til han ikke kan komme.

Efter introduktionen af The Death Grip har jeg tænkt over vores "encounters" og det er mere reglen end undtagelsen, at han simpelthen ikke kan komme medmindre han selv tager over = Death Grip? I et forsøg på at dulme op omkring dette har jeg for nyligt købt et onaniprodukt til ham. Min tanke var, at han/ jeg kunne bruge det på ham indtil nær-udløsning og så kunne jeg hoppe på Det prøvede vi dag med samme resultat som altid, men han har fået introduceret noget fint, hvor vi fællesonanerer. Det er faktisk rigtigt fedt

Jeg har snakket med ham. Igen og igen og igen. Så det er ikke det. Mit problem er nok, at vi først tager snakken, når jeg er blevet frustreret og så er det umanerligt let at anklage modparten Forrige gang vi tog snakken blev vi enig om et omvendt "stop ord". Når jeg var ved at smide tøjet og vi var ved at lægge os til rette skulle jeg sige "Husk nu også mig". Det tager selvfølgelig noget af romantikken, men jeg tror hellere, jeg for fremtiden må tage "prinsesseshandskerne" af og skubbe ham fysisk ned til mit underliv.

Med hensyn til hvorvidt han kommer eller ej, når han ser porno tror jeg på, at han ikke kommer. For et par dage siden fortalte han mig, at han havde drevet sig selv til nær-udløsning et par gange i løbet af dagen. Da vi efterfølgende havde sex havde det bare den fede "bivrkning", at han kom oppe i mig, istedet for at være hensat til at klare ærterne selv.

Jeg er selv af den type, at jeg giver noget for at få noget igen, hvis det giver mening? Jeg slikker ham glad og gerne, jeg har dog til gode at fuldføre et BJ, da jeg har på fornemmelsen, jeg vil få godt og grundigt ondt i nakken og det vil tage TIMER, men det kunne da være jeg skulle gøre forsøget Jeg er ikke bange for ret meget seksuelt, men jeg kan godt se, at jeg lider en del af "Prinsessesyndrom", hvor jeg forventer han tilfredsstiller mig bare ved jeg læner mig passivt tilbage. Det skal være en FÆLLES fornøjelse

[Misantropen]

Så fik jeg tid til at se jeres mange svar, har tænkt en masse og forhåbentlig gjort mig nogle gode tanker

Han fik hjerneskaden for snart 7 år siden, blev udskrevet og det var nærmest det. Han måtte famle sig frem til, hvad der nu virkede for ham. Dengang var han gift, og havde to børn, så uanset hvad kunne han i hvert fald dengang komme ved almindelig sex Børnene er i hvert fald 100% "hjemmelavede". 7 måneder senere smed konen ham ud, og indtil for de her berømte halvanden år siden har han gokket den af selv. Mange gange dagligt, ifølge ham selv 8) Så jeg tror virkelig, at der er noget belæg for The Death Grip.

Hvis man kan forklare det på denne måde, så lider han efter hjerneblødningen af ikke at have noget filter. Så ALT går ind. De eneste lyde han kan abstrahere fra er mine Hvis telefonen begynder at alarmere midt i det hele, mister han fokus. Hvis tankerne flyver rundt mister han fokus.
Han har forklaret mig, at nogle gange kan han simpelthen ikke holde fast i en fantasi og det er grunden til han ikke kan komme.

Efter introduktionen af The Death Grip har jeg tænkt over vores "encounters" og det er mere reglen end undtagelsen, at han simpelthen ikke kan komme medmindre han selv tager over = Death Grip? I et forsøg på at dulme op omkring dette har jeg for nyligt købt et onaniprodukt til ham. Min tanke var, at han/ jeg kunne bruge det på ham indtil nær-udløsning og så kunne jeg hoppe på Det prøvede vi dag med samme resultat som altid, men han har fået introduceret noget fint, hvor vi fællesonanerer. Det er faktisk rigtigt fedt

Jeg har snakket med ham. Igen og igen og igen. Så det er ikke det. Mit problem er nok, at vi først tager snakken, når jeg er blevet frustreret og så er det umanerligt let at anklage modparten Forrige gang vi tog snakken blev vi enig om et omvendt "stop ord". Når jeg var ved at smide tøjet og vi var ved at lægge os til rette skulle jeg sige "Husk nu også mig". Det tager selvfølgelig noget af romantikken, men jeg tror hellere, jeg for fremtiden må tage "prinsesseshandskerne" af og skubbe ham fysisk ned til mit underliv.

Med hensyn til hvorvidt han kommer eller ej, når han ser porno tror jeg på, at han ikke kommer. For et par dage siden fortalte han mig, at han havde drevet sig selv til nær-udløsning et par gange i løbet af dagen. Da vi efterfølgende havde sex havde det bare den fede "bivrkning", at han kom oppe i mig, istedet for at være hensat til at klare ærterne selv.

Jeg er selv af den type, at jeg giver noget for at få noget igen, hvis det giver mening? Jeg slikker ham glad og gerne, jeg har dog til gode at fuldføre et BJ, da jeg har på fornemmelsen, jeg vil få godt og grundigt ondt i nakken og det vil tage TIMER, men det kunne da være jeg skulle gøre forsøget Jeg er ikke bange for ret meget seksuelt, men jeg kan godt se, at jeg lider en del af "Prinsessesyndrom", hvor jeg forventer han tilfredsstiller mig bare ved jeg læner mig passivt tilbage. Det skal være en FÆLLES fornøjelse

Det lyder utroligt at han ikke har fået hjælp til at fungere i hverdagen efter udskrivelsen

Jeg kan selvfølgelig ikke sige hvad der kan gøres i jeres situation, men sammenholdt med at han også er mærket i andre situationer(let mister fokus osv.) lyder det som om at han og I som par kunne have gavn af at konsultere fx en klinisk sexolog. Afhængig af jeres øvrige samliv kan der måske også være hjælp at hente via hans læge eller et sted som Hjernesagen.

[Niffy84]

Misantrop: Selvfølgelig har han fået hjælp til at håndtere hverdagen, bare ikke i forhold til sex Der fik han lov til at sejle sin egen sø. Man kan også sige, at han var helt nede og bide i græsset (udtalt afasi, skulle lære at gå og mestre hverdagen i det hele taget) så neurocenteret vurderede nok, at tiden ikke var moden til at tage den seksuelle snak? Det kræver jo en slags overskud.

[IrmaPigen]

Så fik jeg tid til at se jeres mange svar, har tænkt en masse og forhåbentlig gjort mig nogle gode tanker

Han fik hjerneskaden for snart 7 år siden, blev udskrevet og det var nærmest det. Han måtte famle sig frem til, hvad der nu virkede for ham. Dengang var han gift, og havde to børn, så uanset hvad kunne han i hvert fald dengang komme ved almindelig sex Børnene er i hvert fald 100% "hjemmelavede". 7 måneder senere smed konen ham ud, og indtil for de her berømte halvanden år siden har han gokket den af selv. Mange gange dagligt, ifølge ham selv 8) Så jeg tror virkelig, at der er noget belæg for The Death Grip.

Hvis man kan forklare det på denne måde, så lider han efter hjerneblødningen af ikke at have noget filter. Så ALT går ind. De eneste lyde han kan abstrahere fra er mine Hvis telefonen begynder at alarmere midt i det hele, mister han fokus. Hvis tankerne flyver rundt mister han fokus. Han har forklaret mig, at nogle gange kan han simpelthen ikke holde fast i en fantasi og det er grunden til han ikke kan komme.

Efter introduktionen af The Death Grip har jeg tænkt over vores "encounters" og det er mere reglen end undtagelsen, at han simpelthen ikke kan komme medmindre han selv tager over = Death Grip? I et forsøg på at dulme op omkring dette har jeg for nyligt købt et onaniprodukt til ham. Min tanke var, at han/ jeg kunne bruge det på ham indtil nær-udløsning og så kunne jeg hoppe på Det prøvede vi dag med samme resultat som altid, men han har fået introduceret noget fint, hvor vi fællesonanerer. Det er faktisk rigtigt fedt

Jeg har snakket med ham. Igen og igen og igen. Så det er ikke det. Mit problem er nok, at vi først tager snakken, når jeg er blevet frustreret og så er det umanerligt let at anklage modparten Forrige gang vi tog snakken blev vi enig om et omvendt "stop ord". Når jeg var ved at smide tøjet og vi var ved at lægge os til rette skulle jeg sige "Husk nu også mig". Det tager selvfølgelig noget af romantikken, men jeg tror hellere, jeg for fremtiden må tage "prinsesseshandskerne" af og skubbe ham fysisk ned til mit underliv.

Med hensyn til hvorvidt han kommer eller ej, når han ser porno tror jeg på, at han ikke kommer. For et par dage siden fortalte han mig, at han havde drevet sig selv til nær-udløsning et par gange i løbet af dagen. Da vi efterfølgende havde sex havde det bare den fede "bivrkning", at han kom oppe i mig, istedet for at være hensat til at klare ærterne selv.

Jeg er selv af den type, at jeg giver noget for at få noget igen, hvis det giver mening? Jeg slikker ham glad og gerne, jeg har dog til gode at fuldføre et BJ, da jeg har på fornemmelsen, jeg vil få godt og grundigt ondt i nakken og det vil tage TIMER, men det kunne da være jeg skulle gøre forsøget Jeg er ikke bange for ret meget seksuelt, men jeg kan godt se, at jeg lider en del af "Prinsessesyndrom", hvor jeg forventer han tilfredsstiller mig bare ved jeg læner mig passivt tilbage. Det skal være en FÆLLES fornøjelse

Øh okay.

Så han kan kun komme hvis han en eller anden fantasifilm kørende for sit indre øje?

Det lyder faktisk som om noget ikke helt er som det skal være. De fleste mennesker er nærværende ved sex frem for at befinde sig i en fantasiverden.