Flirt. Skal mænd tage det første skridt?

[Dawwty]

[...]
Det er sådan set et bevis på at mænd ikke behøver at tage initiativ.

Nå ja, sådan kan man jo opfatte tingene forskelligt.
Jeg opfattede trådspørgsmålet mere a la "Er det bedst hvis ..."

Men det er jo så individuelt som alt muligt andet.
Nogen kan lide jagten, nogen kan lide at blive jaget og andre kan bedste lige modellen med blive venner og blive forelsket hen af vejen.
Jeg ser alle tingene ved begge køn-

Der er flere måder at opfatte "skal" på. Jeg har opfattet det i betydningen at mænd langt oftere er nødt til at tage initiativ hvis de vil nogen steder mht. kvinder. Men der er selvfølgelig mænd der finder partnere selv om de er helt initiativløse.

Så er der "skal" i betydningen at være forpligtet til, men jeg tænker vi hurtigt kan blive enige om at ingen er forpligtet til noget mht. at score, alle har lov til at sætte sig og vente på mr./ms. Right hvis det er det de vil

Der er faktisk ret mange mænd De fleste mænd i min omgangskreds er klart blevet udvalgt af deres kærester, hvilket de selvfølgelig ikke har noget i mod. Jeg synes også det en skrøne, at kvinder bare vader i mænd de kan vælge i mellem. Det er i hvert fald ikke det indtryk, jeg har fra de single kvinder, jeg har tæt ind på livet. Faktisk tværtimod for nogle af dem.

Gode mænd er svære at finde, men der er ingen tvivl om at det er nemt at få sex hvis man ingen standarder har.

Men at mænd synes at kvinder har det nemmer fordi mænd er så villige, skyldes at mænd ikke har problemer med at have god sex med en tilfældig. Men hvor mange tilfældige fyre er faktisk gode i sengen, desværre ikke så mange.

[Jedi]

Jeg synes, at feministerne bør bestemme sig.

På den ene side vil de have komplet ligestilling og brokker sig tit over, hvis mænd er for udfarende og direkte. Hvilket gør, at man som mand bliver usikker, fordi man nærmest føler sig stemplet som krænker, hvis man tager initiativ overfor en kvinde.

Men på den anden side er der jo alligevel mange feminister (og andre kvinder), der insisterer på, at mænd skal tage første initiativ. Byde op til drinks. Betale det hele på en bytur o.s.v.

Hvis ligestillingen menes alvorligt, må feminister også begyndte at betale for fyrenes drinks - eller selv lægge op til fyrene i nattelivet. Ellers mener de jo ikke rigtigt noget med ligestilling alligevel.

Hverken feminisme eller ligestilling udelukker flirt. Flirt har intet med drinks eller penge at gøre - det er noget mellemmenneskeligt, som ligger uden for transaktioner.

[Selina]

[...]
Det er sådan set et bevis på at mænd ikke behøver at tage initiativ.

Nå ja, sådan kan man jo opfatte tingene forskelligt.
Jeg opfattede trådspørgsmålet mere a la "Er det bedst hvis ..."

Men det er jo så individuelt som alt muligt andet.
Nogen kan lide jagten, nogen kan lide at blive jaget og andre kan bedste lige modellen med blive venner og blive forelsket hen af vejen.
Jeg ser alle tingene ved begge køn-

Der er flere måder at opfatte "skal" på. Jeg har opfattet det i betydningen at mænd langt oftere er nødt til at tage initiativ hvis de vil nogen steder mht. kvinder. Men der er selvfølgelig mænd der finder partnere selv om de er helt initiativløse.

Så er der "skal" i betydningen at være forpligtet til, men jeg tænker vi hurtigt kan blive enige om at ingen er forpligtet til noget mht. at score, alle har lov til at sætte sig og vente på mr./ms. Right hvis det er det de vil

Der er faktisk ret mange mænd De fleste mænd i min omgangskreds er klart blevet udvalgt af deres kærester, hvilket de selvfølgelig ikke har noget i mod. Jeg synes også det en skrøne, at kvinder bare vader i mænd de kan vælge i mellem. Det er i hvert fald ikke det indtryk, jeg har fra de single kvinder, jeg har tæt ind på livet. Faktisk tværtimod for nogle af dem.

Gode mænd er svære at finde, men der er ingen tvivl om at det er nemt at få sex hvis man ingen stander har.

Men at mænd synes at kvinder har det nemmer fordi mænd er så villige, skyldes at mænd ikke har problemer med at have god sex med en tilfældig. Men hvor mange tilfældige fyre er faktisk gode i sengen, desværre ikke så mange.

Dine mange indlæg tyder mere og mere få du er en mand. Jeg tror godt at jeg kan genkende dine tidligere profiler.

[Dawwty]

[...]
Det er sådan set et bevis på at mænd ikke behøver at tage initiativ.

Nå ja, sådan kan man jo opfatte tingene forskelligt.
Jeg opfattede trådspørgsmålet mere a la "Er det bedst hvis ..."

Men det er jo så individuelt som alt muligt andet.
Nogen kan lide jagten, nogen kan lide at blive jaget og andre kan bedste lige modellen med blive venner og blive forelsket hen af vejen.
Jeg ser alle tingene ved begge køn-

Der er flere måder at opfatte "skal" på. Jeg har opfattet det i betydningen at mænd langt oftere er nødt til at tage initiativ hvis de vil nogen steder mht. kvinder. Men der er selvfølgelig mænd der finder partnere selv om de er helt initiativløse.

Så er der "skal" i betydningen at være forpligtet til, men jeg tænker vi hurtigt kan blive enige om at ingen er forpligtet til noget mht. at score, alle har lov til at sætte sig og vente på mr./ms. Right hvis det er det de vil

Der er faktisk ret mange mænd De fleste mænd i min omgangskreds er klart blevet udvalgt af deres kærester, hvilket de selvfølgelig ikke har noget i mod. Jeg synes også det en skrøne, at kvinder bare vader i mænd de kan vælge i mellem. Det er i hvert fald ikke det indtryk, jeg har fra de single kvinder, jeg har tæt ind på livet. Faktisk tværtimod for nogle af dem.

Gode mænd er svære at finde, men der er ingen tvivl om at det er nemt at få sex hvis man ingen stander har.

Men at mænd synes at kvinder har det nemmer fordi mænd er så villige, skyldes at mænd ikke har problemer med at have god sex med en tilfældig. Men hvor mange tilfældige fyre er faktisk gode i sengen, desværre ikke så mange.

Dine mange indlæg tyder mere og mere få du er en mand. Jeg tror godt at jeg kan genkende dine tidligere profiler.

Spændende jeg er sikker på at forklaringen følger

[Selina]

[...]
Det er sådan set et bevis på at mænd ikke behøver at tage initiativ.

Nå ja, sådan kan man jo opfatte tingene forskelligt.
Jeg opfattede trådspørgsmålet mere a la "Er det bedst hvis ..."

Men det er jo så individuelt som alt muligt andet.
Nogen kan lide jagten, nogen kan lide at blive jaget og andre kan bedste lige modellen med blive venner og blive forelsket hen af vejen.
Jeg ser alle tingene ved begge køn-

Der er flere måder at opfatte "skal" på. Jeg har opfattet det i betydningen at mænd langt oftere er nødt til at tage initiativ hvis de vil nogen steder mht. kvinder. Men der er selvfølgelig mænd der finder partnere selv om de er helt initiativløse.

Så er der "skal" i betydningen at være forpligtet til, men jeg tænker vi hurtigt kan blive enige om at ingen er forpligtet til noget mht. at score, alle har lov til at sætte sig og vente på mr./ms. Right hvis det er det de vil

Der er faktisk ret mange mænd De fleste mænd i min omgangskreds er klart blevet udvalgt af deres kærester, hvilket de selvfølgelig ikke har noget i mod. Jeg synes også det en skrøne, at kvinder bare vader i mænd de kan vælge i mellem. Det er i hvert fald ikke det indtryk, jeg har fra de single kvinder, jeg har tæt ind på livet. Faktisk tværtimod for nogle af dem.

Gode mænd er svære at finde, men der er ingen tvivl om at det er nemt at få sex hvis man ingen stander har.

Men at mænd synes at kvinder har det nemmer fordi mænd er så villige, skyldes at mænd ikke har problemer med at have god sex med en tilfældig. Men hvor mange tilfældige fyre er faktisk gode i sengen, desværre ikke så mange.

Dine mange indlæg tyder mere og mere få du er en mand. Jeg tror godt at jeg kan genkende dine tidligere profiler.

Spændende jeg er sikker på at forklaringen følger

Opsætningen af dine sætninger, grammatikken, samme slags stavefejl og den måde du kommunikerer virker ikke til at have et kvindeligt twist. Det er så bare min mening.

[Dawwty]

[...]
Det er sådan set et bevis på at mænd ikke behøver at tage initiativ.

Nå ja, sådan kan man jo opfatte tingene forskelligt.
Jeg opfattede trådspørgsmålet mere a la "Er det bedst hvis ..."

Men det er jo så individuelt som alt muligt andet.
Nogen kan lide jagten, nogen kan lide at blive jaget og andre kan bedste lige modellen med blive venner og blive forelsket hen af vejen.
Jeg ser alle tingene ved begge køn-

Der er flere måder at opfatte "skal" på. Jeg har opfattet det i betydningen at mænd langt oftere er nødt til at tage initiativ hvis de vil nogen steder mht. kvinder. Men der er selvfølgelig mænd der finder partnere selv om de er helt initiativløse.

Så er der "skal" i betydningen at være forpligtet til, men jeg tænker vi hurtigt kan blive enige om at ingen er forpligtet til noget mht. at score, alle har lov til at sætte sig og vente på mr./ms. Right hvis det er det de vil

Der er faktisk ret mange mænd De fleste mænd i min omgangskreds er klart blevet udvalgt af deres kærester, hvilket de selvfølgelig ikke har noget i mod. Jeg synes også det en skrøne, at kvinder bare vader i mænd de kan vælge i mellem. Det er i hvert fald ikke det indtryk, jeg har fra de single kvinder, jeg har tæt ind på livet. Faktisk tværtimod for nogle af dem.

Gode mænd er svære at finde, men der er ingen tvivl om at det er nemt at få sex hvis man ingen stander har.

Men at mænd synes at kvinder har det nemmer fordi mænd er så villige, skyldes at mænd ikke har problemer med at have god sex med en tilfældig. Men hvor mange tilfældige fyre er faktisk gode i sengen, desværre ikke så mange.

Dine mange indlæg tyder mere og mere få du er en mand. Jeg tror godt at jeg kan genkende dine tidligere profiler.

Spændende jeg er sikker på at forklaringen følger

Opsætningen af dine sætninger, grammatikken, samme slags stavefejl og den måde du kommunikerer virker ikke til at have et kvindeligt twist. Det er så bare min mening.

Kvindelig twist ja alle kvinder er ens

[dgd2007]

Kunne den næste der skriver en enkelt sætning i den diskussion ikke lige trimme, så man ikke får hele smøren af citater gentaget - og alle dem der står inde citatblokken ikke får besked om at vi er blevet citeret, når det slet ikke har noget med det vi skrev at gøre længere?

[Selina]

Naturligvis dgd.
Det er ikke sådan når dovenskab kommer over en.

[deliciouscookie]

Har flere gange set det skrevet herinde at når det kommer til flirterier, så forventes det at mænd tager det første skridt.

Er du enig i det?
Og hvis du er, hvad synes du så om det?

Personligt tror jeg der er en del der mener at det hænger sådan sammen. Men at det er misforstået.

Tror kvinder tager initiativet lige så ofte som mænd, men måske på en anden måde end direkte at gå over til mændene og starte en samtale, med scoring for øje.
Sådan virkede det i al fald dengang jeg gik i byen, eller var “på udkik” andre stedet.

Oftest opfattede jeg de der mænd der mente at “mænd skal tage initiativet, fordi ellers sker der ikke noget”, som nogen der ikke rigtig fattede lidt mere subtile interaktioner med andre, enten fordi de var fulde eller fordi de bare ikke fattede det. Og jævnligt var de hvis ikke ubehagelige så irriterende. Og så også nogle kvinder (omend færre end mænd) opfører sig på samme måde.

Har ofte tænkt at hvis folk kom væk fra den der “mænd skal få tingene til at ske” tilgang, så ville det at gå i byen være noget mere behageligt.

Jeg tror kvinder tager initiativet ret ofte så længe det kun er flirterier. Det er når vi går lægere ud og der er risiko for et nej at kvinder bliver tilbageholdende fordi kvinder tilsynsladen ikke bryder sig om risikoen for et nej.

[deliciouscookie]

[...]
Det er sådan set et bevis på at mænd ikke behøver at tage initiativ.

Nå ja, sådan kan man jo opfatte tingene forskelligt.
Jeg opfattede trådspørgsmålet mere a la "Er det bedst hvis ..."

Men det er jo så individuelt som alt muligt andet.
Nogen kan lide jagten, nogen kan lide at blive jaget og andre kan bedste lige modellen med blive venner og blive forelsket hen af vejen.
Jeg ser alle tingene ved begge køn-

Der er flere måder at opfatte "skal" på. Jeg har opfattet det i betydningen at mænd langt oftere er nødt til at tage initiativ hvis de vil nogen steder mht. kvinder. Men der er selvfølgelig mænd der finder partnere selv om de er helt initiativløse.

Så er der "skal" i betydningen at være forpligtet til, men jeg tænker vi hurtigt kan blive enige om at ingen er forpligtet til noget mht. at score, alle har lov til at sætte sig og vente på mr./ms. Right hvis det er det de vil

Der er faktisk ret mange mænd De fleste mænd i min omgangskreds er klart blevet udvalgt af deres kærester, hvilket de selvfølgelig ikke har noget i mod. Jeg synes også det en skrøne, at kvinder bare vader i mænd de kan vælge i mellem. Det er i hvert fald ikke det indtryk, jeg har fra de single kvinder, jeg har tæt ind på livet. Faktisk tværtimod for nogle af dem.

Gode mænd er svære at finde, men der er ingen tvivl om at det er nemt at få sex hvis man ingen stander har.

Men at mænd synes at kvinder har det nemmer fordi mænd er så villige, skyldes at mænd ikke har problemer med at have god sex med en tilfældig. Men hvor mange tilfældige fyre er faktisk gode i sengen, desværre ikke så mange.

Dine mange indlæg tyder mere og mere få du er en mand. Jeg tror godt at jeg kan genkende dine tidligere profiler.

Spændende jeg er sikker på at forklaringen følger

Opsætningen af dine sætninger, grammatikken, samme slags stavefejl og den måde du kommunikerer virker ikke til at have et kvindeligt twist. Det er så bare min mening.

Ååh nu må du tage dig sammen og stoppe det pjat. Hvis du ikke tror på en bruger så bloker vedkommende og kom viderer i stedet for slet skjulte angreb og små-mobberier. Fakta er at med undtagelser af dem som kender hinanden i virkeligheden, så kan folk anonymt udgive sig for hvad som helst og hvad så, du behøver jo ikke tro på hvad folk siger.

Det er ikke så underligt at forummet her har det ry som det har og det er synd fordi det på mange måder er det bedste forum uden for kommerciel kontrol og et stor potentiale.

[Selina]

[...]
Det er sådan set et bevis på at mænd ikke behøver at tage initiativ.

Nå ja, sådan kan man jo opfatte tingene forskelligt.
Jeg opfattede trådspørgsmålet mere a la "Er det bedst hvis ..."

Men det er jo så individuelt som alt muligt andet.
Nogen kan lide jagten, nogen kan lide at blive jaget og andre kan bedste lige modellen med blive venner og blive forelsket hen af vejen.
Jeg ser alle tingene ved begge køn-

Der er flere måder at opfatte "skal" på. Jeg har opfattet det i betydningen at mænd langt oftere er nødt til at tage initiativ hvis de vil nogen steder mht. kvinder. Men der er selvfølgelig mænd der finder partnere selv om de er helt initiativløse.

Så er der "skal" i betydningen at være forpligtet til, men jeg tænker vi hurtigt kan blive enige om at ingen er forpligtet til noget mht. at score, alle har lov til at sætte sig og vente på mr./ms. Right hvis det er det de vil

Der er faktisk ret mange mænd De fleste mænd i min omgangskreds er klart blevet udvalgt af deres kærester, hvilket de selvfølgelig ikke har noget i mod. Jeg synes også det en skrøne, at kvinder bare vader i mænd de kan vælge i mellem. Det er i hvert fald ikke det indtryk, jeg har fra de single kvinder, jeg har tæt ind på livet. Faktisk tværtimod for nogle af dem.

Gode mænd er svære at finde, men der er ingen tvivl om at det er nemt at få sex hvis man ingen stander har.

Men at mænd synes at kvinder har det nemmer fordi mænd er så villige, skyldes at mænd ikke har problemer med at have god sex med en tilfældig. Men hvor mange tilfældige fyre er faktisk gode i sengen, desværre ikke så mange.

Dine mange indlæg tyder mere og mere få du er en mand. Jeg tror godt at jeg kan genkende dine tidligere profiler.

Spændende jeg er sikker på at forklaringen følger

Opsætningen af dine sætninger, grammatikken, samme slags stavefejl og den måde du kommunikerer virker ikke til at have et kvindeligt twist. Det er så bare min mening.

Ååh nu må du tage dig sammen og stoppe det pjat. Hvis du ikke tror på en bruger så bloker vedkommende og kom viderer i stedet for slet skjulte angreb og små-mobberier. Fakta er at med undtagelser af dem som kender hinanden i virkeligheden, så kan folk anonymt udgive sig for hvad som helst og hvad så, du behøver jo ikke tro på hvad folk siger.

Det er ikke så underligt at forummet her har det ry som det har og det er synd fordi det på mange måder er det bedste forum uden for kommerciel kontrol og et stor potentiale.

Det styrer jeg selv.
Lige som du har lov til at tro og mene hvad du vil.

[Dawwty]

[...]
Det er sådan set et bevis på at mænd ikke behøver at tage initiativ.

Nå ja, sådan kan man jo opfatte tingene forskelligt.
Jeg opfattede trådspørgsmålet mere a la "Er det bedst hvis ..."

Men det er jo så individuelt som alt muligt andet.
Nogen kan lide jagten, nogen kan lide at blive jaget og andre kan bedste lige modellen med blive venner og blive forelsket hen af vejen.
Jeg ser alle tingene ved begge køn-

Der er flere måder at opfatte "skal" på. Jeg har opfattet det i betydningen at mænd langt oftere er nødt til at tage initiativ hvis de vil nogen steder mht. kvinder. Men der er selvfølgelig mænd der finder partnere selv om de er helt initiativløse.

Så er der "skal" i betydningen at være forpligtet til, men jeg tænker vi hurtigt kan blive enige om at ingen er forpligtet til noget mht. at score, alle har lov til at sætte sig og vente på mr./ms. Right hvis det er det de vil

Der er faktisk ret mange mænd De fleste mænd i min omgangskreds er klart blevet udvalgt af deres kærester, hvilket de selvfølgelig ikke har noget i mod. Jeg synes også det en skrøne, at kvinder bare vader i mænd de kan vælge i mellem. Det er i hvert fald ikke det indtryk, jeg har fra de single kvinder, jeg har tæt ind på livet. Faktisk tværtimod for nogle af dem.

Gode mænd er svære at finde, men der er ingen tvivl om at det er nemt at få sex hvis man ingen stander har.

Men at mænd synes at kvinder har det nemmer fordi mænd er så villige, skyldes at mænd ikke har problemer med at have god sex med en tilfældig. Men hvor mange tilfældige fyre er faktisk gode i sengen, desværre ikke så mange.

Dine mange indlæg tyder mere og mere få du er en mand. Jeg tror godt at jeg kan genkende dine tidligere profiler.

Spændende jeg er sikker på at forklaringen følger

Opsætningen af dine sætninger, grammatikken, samme slags stavefejl og den måde du kommunikerer virker ikke til at have et kvindeligt twist. Det er så bare min mening.

Ååh nu må du tage dig sammen og stoppe det pjat. Hvis du ikke tror på en bruger så bloker vedkommende og kom viderer i stedet for slet skjulte angreb og små-mobberier. Fakta er at med undtagelser af dem som kender hinanden i virkeligheden, så kan folk anonymt udgive sig for hvad som helst og hvad så, du behøver jo ikke tro på hvad folk siger.

Det er ikke så underligt at forummet her har det ry som det har og det er synd fordi det på mange måder er det bedste forum uden for kommerciel kontrol og et stor potentiale.

Det styrer jeg selv.
Lige som du har lov til at tro og mene hvad du vil.

Jeg må også gerne synes du er en idiot som er dum at høre på, men derfra og til uinviteret at skrive det, der er en bid vej.
Og det er det du gør og det er direkte uforskammet.

[Selina]

Jeg må også gerne synes du er en idiot som er dum at høre på, men derfra og til uinviteret at skrive det, der er en bid vej.
Og det er det du gør og det er direkte uforskammet.

Du kan skrive lige præcis om mig som du har lyst.
Jeg står ved hvad jeg har skrevet. Uforskammet – så be it!

[Dawwty]

Jeg må også gerne synes du er en idiot som er dum at høre på, men derfra og til uinviteret at skrive det, der er en bid vej.
Og det er det du gør og det er direkte uforskammet.

Du kan skrive lige præcis om mig som du har lyst.
Jeg står ved hvad jeg har skrevet. Uforskammet – så be it!

Det er så forskellen på os, jeg har et filter.

[Selina]

Jeg må også gerne synes du er en idiot som er dum at høre på, men derfra og til uinviteret at skrive det, der er en bid vej.
Og det er det du gør og det er direkte uforskammet.

Du kan skrive lige præcis om mig som du har lyst.
Jeg står ved hvad jeg har skrevet. Uforskammet – så be it!

Det er så forskellen på os, jeg har et filter.

Jeps – mig får du unplugged.