Hvem betaler? Manden eller Kvinden eller 50/50?

[Sladjah]

Min kæreste og jeg skal til at overnatte sammen (for første gang), og jeg foreslog vi kunne sove i min lejlighed men han foreslog at vi burde sove i hotel. (Han har ikke taget intiativ endnu til at spørg mig om mit budget), skal jeg så gå ud fra at han vil betale? Så tænker jeg at jeg måske bare kan give for middag. Det skal lige siges at han er 28 år, færdiguddannet og har et stabilt job.

Jeg har ikke et job, men studere stadigvæk til hverdag og lever på SU. Er det så ikke også fair for manden at betale? Eller forventer jeg for meget?

Igen; han har ikke taget intiativ til noget som helst endnu, hverken at søge efter hotel eller spørg mig omkring budget... det var hans ide, skal jeg bare lade ham stå for det, eller skal jeg tage intiativ?

Hvad synes i?

[Brutus]

Hvis jeg inviterede en pige ud, ville det blive på min regning.
Men sig det dog til ham som det er, at din økonomi ikke er til hotelophold, og så se hvad han siger til det.

[Sangius]

Jeg havde bare svaret tilbage, at et hotelophold er over mit budget. Så må bolden være på hans banehalvdel om han vil tilbyde at give, eller om vi så bare er hos ham.

[TinaW]

Hvis jeg havde foreslået at vi kunne overnatte i min lejlighed, men min kæreste hellere ville overnatte på hotel, så ville jeg gå ud fra, at han betalte.
Jeg ville nok også regne med at han stod for reservation mm, men hos os er det i 99% af tilfældene mig der finder hotel mm, når vi skal den slags.
Jeg ville nok spørge ham, hvad hans planer var.
Evt. må I dele udgiften til middag.

[LaScrooge]

Lad være med at antage noget; sig i stedet, at hotel lyder lækkert, men at du ikke har råd til det.

[Akehurst2]

Hvis jeg havde foreslået at vi kunne overnatte i min lejlighed, men min kæreste hellere ville overnatte på hotel, så ville jeg gå ud fra, at han betalte.

Hvis min kæreste foreslog, at vi skulle overnatte på hotel uden nogen god grund ville jeg gå ud fra, at jeg ikke var hans eneste kæreste. Sorry.

[Sladjah]

Hvis jeg havde foreslået at vi kunne overnatte i min lejlighed, men min kæreste hellere ville overnatte på hotel, så ville jeg gå ud fra, at han betalte.

Hvis min kæreste foreslog, at vi skulle overnatte på hotel uden nogen god grund ville jeg gå ud fra, at jeg ikke var hans eneste kæreste. Sorry.

Han bor i Århus, han kommer hele vejen til Kbh og vi skal til en fest sammen, så foreslog han at vi kunne sove på hotel:) han har været i min lejlighed mange gange, tror bare han vil hygge sig endnu mer så derfor nævnte han hotel?

Eller hvad mener du?

[Akehurst2]

Hvis jeg havde foreslået at vi kunne overnatte i min lejlighed, men min kæreste hellere ville overnatte på hotel, så ville jeg gå ud fra, at han betalte.

Hvis min kæreste foreslog, at vi skulle overnatte på hotel uden nogen god grund ville jeg gå ud fra, at jeg ikke var hans eneste kæreste. Sorry.

Han bor i Århus, han kommer hele vejen til Kbh og vi skal til en fest sammen, så foreslog han at vi kunne sove på hotel:) han har været i min lejlighed mange gange, tror bare han vil hygge sig endnu mer så derfor nævnte han hotel?

Eller hvad mener du?

Så er der jo en grund - jeg vidste ikke, at det var langdistance.

Men hvorfor sover I ikke bare hos dig? Det er da fjollet at bruge penge på hotel, hvis du ikke har råd.

[Contrast]

Hvis jeg havde foreslået at vi kunne overnatte i min lejlighed, men min kæreste hellere ville overnatte på hotel, så ville jeg gå ud fra, at han betalte.

Hvis min kæreste foreslog, at vi skulle overnatte på hotel uden nogen god grund ville jeg gå ud fra, at jeg ikke var hans eneste kæreste. Sorry.

Han bor i Århus, han kommer hele vejen til Kbh og vi skal til en fest sammen, så foreslog han at vi kunne sove på hotel:) han har været i min lejlighed mange gange, tror bare han vil hygge sig endnu mer så derfor nævnte han hotel?

Eller hvad mener du?

Jeg kan stadig ikke rigtig se grunden til at overnatte på hotel, hvis din lejlighed er i overskuelig afstand til den fest I skal til. Og selv hvis det ikke er, er det vel ikke direkte om morgenen I skal afsted til festen? Så I har god tid til at nå derud, hvis transportmulighederne er til at arbejde med. Så jeg ville nok spørge forsigtigt hvad han tænkte omkring at overnatte på hotel

[Sladjah]

Festen bliver holdt i Roskilde, min lejlighed er lidt udenfor Kbh så det tager 1 - 2 timers kørsel fra mit hjem til festen.

Han foreslog vi kan tage på hotel istedet i Roskilde så det bare er 10-15 min kørsel fra festen til hotel:)

[TinaW]

Hvis jeg havde foreslået at vi kunne overnatte i min lejlighed, men min kæreste hellere ville overnatte på hotel, så ville jeg gå ud fra, at han betalte.

Hvis min kæreste foreslog, at vi skulle overnatte på hotel uden nogen god grund ville jeg gå ud fra, at jeg ikke var hans eneste kæreste. Sorry.

Hvis ikke det var hans lejlighed, mens hendes de ellers skulle overnatte i, så synes jeg det er en noget overilet antagelse.
fair nok, hvis det havde været hjemme ved ham.

[Akehurst2]

Festen bliver holdt i Roskilde, min lejlighed er lidt udenfor Kbh så det tager 1 - 2 timers kørsel fra mit hjem til festen.

Han foreslog vi kan tage på hotel istedet i Roskilde så det bare er 10-15 min kørsel fra festen til hotel:)

Så giver det jo fin mening. Så ville jeg som flere har skrevet, bare sige at det lyder godt,e mn det har du ikke råd til.

[Sladjah]

Hvis jeg havde foreslået at vi kunne overnatte i min lejlighed, men min kæreste hellere ville overnatte på hotel, så ville jeg gå ud fra, at han betalte.

Hvis min kæreste foreslog, at vi skulle overnatte på hotel uden nogen god grund ville jeg gå ud fra, at jeg ikke var hans eneste kæreste. Sorry.

Hvis ikke det var hans lejlighed, mens hendes de ellers skulle overnatte i, så synes jeg det er en noget overilet antagelse.
fair nok, hvis det havde været hjemme ved ham.

Men hans lejlighed er jo i Århus?

[TinaW]

Hvis jeg havde foreslået at vi kunne overnatte i min lejlighed, men min kæreste hellere ville overnatte på hotel, så ville jeg gå ud fra, at han betalte.

Hvis min kæreste foreslog, at vi skulle overnatte på hotel uden nogen god grund ville jeg gå ud fra, at jeg ikke var hans eneste kæreste. Sorry.

Hvis ikke det var hans lejlighed, mens hendes de ellers skulle overnatte i, så synes jeg det er en noget overilet antagelse.
fair nok, hvis det havde været hjemme ved ham.

Men hans lejlighed er jo i Århus?

Jo jo, det var til Akehurst' antagelse om, at hvis manden foreslog hotel i stedet for lejlighed, så havde han noget at skjule.

[Wizzze]

Ham der inviterer, betaler!
Men jeg synes også det er fjollet med hotel, når han fint kan overnatte hos TS. Brug da hellere pengene på en fællesoplevelse, spise ude eller lign.