Det, du laver over for dig selv, er en slags "victim shaming", selvom jeg ikke som sådan vil kalde dig et offer.
Men du sidder og finder på grunde til, at det hele er din skyld. Hvis nu det ene og hvis nu det andet.
Ved du hvad, nu skal jeg sige dig én ting.
Det BURDE være sådan, at folk var ærlige i tale og handling. At de var kongruente. At hvis de signalerede én ting, eksempelvis romantisk interesse, så kunne man stole på, at det var en oprigtig udlægning af deres perspektiv på den gensidige relation - at hvis de sender kraftige signaler om, at der "er noget" mellem dem og én, så er det også fordi der i deres optik ER "noget" mellem dem og én.
Der er intet i hans beskrevne opførsel, som får mig til at tænke "Selvfølgelig er han totalt skudt i en anden". For det er ikke det han signalerer, han signalerer en interesse i dig. Og baseret på jeres fortid sammen, så ved han også godt hvis han har bare en smule social intelligens at rutte med, at du selvfølgelig ikke bare tænker at det her udelukkende handler om sex - og derfor bare synes, at hans vedblivende interesse i dig og kommunikation med dig, er sød og hyggelig "no strings attached". Det siger sig selv, at du vil lægge noget i det og derfor er det HANS moralske og sociale ansvar at kommunikere samt signalere klart og tydeligt, hvad hans intentioner med relationen er, hvis de ikke - som det viser sig - omhandler iboende følelser man med en vis rimelig kan forvente, baseret på jeres fortid og hans nuværende handlinger.
Det kan godt være, at manden ikke har løjet for dig med sine ord, men han har i dén grad løjet for dig gennem sine handlinger og sin fortielse om den dame, han allerede er forelsket i.
Ret ud sagt, har han sgu da holdt dig for nar - og én ting er, hvis man forløber sig i fuldskab og godt selskab, men så bør man så snart man er ædru rede trådene ud - ikke som her, tilbringe en dag sammen som skaber en dybere følelse af samhørighed og 'connection' hos dig og efterfølgende holde relationen 'lun' gennem intensiv kommunikation.
Jeg synes, at i bedste fald er hans opførsel ansvarsløs og tankeløs, og i værste fald direkte udnyttende og falsk. Jeg kan slet ikke snuppe sådan nogle typer, som heller ikke holder sig for gode fra at afskrive sig ethvert ansvar ved at henvise til at de jo aldrig har
verbaliseret en interesse. Som om ordene i ens mund eller manglen på samme altid tages direkte bogstaveligt og er eneste form for kommunikation mellem mennesker.
Og du - du skal holde op med at påtage dig skylden for, at han er en umoden nar. Man kan sgu da ikke gå og tage højde for, at folk er svin - det bør man åbenbart, men jeg synes det tjener til din ros, at du er åbenmindet og i stand til at give folk nye chancer hvis de udviser tegn på modning og positiv ændring.
At han så bruger det til at være en nar, enten bevidst eller indirekte, er på hans kappe, ikke din.