Hi, I'm a slut

[canoodle]

[Wizzze]

Hun må godt nok have mødt nogle kedelige og nedern mænd

[Aima]

Hun må godt nok have mødt nogle kedelige og nedern mænd

Garanteret. De findes jo på hvert gadehjørne, så andet ville være sært.



Hun er dejlig, jeg er vild med hende!

[Lurende Peber]

Mit indlæg blev spist??
Jeg håber, det er provokunst. For ellers har hun da haft nogle rigtig grimme oplevelser
De gode pointer drukner lidt ..... men ja. Der er (også) nogle eklatante røvhuller derude.

[Joe]

Jeg er vild med det!

[Melankolikeren]

Det sørgelige ved det hele er, at det er sandt for 80% af dem jeg kender. Ikke blot drenge, men også piger. Har du haft sex, så er du billig og har du ikke haft sex, jamen så er du kedelig. Har du haft mere end én sexpartner, så er du slap og slidt.
Mange unge sammenligner piger med tyggegummi. Ingen vil have noget end anden tidligere har tygget på. Det faktum at vi i år 2016 stadig har sådan et forskruet syn på kvinder er rystende. Det faktum at fuldvoksne mænd tror de har retten til at røre ved mig bare fordi jeg er hunkøn er afskyelig.
Nok er det værre i USA end i Danmark, men det finder bestemt også sted. Det er dybt forfærdeligt, og jeg håber virkelig, at det er noget, der uddør med generationen.

[Ado]

Hun har jo fat i en del. Og nej, selvfølgelig er alle mænd ikke sådan. Men der er fandeme mange der er.

[Zombie]

Hun har jo fat i en del. Og nej, selvfølgelig er alle mænd ikke sådan. Men der er fandeme mange der er.

Ja. Og hvad værre er, køber mange ikke-nederen mænd ind i samme idé om, at kvindens orgasme er mindre vigtig, fordi den efter sigende er sværere at opnå.

Til den generelle debat:

Jeg læste en undersøgelse engang som påviste, at kvinder der dyrker lesbisk sex, får flere orgasmer end deres heteroseksuelle modstykker. Jeg tror ikke, at lesbiske og biseksuelle kvinder har en magisk indsigt, da de fleste mennesker uanset køn har forskellige lyster og kinks. Så den eneste forskel er, at manden og hans orgasme er fjernet fra ligningen, og voila...

Det ironiske er jo, at kvinder rent fysisk er i stand til at dyrke sex selv ved manglende lyst (ikke at jeg anbefaler det). Det er mænd ikke på samme måde, da de skal bruge en erektion. Jeg tror, mange kvinder har haft en mandlig partner med rejsnings "udfordringer" enten periodevis, konstant eller situeret f.eks. hvis meget fuld.
Alligevel er det VORES seksualitet som problematiseres. Jeg ville mene, at det er lige så "besværligt" når regulært samleje slet ikke kan finde sted... Så hvorfor tanken om, at den "besværlige" eller "krævende" kvindelige orgasme skal betyde at så mange mænd bare ikke gider gøre en indsats (f.eks. ved one night stand)?

[Wizzze]

Hun har jo fat i en del. Og nej, selvfølgelig er alle mænd ikke sådan. Men der er fandeme mange der er.

Ja. Og hvad værre er, køber mange ikke-nederen mænd ind i samme idé om, at kvindens orgasme er mindre vigtig, fordi den efter sigende er sværere at opnå.

Til den generelle debat:

Jeg læste en undersøgelse engang som påviste, at kvinder der dyrker lesbisk sex, får flere orgasmer end deres heteroseksuelle modstykker. Jeg tror ikke, at lesbiske og biseksuelle kvinder har en magisk indsigt, da de fleste mennesker uanset køn har forskellige lyster og kinks. Så den eneste forskel er, at manden og hans orgasme er fjernet fra ligningen, og voila...

Det ironiske er jo, at kvinder rent fysisk er i stand til at dyrke sex selv ved manglende lyst (ikke at jeg anbefaler det). Det er mænd ikke på samme måde, da de skal bruge en erektion. Jeg tror, mange kvinder har haft en mandlig partner med rejsnings "udfordringer" enten periodevis, konstant eller situeret f.eks. hvis meget fuld.
Alligevel er det VORES seksualitet som problematiseres. Jeg ville mene, at det er lige så "besværligt" når regulært samleje slet ikke kan finde sted... Så hvorfor tanken om, at den "besværlige" eller "krævende" kvindelige orgasme skal betyde at så mange mænd bare ikke gider gøre en indsats (f.eks. ved one night stand)?

Hvorfor kan mænd ikke dyrke sex uden en erektion, der er da masser af sex, der ikke kræver en erektion ?? Vi har både fingre, tunge og alt muligt.
Jeg har aldrig prøvet de blå piller, men uden har de fleste mænd brug for pauser, men det behøver da ikke betyde at sexen stopper!

[godtnavn]

Altså nu er det jo bare et poetry slam, ergo har hun næppe mødt så mange nederen typer som det måske lyder som. Ofte overdriver den slags, eller undlader i hvert fald oplevelserne der peger den anden vej, for at få pointen klarer frem.

[Purple Haze]

Hvorfor kan mænd ikke dyrke sex uden en erektion, der er da masser af sex, der ikke kræver en erektion ?? Vi har både fingre, tunge og alt muligt.

Det må du spørge andre mænd om.
Os der er i den (ikke) modtagende ende, kan kun gætte.

Jeg har aldrig prøvet de blå piller, men uden har de fleste mænd brug for pauser, men det behøver da ikke betyde at sexen stopper!

Det BURDE betyde at det ikke stopper, men det er oftest tilfældet.

Havde en kort periode en kæreste der var sådan i udpræget grad. Den ene gang jeg kom med ham overvejede jeg at "hoppe af" for nu var jeg jo færdig - fortryder i dag at jeg ikke gjorde det. Og fik ikke chancen igen.

[thomassneum]

Øv!.. Havde forventet noget helt andet af denne tråd.

[Zombie]

Hun har jo fat i en del. Og nej, selvfølgelig er alle mænd ikke sådan. Men der er fandeme mange der er.

Ja. Og hvad værre er, køber mange ikke-nederen mænd ind i samme idé om, at kvindens orgasme er mindre vigtig, fordi den efter sigende er sværere at opnå.

Til den generelle debat:

Jeg læste en undersøgelse engang som påviste, at kvinder der dyrker lesbisk sex, får flere orgasmer end deres heteroseksuelle modstykker. Jeg tror ikke, at lesbiske og biseksuelle kvinder har en magisk indsigt, da de fleste mennesker uanset køn har forskellige lyster og kinks. Så den eneste forskel er, at manden og hans orgasme er fjernet fra ligningen, og voila...

Det ironiske er jo, at kvinder rent fysisk er i stand til at dyrke sex selv ved manglende lyst (ikke at jeg anbefaler det). Det er mænd ikke på samme måde, da de skal bruge en erektion. Jeg tror, mange kvinder har haft en mandlig partner med rejsnings "udfordringer" enten periodevis, konstant eller situeret f.eks. hvis meget fuld.
Alligevel er det VORES seksualitet som problematiseres. Jeg ville mene, at det er lige så "besværligt" når regulært samleje slet ikke kan finde sted... Så hvorfor tanken om, at den "besværlige" eller "krævende" kvindelige orgasme skal betyde at så mange mænd bare ikke gider gøre en indsats (f.eks. ved one night stand)?

Hvorfor kan mænd ikke dyrke sex uden en erektion, der er da masser af sex, der ikke kræver en erektion ?? Vi har både fingre, tunge og alt muligt.
Jeg har aldrig prøvet de blå piller, men uden har de fleste mænd brug for pauser, men det behøver da ikke betyde at sexen stopper!

1. Jeg skrev med vilje ikke sex, men regulært samleje. Det gjorde jeg med vilje, fordi jeg ved at der findes mange former for sex.

2. Du har ret i, at det ikke behøver betyde at sex stopper. I praksis sker det dog ofte. Særligt hvis den manglende erektion skyldes at manden er kommet.
Hvis du fungerer anderledes, så flot og nice. Men i rigtig mange tilfælde tolker både mænd og kvinder mandens udløsning som den naturlige afslutning på sex, uanset om kvinden er kommet eller ej. Og bliver kvindens orgasme husket bagefter, er dete ofte en lidt tam affære.

På samme måde er det ret gængs at manden kan få suttet pik uden at kvinden skal have udløsning i den forbindelse. Men undersøger man hvor ofte det omvendte er tilfældet, opdager man et klart mønster. I mange tilfælde er oralsex på kvinder en del af sex, det står sjældent alene som et blowjob kan gøre det.

Der er her tale om nogle overordnede strukturer, så om du selv er meget gavmild eller ej, er ikke så relevant. Jeg oplever de fleste fyre gå i forsvar når disse ting diskuteres, men kvinder er lige så meget med til, at opretholde dette mønster. Det er derfor ikke et angreb på mænd.

[Lurende Peber]

Nu spørger jeg dumt:
Kan I kvinder ikke lade være med at knalde disse typer (flere gange)? Så de mænd som gider at gøre en indsats opprioriteres.
Ja ja vi skal alle lige over de første fumlende år. Og nervøsitet og......

1. Mmmm Karl-Ejner. Det var lækkert. Lige det xx må du godt gøre mere af. Og yy får mig i øvrigt super op at ringe.
2. Du Karl-Ejner. Dejligt at du nyder vores sex, men jeg mangler lige det sidste xyz.
3. Sorry Karl-Ejner. Det fungerer ikke, at du kun tænker på din egen udløsning. Bye.
Evt (4) Karl-Ejner? Tjoh. Han er god mod dyr, og hans langtidsbagte jordskokker er gudespise men......hvordan siger jeg det pænt? Han er en ego-knepper.

Nå. Bare et naivt input. Senere er der jo dem, som er fantastiske elskere (begge køn) indtil børn og hus osv er på plads. Og så nedprioriteres partneren.
Trist

[Myresluger]

Wow hun var god! Jeg er ikke til poetry slam - troede jeg.