Dikus skrev:adagio skrev:En abort bliver da ikke trukket ned over hovedet på en kvinde, hun kan selv fælge den. Du blander tingene sammen. Som det er i dag, kan en kvinde vælge et barn fra inden for de første 12 uger af graviditeten, det kan mænd ikke. Forslaget går ud på at ligestille mænd i den henseende. Det er supersimpelt, og der er ingen dobbeltmoral involveret.
Og manden kan allerede i dag vælge at skride, han er så bare økonomisk forpligtet, men man kan jo ikke tvinge ham til at være sammen med barnet. Hvis manden fik juridisk abort, ville det manglende børnebidrag blive betalt af staten, så situationen for den gravide kvinde ville være akkurat den samme som den er i dag.
Det er da noget af en forudsætning, at skatteborgerne vil overtage flere økonomiske byrder fra folk, der kan selv.
Selvom det måske ikke synes rimeligt, at det offentlige skal betale børnebidraget til mødre, der sagtens kan klare sig uden, vil det dog alligevel være logisk, da det oplagte vil være at sidestille disse børn med donorbørn - og de får "børnebidrag" fra det offentlige. Men der er jo ikke noget til hinder for, at dette tilskud kunne ændres til at være indkomstafhængigt (det har i en periode for 4-6 år siden været helt afskaffet for donorbørn)