eks-Maupassant skrev:
Ja! Hvor er Dørty, når man har mest brug for hende?
eks-Maupassant skrev:
Fillie skrev:
Ja! Hvor er Dørty, når man har mest brug for hende?
Dirtylittledevil skrev:Fillie skrev:
Ja! Hvor er Dørty, når man har mest brug for hende?
Her!
Der sker ikke så meget... jeg har havde indtil i går stadig to gode i kikkerten.
I går skrev jeg så til dem begge, at jeg godt vidste at jeg havde været lidt fraværende, og det måtte de undskylde, men at jeg af og til lige fik nogle dage hvor jeg ikke orkede at være social og udadvendt da jeg er meget enspænder.
Mand 1 reagerede helt anderledes end ventet. Han blev meget bekymret over om dette så betød at jeg ikke ville sende flere fotos, og at han mente jeg lige burde sende nogle på forskud så, hvis jeg skulle til at være mere fraværende. Æh wtf? Det er ikke engang fordi jeg sender fotos til ham ret tit, måske 5-6 stk i alt og kun påklædt. Der mistede jeg lige al lyst til ham.
Mand 2 reagerede heldigvis helt efter bogen
Dirtylittledevil skrev:Fillie skrev:
Ja! Hvor er Dørty, når man har mest brug for hende?
Her!
Der sker ikke så meget... jeg har havde indtil i går stadig to gode i kikkerten.
I går skrev jeg så til dem begge, at jeg godt vidste at jeg havde været lidt fraværende, og det måtte de undskylde, men at jeg af og til lige fik nogle dage hvor jeg ikke orkede at være social og udadvendt da jeg er meget enspænder.
Mand 1 reagerede helt anderledes end ventet. Han blev meget bekymret over om dette så betød at jeg ikke ville sende flere fotos, og at han mente jeg lige burde sende nogle på forskud så, hvis jeg skulle til at være mere fraværende. Æh wtf? Det er ikke engang fordi jeg sender fotos til ham ret tit, måske 5-6 stk i alt og kun påklædt. Der mistede jeg lige al lyst til ham.
Mand 2 reagerede heldigvis helt efter [b]bogen :[/b])
80'erne var det bedste ewar. Men Jimmy Soul har også lige noget at sige:
Rosa Espinosa skrev:I USA er der en dating app, hvor det er kvinderne som skal tage kontakt til mændene. Mændene kan ikke skrive først. Ved ikke hvordan den er så meget anderledes end Tinder, for der skal jo være gensidig interesse før man kan skrive, men måske denne metode kunne være anvendelig på datingsiderne, så kunne man sorterer de værste freaks fra?
Men på den anden side, så ville denne tråd ikke eksistere så og det ville også være en skam.
Ej Juki, du reagerer jo helt forkert Det er meningen, at du skal overvældes af omsorg og putte hans af modige tårer våde kinder ind til dit(dine) bryst(bryster) og skænke ham glæde med din krop, så han ved, at der findes godhed og skønhed i den grusomme verden .... eller nåedJuki skrev:Hvor er det dog et eller andet sted ynkeligt når man vælger et profilnavn som "Ham den ensomme" og lignende
Edit: Altså fordi det er trist.. Men får associationer til en mand der opfører sig som en lille hundehvalp, ikke er selvstændig osv.
Lurende Peber skrev:Ej Juki, du reagerer jo helt forkert Det er meningen, at du skal overvældes af omsorg og putte hans af modige tårer våde kinder ind til dit(dine) bryst(bryster) og skænke ham glæde med din krop, så han ved, at der findes godhed og skønhed i den grusomme verden .... eller nåedJuki skrev:Hvor er det dog et eller andet sted ynkeligt når man vælger et profilnavn som "Ham den ensomme" og lignende
Edit: Altså fordi det er trist.. Men får associationer til en mand der opfører sig som en lille hundehvalp, ikke er selvstændig osv.
Juki skrev:Lurende Peber skrev:Ej Juki, du reagerer jo helt forkert Det er meningen, at du skal overvældes af omsorg og putte hans af modige tårer våde kinder ind til dit(dine) bryst(bryster) og skænke ham glæde med din krop, så han ved, at der findes godhed og skønhed i den grusomme verden .... eller nåedJuki skrev:Hvor er det dog et eller andet sted ynkeligt når man vælger et profilnavn som "Ham den ensomme" og lignende
Edit: Altså fordi det er trist.. Men får associationer til en mand der opfører sig som en lille hundehvalp, ikke er selvstændig osv.
Jeg dur slet ikke til at være på en datingside.. Jeg hidser mig op og bliver irriteret over det mindste
decibell skrev:Viskelæder skrev:Juki skrev:Jeg er kommet igennem tråden og har oprettet mig på en dating side.
.. Desværre har jeg allerede kastet lidt op i min mund, efter at have kigget mig omkringDu har helt sikker læst det før ”jeg er ikke som de andre” men her
passer det altså
Jeg er en helt igennem sød og reel fyr. Der søger den helt store
kærlighed. (Nåååååårh, i modsætning fra alle andre eller hvad?? )
---
Hvordan beskriver man sig selv, når alle mennesker ser forskelligt på
en …..hmmmm……det er en meget svær opgave. Eller er det?, hvis man er
tro mod sig selv og sine følelser. (Uh, en sand filosof )
---
Jeg er på mine ”gamle dage” gået hen og blevet (i ordets positive
forstand) lidt at et hyggedyr. (Hvad det så end betyder )
---
I dag er jeg mere til gåture hånd i hånd langs stranden, familie, en
god bog, en god middag med venner og veninder, biografture, cafehygge,
fitness eller en fisketur når vejret ellers er til det ja kort sagt,
jeg er gået hen og blevet ”voksen” (på den gode måde) Ja for der er jo
stadig fart over feltet og massere oplevelser i mit liv… (Hvor originalt )
Hvis det der seriøst er udvalget, så forbliver jeg gerne single resten af mine dage!
Men hvad skal der så stå, for at det er originalt nok? Jeg kan ikke lade være med at tænke, at jeg hellere ville have sådan en som ham, end en Karl Smart i en fart, der kan skrive vildt medrivende og sjove profiltekster (som han sikkert også har fået hjælp af en kvinde til at skrive ). Denne her er i det mindste ærlig, tænker jeg. Ikke det mest spændende, indrømmet, men er vi egentlig selv så spændende, når det kommer til stykket? Det er ikke ment som kritik af jeres kritik ( ), men bare som en tanke, jeg lige fik, da jeg læste det.
Viskelæder skrev:decibell skrev:Viskelæder skrev:Juki skrev:Jeg er kommet igennem tråden og har oprettet mig på en dating side.
.. Desværre har jeg allerede kastet lidt op i min mund, efter at have kigget mig omkringDu har helt sikker læst det før ”jeg er ikke som de andre” men her
passer det altså
Jeg er en helt igennem sød og reel fyr. Der søger den helt store
kærlighed. (Nåååååårh, i modsætning fra alle andre eller hvad?? )
---
Hvordan beskriver man sig selv, når alle mennesker ser forskelligt på
en …..hmmmm……det er en meget svær opgave. Eller er det?, hvis man er
tro mod sig selv og sine følelser. (Uh, en sand filosof )
---
Jeg er på mine ”gamle dage” gået hen og blevet (i ordets positive
forstand) lidt at et hyggedyr. (Hvad det så end betyder )
---
I dag er jeg mere til gåture hånd i hånd langs stranden, familie, en
god bog, en god middag med venner og veninder, biografture, cafehygge,
fitness eller en fisketur når vejret ellers er til det ja kort sagt,
jeg er gået hen og blevet ”voksen” (på den gode måde) Ja for der er jo
stadig fart over feltet og massere oplevelser i mit liv… (Hvor originalt )
Hvis det der seriøst er udvalget, så forbliver jeg gerne single resten af mine dage!
Men hvad skal der så stå, for at det er originalt nok? Jeg kan ikke lade være med at tænke, at jeg hellere ville have sådan en som ham, end en Karl Smart i en fart, der kan skrive vildt medrivende og sjove profiltekster (som han sikkert også har fået hjælp af en kvinde til at skrive ). Denne her er i det mindste ærlig, tænker jeg. Ikke det mest spændende, indrømmet, men er vi egentlig selv så spændende, når det kommer til stykket? Det er ikke ment som kritik af jeres kritik ( ), men bare som en tanke, jeg lige fik, da jeg læste det.
Rigtig god pointe:) Og jeg er bestemt ALT for hurtig til at give nogen det røde kort. For mig er vi helt dernede, at dårlig tegnsætning kan tænde mig af. Så siger min indre snerpe: "jeg skal BARE ikke have en mand, der ikke engang kan finde ud af at sætte komma eller starte en sætning med stort!"
Jeg læser de 3 sidste eksempler (den første er fin nok) der som kedelige, for søde og intetsigende mænd. Det ville tænde mig mere, hvis de bare skrev "Jeg leder efter kærligheden." eller "Jeg er herinde for at kigge og håber på at møde en sød pige ". Korrekt tegnsætning, direkte pointe. Det der med at fremstå filosofisk med "hmmmmmm", bruge ord som "hyggedyr" eller lave en kontaktannoncetekst ala 80erne med "gåture på stranden" er så kliche og hamrende kedeligt.
Viskelæder skrev:decibell skrev:Men hvad skal der så stå, for at det er originalt nok? Jeg kan ikke lade være med at tænke, at jeg hellere ville have sådan en som ham, end en Karl Smart i en fart, der kan skrive vildt medrivende og sjove profiltekster (som han sikkert også har fået hjælp af en kvinde til at skrive ). Denne her er i det mindste ærlig, tænker jeg. Ikke det mest spændende, indrømmet, men er vi egentlig selv så spændende, når det kommer til stykket? Det er ikke ment som kritik af jeres kritik ( ), men bare som en tanke, jeg lige fik, da jeg læste det.
Rigtig god pointe:) Og jeg er bestemt ALT for hurtig til at give nogen det røde kort. For mig er vi helt dernede, at dårlig tegnsætning kan tænde mig af. Så siger min indre snerpe: "jeg skal BARE ikke have en mand, der ikke engang kan finde ud af at sætte komma eller starte en sætning med stort!"
Jeg læser de 3 sidste eksempler (den første er fin nok) der som kedelige, for søde og intetsigende mænd. Det ville tænde mig mere, hvis de bare skrev "Jeg leder efter kærligheden." eller "Jeg er herinde for at kigge og håber på at møde en sød pige ". Korrekt tegnsætning, direkte pointe. Det der med at fremstå filosofisk med "hmmmmmm", bruge ord som "hyggedyr" eller lave en kontaktannoncetekst ala 80erne med "gåture på stranden" er så kliche og hamrende kedeligt.
decibell skrev:...
Og så er det ret pudsigt - og en kende ironisk, egentlig - at du for eksempel godt kan lide, at de skriver kortere, men mere præcist. Jeg har nemlig ikke tal på de gange, hvor jeg har læst andre kvinder opfordre mændene til netop at skrive mere og gøre mere ud deres profiltekster. Det er ikke helt nemt at være mand der. Jeg kan på sin vis godt forstå, at de kommer ud i at lave klichéfyldte og filosofiske tekster, for de tror jo måske, at det er dét, kvinderne vil have, for det har de læst så meget om.