Skal manden kompensere kvinden ved barsel?

Her kan du snage løs i dine meddebattørers parforhold eller singleliv, og alt hvad der følger med.
Brugeravatar
Flora
Indlæg: 14724
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:21
Kort karma: 688
Likede indlæg: 19077

Re: Skal manden kompensere kvinden ved barsel?

Indlægaf Flora » 27. maj 2017, 09:28

abcd skrev:
Flora skrev:Jeg kan ikke se andet end to store lyserøde firkanter. Hvad er det meningen man skal kunne se? :gruble:


Det varierer vist også meget med skærm og lysindstillinger. Jeg kan ikke se noget på min telefon, men på min iPad kan jeg se den første helt tydeligt. Den anden kan jeg ikke se nogen af stederne.


Nu prøvede jeg lige på min telefon og der kan jeg godt se den første, hvis jeg zoomer helt ind. På PC kan jeg ikke. Så ja, det afhænger nok af skærm og lys :)
1
Slettet bruger
Likede indlæg: 20787

Re: Skal manden kompensere kvinden ved barsel?

Indlægaf Slettet bruger » 27. maj 2017, 09:32

Indtil videre kan det ikke bruges til andet end at Sangius' kan skrive hemmelige notater til sig selv.
2
Brugeravatar
Sangius
Indlæg: 9665
Tilmeldt: 30. jan 2016, 19:49
Kort karma: 1358
Likede indlæg: 29283

Re: Skal manden kompensere kvinden ved barsel?

Indlægaf Sangius » 27. maj 2017, 09:40

Cool.

Jeg ser det på min samsung s5 mini. Det har helt sikkert også noget med skærmen at gøre.
0
T ♡ sep 2016
M ♡ okt 2018
Slettet bruger
Likede indlæg: 20787

Re: Skal manden kompensere kvinden ved barsel?

Indlægaf Slettet bruger » 27. maj 2017, 09:43

Ja, måske kan jeg få det frem hvis jeg skruer på kontrasten.

Man skal nok printe dem ud for at det giver mening, jeg tænkte ikke lige over at de skærme jo ikke er ens :)
0
Brugeravatar
Torn
Indlæg: 2840
Tilmeldt: 29. dec 2015, 10:21
Kort karma: 169
Likede indlæg: 3480

Re: Skal manden kompensere kvinden ved barsel?

Indlægaf Torn » 28. maj 2017, 17:59

Politiken giver også et indspark til debatten: http://politiken.dk/debat/art5968416/Staten-m%C3%A5-tage-ansvar-n%C3%A5r-den-danske-vatpikkemand-ikke-g%C3%B8r-det. Retorikken er provokerende (vatpikkemænd :puke: ).

For mig at se, er løsningen øremærket barsel til begge forældre - eller, mindre ønskværdigt - ingen øremærket barsel overhovedet. Fx 16 uger til den ene forælder, 16 uger til den anden forælder, derudover 16 uger til deling (giver vist cirka det samme som i dag? 14 uger til mor, 2 uger til far, 32 uger til deling).

Uanset synes jeg, at det er dybt problematisk med den nuværende fordeling. For mor, for far og i særdeleshed for barn.
0
Thomas31
Indlæg: 2568
Tilmeldt: 12. mar 2016, 01:47
Kort karma: 87
Likede indlæg: 2398

Re: Skal manden kompensere kvinden ved barsel?

Indlægaf Thomas31 » 28. maj 2017, 23:04

Torn skrev:Politiken giver også et indspark til debatten: http://politiken.dk/debat/art5968416/Staten-m%C3%A5-tage-ansvar-n%C3%A5r-den-danske-vatpikkemand-ikke-g%C3%B8r-det. Retorikken er provokerende (vatpikkemænd :puke: ).

For mig at se, er løsningen øremærket barsel til begge forældre - eller, mindre ønskværdigt - ingen øremærket barsel overhovedet. Fx 16 uger til den ene forælder, 16 uger til den anden forælder, derudover 16 uger til deling (giver vist cirka det samme som i dag? 14 uger til mor, 2 uger til far, 32 uger til deling).

Uanset synes jeg, at det er dybt problematisk med den nuværende fordeling. For mor, for far og i særdeleshed for barn.


Ja det er imponerende, når han på de 10 første linier formår at skrive vatpikkemænd tre gange. Mon ikke han stiler benhårdt efter en plads i elevrådet.

Jeg vil bare efterlyse den kunstige livmoder. Hvor bliver den af? Den er blevet lovet før, men der sker ikke noget. I stedet for al det fokus på selvkørende biler, så lad os få den selvkørende livmoder. Graviditeter kan forbydes og alle kan stilles lige. Det er da reel fremskridt.
0
Brugeravatar
Vlad Kalashnikov
Indlæg: 4086
Tilmeldt: 3. sep 2015, 09:49
Kort karma: 110
Likede indlæg: 3697

Re: Skal manden kompensere kvinden ved barsel?

Indlægaf Vlad Kalashnikov » 29. maj 2017, 02:24

Torn skrev:Politiken giver også et indspark til debatten: http://politiken.dk/debat/art5968416/Staten-m%C3%A5-tage-ansvar-n%C3%A5r-den-danske-vatpikkemand-ikke-g%C3%B8r-det. Retorikken er provokerende (vatpikkemænd :puke: ).
For abonnementer. Men jov, det ser ud til at være et godt eksempel på hvad der var oppe i den anden tråd. Hvis mænd ikke retter sig ind efter hvordan nogle kvinder (& feministiske mænd åbenbart) vil have de skal opfører sig, så skal de shames ("vatpikke", "mande sig op", etc.), og hvis det ikke er nok, så skal de eddermaneme trues og tvinges til til rette at moderstaten. Sjovt som det stadig er god stil at shame mænd. Har svært ved at forestille mig en artikel i Politiken: Danske møgluder-kvinder tager alt for meget barsel! - som en skrev på FB.

Torn skrev:For mig at se, er løsningen øremærket barsel til begge forældre - eller, mindre ønskværdigt - ingen øremærket barsel overhovedet. Fx 16 uger til den ene forælder, 16 uger til den anden forælder, derudover 16 uger til deling (giver vist cirka det samme som i dag? 14 uger til mor, 2 uger til far, 32 uger til deling).

Uanset synes jeg, at det er dybt problematisk med den nuværende fordeling. For mor, for far og i særdeleshed for barn.
Jeg synes også, at det er dybt problematisk at der er nogle folk der bliver ved med at stemme på Socialistisk Folkeparti, på trods af at de er en gang eklatante idioter. Og i det hele taget er det dybt problematisk at der er nogle folk der bare ikke retter sig ind og tænker og handler som jeg vil have de skal gøre. Er dog ikke kommet dertil endnu hvor jeg vil tvinge dem til at gøre som jeg vil have de skal gøre. Kan se du er kommet længere i din politiske radikalisering end mig. Jeg må prøve at oppe mig.

I øvrigt kan jeg se at debatten om juridisk abort igen er kommet op: Giv mænd ret til juridisk abort – det vil være ligestilling. Det er måske den anden side af mønten omkring tvungen barsel.
0
Grab them by the pussy

Tilbage til "Forhold og sex"