For abonnementer. Men jov, det ser ud til at være et godt eksempel på hvad der var oppe i den anden tråd. Hvis mænd ikke retter sig ind efter hvordan nogle kvinder (& feministiske mænd åbenbart) vil have de skal opfører sig, så skal de shames ("vatpikke", "mande sig op", etc.), og hvis det ikke er nok, så skal de eddermaneme trues og tvinges til til rette at moderstaten. Sjovt som det stadig er god stil at shame mænd. Har svært ved at forestille mig en artikel i Politiken:
Danske møgluder-kvinder tager alt for meget barsel! - som en skrev på FB.
Torn skrev:For mig at se, er løsningen øremærket barsel til begge forældre - eller, mindre ønskværdigt - ingen øremærket barsel overhovedet. Fx 16 uger til den ene forælder, 16 uger til den anden forælder, derudover 16 uger til deling (giver vist cirka det samme som i dag? 14 uger til mor, 2 uger til far, 32 uger til deling).
Uanset synes jeg, at det er dybt problematisk med den nuværende fordeling. For mor, for far og i særdeleshed for barn.
Jeg synes også, at det er dybt problematisk at der er nogle folk der bliver ved med at stemme på Socialistisk Folkeparti, på trods af at de er en gang eklatante idioter. Og i det hele taget er det dybt problematisk at der er nogle folk der bare ikke retter sig ind og tænker og handler som jeg vil have de skal gøre. Er dog ikke kommet dertil endnu hvor jeg vil tvinge dem til at gøre som jeg vil have de skal gøre. Kan se du er kommet længere i din politiske radikalisering end mig. Jeg må prøve at oppe mig.
I øvrigt kan jeg se at debatten om juridisk abort igen er kommet op:
Giv mænd ret til juridisk abort – det vil være ligestilling. Det er måske den anden side af mønten omkring tvungen barsel.