Partråden

Her kan du snage løs i dine meddebattørers parforhold eller singleliv, og alt hvad der følger med.
Wunder8
Indlæg: 430
Tilmeldt: 29. dec 2015, 15:42
Kort karma: 97
Likede indlæg: 1094

Re: Partråden

Indlægaf Wunder8 » 18. maj 2018, 12:47

london skrev:
Wunder8 skrev:Jeg er inviteret til bryllup hos en veninde, hvor min kæreste gennem et år ikke er inviteret med. Vi er gamle veninder og ses ikke så tit, og hun har heller ikke mødt min kæreste (hun har dog heller ikke taget initiativ til det - igen, vi ses sjældent). Altså, i teorien ok. Men hun har samtidig givet kraftigt udtryk for, at det er "af princip", han ikke er inviteret, og altså ikke pga. økonomi eller plads. Hvilket jeg synes er totalt underligt. Det er selvfølgelig helt op til hende, hvem hun vil invitere, men det lægger ærligt talt en dæmper på min lyst til at deltage. Er jeg forkert på den? Jeg tager selvfølgelig med, min gejst er bare ikke så stor p.t.


Jeg kan godt forstå dig, det er underligt, at din kæreste ikke er inviteret med af princip. Jeg kunne måske forstå det hvis I var blevet kærester efter invitationen var kommet eller hvis du skiftede kæreste hver anden måde. Et bryllup er en fejring af kærlighed - ikke kun ens egen men da også sine veninders.
Jeg ville personligt blive rigtig ked af det, men sikkert også komme, det ville bare være svært for mig at være rigtig glad på dagen.


Det er nemlig dét. Jeg har al mulig forståelse for, at man af økonomiske årsager ikke kan invitere alle partnere med, men jeg synes udmeldingen omkring det ( = den manglende invitation) var ret sær. Fornemmede lidt en bitterhed over, at hun ikke har mødt ham, men for mig er det naturligt nok, når man ikke ses så tit. Der er slet ikke tale om, at hun har taget initiativ til noget, som jeg så har afslået eller lign. Kan bare mærke, det irriterer mig ret meget (det viser jeg selvfølgelig ikke til hende - det er jo deres valg).
0
Brugeravatar
FruKuk
Indlæg: 1707
Tilmeldt: 16. sep 2015, 18:05
Kort karma: 243
Likede indlæg: 2575

Re: Partråden

Indlægaf FruKuk » 18. maj 2018, 13:24

LaMariposa skrev:
FruKuk skrev:Min mand har fødselsdag i dag, og i år havde jeg husket at købe en gave :banan:


Har han også husket din? :-D


Du har en skræmmende god hukommelse - hvis du kender mig i den virkelige verden, så ved jeg desværre ikke, hvem du er :-D

Men vi har “fordelt” det således, at vi fejrer hans i lige år og min i ulige (hvilket gør det ekstra pinligt, at jeg to gange har glemt en gave til ham, så sidst han fik en fødselsdagsgave var i 2012 :genert:)
0
Brugeravatar
FruKuk
Indlæg: 1707
Tilmeldt: 16. sep 2015, 18:05
Kort karma: 243
Likede indlæg: 2575

Re: Partråden

Indlægaf FruKuk » 18. maj 2018, 13:27

Wunder8 skrev:Jeg er inviteret til bryllup hos en veninde, hvor min kæreste gennem et år ikke er inviteret med. Vi er gamle veninder og ses ikke så tit, og hun har heller ikke mødt min kæreste (hun har dog heller ikke taget initiativ til det - igen, vi ses sjældent). Altså, i teorien ok. Men hun har samtidig givet kraftigt udtryk for, at det er "af princip", han ikke er inviteret, og altså ikke pga. økonomi eller plads. Hvilket jeg synes er totalt underligt. Det er selvfølgelig helt op til hende, hvem hun vil invitere, men det lægger ærligt talt en dæmper på min lyst til at deltage. Er jeg forkert på den? Jeg tager selvfølgelig med, min gejst er bare ikke så stor p.t.


Det er selvfølgelig hendes bryllup, men jeg var blevet svært skuffet og nok også vred. Forstår godt, at din lyst er pænt lav.
0
LaMariposa
Indlæg: 3169
Tilmeldt: 29. jul 2017, 16:49
Kort karma: 442
Likede indlæg: 6879

Re: Partråden

Indlægaf LaMariposa » 18. maj 2018, 13:39

FruKuk skrev:
LaMariposa skrev:
FruKuk skrev:Min mand har fødselsdag i dag, og i år havde jeg husket at købe en gave :banan:


Har han også husket din? :-D


Du har en skræmmende god hukommelse - hvis du kender mig i den virkelige verden, så ved jeg desværre ikke, hvem du er :-D

Men vi har “fordelt” det således, at vi fejrer hans i lige år og min i ulige (hvilket gør det ekstra pinligt, at jeg to gange har glemt en gave til ham, så sidst han fik en fødselsdagsgave var i 2012 :genert:)


Jeg kender dig ikke (tror jeg), men har jævnligt grinet af, at du glemte hans fødselsdag, når du selv har samme dag :-D Kan dog ikke huske, hvornår du fortalte den historie...
2
:lun:

"I am brave, I am bruised
I am who I'm meant to be, this is me"
1234
Indlæg: 1806
Tilmeldt: 18. feb 2018, 11:09
Kort karma: 89
Likede indlæg: 2255

Re: Partråden

Indlægaf 1234 » 18. maj 2018, 13:43

Wunder8 skrev:Jeg er inviteret til bryllup hos en veninde, hvor min kæreste gennem et år ikke er inviteret med. Vi er gamle veninder og ses ikke så tit, og hun har heller ikke mødt min kæreste (hun har dog heller ikke taget initiativ til det - igen, vi ses sjældent). Altså, i teorien ok. Men hun har samtidig givet kraftigt udtryk for, at det er "af princip", han ikke er inviteret, og altså ikke pga. økonomi eller plads. Hvilket jeg synes er totalt underligt. Det er selvfølgelig helt op til hende, hvem hun vil invitere, men det lægger ærligt talt en dæmper på min lyst til at deltage. Er jeg forkert på den? Jeg tager selvfølgelig med, min gejst er bare ikke så stor p.t.


Altså er det ikke bare et princip om, at folk de ikke har mødt ikke kommer med til deres bryllup?
Det synes jeg sådan set ikke er sært. Det princip har vi også til vores bryllup.
Jeg tror det er meget normalt at lave den slags regler og det kan nemt være af økonomiske årsager, selvom princippet bliver brugt som årsagen/forklaring.

Vi inviterer også en del uden partner og det vi sådan set kun hørt en brokke sig over og hun bor ikke engang med sin kæreste.
Mens min kærestes bedsteven, der siden vi lavet invitation er nået at flytte sammen med sin kæreste og gjort hende gravid, har fuld forståelse for hun ikke var inviteret med, fordi jeg ikke havde mødt hende og de ikke boede sammen, da vi inviterede.
10
Brugeravatar
Frøken Himmelblå
Indlæg: 763
Tilmeldt: 20. dec 2015, 16:58
Kort karma: 74
Likede indlæg: 1732

Re: Partråden

Indlægaf Frøken Himmelblå » 18. maj 2018, 13:46

Wunder8 skrev:Jeg er inviteret til bryllup hos en veninde, hvor min kæreste gennem et år ikke er inviteret med. Vi er gamle veninder og ses ikke så tit, og hun har heller ikke mødt min kæreste (hun har dog heller ikke taget initiativ til det - igen, vi ses sjældent). Altså, i teorien ok. Men hun har samtidig givet kraftigt udtryk for, at det er "af princip", han ikke er inviteret, og altså ikke pga. økonomi eller plads. Hvilket jeg synes er totalt underligt. Det er selvfølgelig helt op til hende, hvem hun vil invitere, men det lægger ærligt talt en dæmper på min lyst til at deltage. Er jeg forkert på den? Jeg tager selvfølgelig med, min gejst er bare ikke så stor p.t.


Jeg forstår dig godt. Men samtidig skal grænsen jo sættes et sted. At sætte den ved kærester man ikke har mødt, er vel egentlig naturlig nok. Og så kan det godt være, at hun ikke selv har stræbt efter, at møde din kæreste. Alligevel synes jeg, at det er en naturlig grænse for gæstelisten.
13
Vir prudens non contra ventum mingit
Brugeravatar
Anne Droid
Indlæg: 1089
Tilmeldt: 28. sep 2015, 07:28
Kort karma: 69
Likede indlæg: 2250

Re: Partråden

Indlægaf Anne Droid » 18. maj 2018, 14:10

1234 skrev:
Wunder8 skrev:Jeg er inviteret til bryllup hos en veninde, hvor min kæreste gennem et år ikke er inviteret med. Vi er gamle veninder og ses ikke så tit, og hun har heller ikke mødt min kæreste (hun har dog heller ikke taget initiativ til det - igen, vi ses sjældent). Altså, i teorien ok. Men hun har samtidig givet kraftigt udtryk for, at det er "af princip", han ikke er inviteret, og altså ikke pga. økonomi eller plads. Hvilket jeg synes er totalt underligt. Det er selvfølgelig helt op til hende, hvem hun vil invitere, men det lægger ærligt talt en dæmper på min lyst til at deltage. Er jeg forkert på den? Jeg tager selvfølgelig med, min gejst er bare ikke så stor p.t.


Altså er det ikke bare et princip om, at folk de ikke har mødt ikke kommer med til deres bryllup?
Det synes jeg sådan set ikke er sært. Det princip har vi også til vores bryllup.
Jeg tror det er meget normalt at lave den slags regler og det kan nemt være af økonomiske årsager, selvom princippet bliver brugt som årsagen/forklaring.

Vi inviterer også en del uden partner og det vi sådan set kun hørt en brokke sig over og hun bor ikke engang med sin kæreste.
Mens min kærestes bedsteven, der siden vi lavet invitation er nået at flytte sammen med sin kæreste og gjort hende gravid, har fuld forståelse for hun ikke var inviteret med, fordi jeg ikke havde mødt hende og de ikke boede sammen, da vi inviterede.


Er man mere et par når man bor sammen, end når man ikke gør?
Jeg ville godt nok blive skuffet/ked af det hvis kæresten eller jeg ikke blev inviteret med til bryllup fordi vi ikke bor sammen.
3
My hovercraft is full of eels
1234
Indlæg: 1806
Tilmeldt: 18. feb 2018, 11:09
Kort karma: 89
Likede indlæg: 2255

Re: Partråden

Indlægaf 1234 » 18. maj 2018, 14:17

Anne Droid skrev:Er man mere et par når man bor sammen, end når man ikke gør?
Jeg ville godt nok blive skuffet/ked af det hvis kæresten eller jeg ikke blev inviteret med til bryllup fordi vi ikke bor sammen.


Altså når man skal sætte grænsen et sted, synes jeg, det er et ganske fint sted at skelne.
Jeg synes generelt det er sært alle de følelses folk har I om deres kæreste bliver inviteret eller ej.
Jeg må indrømme jeg er ret ligeglad om min kæreste bliver inviteret, hvis han ikke er venner med parret,synes jeg sådan set ikke, at de behøver at invitere ham.
9
Wunder8
Indlæg: 430
Tilmeldt: 29. dec 2015, 15:42
Kort karma: 97
Likede indlæg: 1094

Re: Partråden

Indlægaf Wunder8 » 18. maj 2018, 14:17

Frøken Himmelblå skrev:
Wunder8 skrev:Jeg er inviteret til bryllup hos en veninde, hvor min kæreste gennem et år ikke er inviteret med. Vi er gamle veninder og ses ikke så tit, og hun har heller ikke mødt min kæreste (hun har dog heller ikke taget initiativ til det - igen, vi ses sjældent). Altså, i teorien ok. Men hun har samtidig givet kraftigt udtryk for, at det er "af princip", han ikke er inviteret, og altså ikke pga. økonomi eller plads. Hvilket jeg synes er totalt underligt. Det er selvfølgelig helt op til hende, hvem hun vil invitere, men det lægger ærligt talt en dæmper på min lyst til at deltage. Er jeg forkert på den? Jeg tager selvfølgelig med, min gejst er bare ikke så stor p.t.


Jeg forstår dig godt. Men samtidig skal grænsen jo sættes et sted. At sætte den ved kærester man ikke har mødt, er vel egentlig naturlig nok. Og så kan det godt være, at hun ikke selv har stræbt efter, at møde din kæreste. Alligevel synes jeg, at det er en naturlig grænse for gæstelisten.


Jeg er i princippet enig, hun har bare været meget eksplicit om, at det var et princip og ikke pga. plads og økonomi. Og så bliver jeg bare sådan lidt "but why?". Altså, hvorfor er det så slemt at have folk med, man ikke har mødt? Det er jo ikke vidtfremmede, det er venner/veninders faste partner.
0
1234
Indlæg: 1806
Tilmeldt: 18. feb 2018, 11:09
Kort karma: 89
Likede indlæg: 2255

Re: Partråden

Indlægaf 1234 » 18. maj 2018, 14:20

Wunder8 skrev:Jeg er i princippet enig, hun har bare været meget eksplicit om, at det var et princip og ikke pga. plads og økonomi. Og så bliver jeg bare sådan lidt "but why?". Altså, hvorfor er det så slemt at have folk med, man ikke har mødt? Det er jo ikke vidtfremmede, det er venner/veninders faste partner.


Fordi det er en dybt personlig dag.
Der er højt sandsynlig mange personlige taler.
Jeg ville i hvert fald ikke bryde mig om, at folk jeg aldrig har mødt skal overvære min bryllupstale, hvor jeg højst sandsynlig kommer til at græde.
Det er simpelthen for personligt og privat for mig.
11
Wunder8
Indlæg: 430
Tilmeldt: 29. dec 2015, 15:42
Kort karma: 97
Likede indlæg: 1094

Re: Partråden

Indlægaf Wunder8 » 18. maj 2018, 14:20

1234 skrev:
Anne Droid skrev:Er man mere et par når man bor sammen, end når man ikke gør?
Jeg ville godt nok blive skuffet/ked af det hvis kæresten eller jeg ikke blev inviteret med til bryllup fordi vi ikke bor sammen.


Altså når man skal sætte grænsen et sted, synes jeg, det er et ganske fint sted at skelne.
Jeg synes generelt det er sært alle de følelses folk har I om deres kæreste bliver inviteret eller ej.
Jeg må indrømme jeg er ret ligeglad om min kæreste bliver inviteret, hvis han ikke er venner med parret,synes jeg sådan set ikke, at de behøver at invitere ham.


Jeg synes lidt, I læser forbi mit indlæg. Hvis der skal sættes en grænse et sted, så ja. Igen, jeg kan godt forstå prioriteringen, hvis det skal være. Men i dette tilfælde blev det meldt meget klart ud, at det var et princip om, at folk hun ikke havde mødt, ikke skulle med. Endda at hendes kæreste var ligeglad, men at HUN bare ikke ville have folk med, hun ikke kendte.
Senest rettet af Wunder8 18. maj 2018, 14:21, rettet i alt 1 gang.
0
Wunder8
Indlæg: 430
Tilmeldt: 29. dec 2015, 15:42
Kort karma: 97
Likede indlæg: 1094

Re: Partråden

Indlægaf Wunder8 » 18. maj 2018, 14:21

1234 skrev:
Wunder8 skrev:Jeg er i princippet enig, hun har bare været meget eksplicit om, at det var et princip og ikke pga. plads og økonomi. Og så bliver jeg bare sådan lidt "but why?". Altså, hvorfor er det så slemt at have folk med, man ikke har mødt? Det er jo ikke vidtfremmede, det er venner/veninders faste partner.


Fordi det er en dybt personlig dag.
Der er højt sandsynlig mange personlige taler.
Jeg ville i hvert fald ikke bryde mig om, at folk jeg aldrig har mødt skal overvære min bryllupstale, hvor jeg højst sandsynlig kommer til at græde.
Det er simpelthen for personligt og privat for mig.


Jeg respekterer fuldt ud folks valg, jeg undrer mig bare.
0
1234
Indlæg: 1806
Tilmeldt: 18. feb 2018, 11:09
Kort karma: 89
Likede indlæg: 2255

Re: Partråden

Indlægaf 1234 » 18. maj 2018, 14:23

Wunder8 skrev:
1234 skrev:
Wunder8 skrev:Jeg er i princippet enig, hun har bare været meget eksplicit om, at det var et princip og ikke pga. plads og økonomi. Og så bliver jeg bare sådan lidt "but why?". Altså, hvorfor er det så slemt at have folk med, man ikke har mødt? Det er jo ikke vidtfremmede, det er venner/veninders faste partner.


Fordi det er en dybt personlig dag.
Der er højt sandsynlig mange personlige taler.
Jeg ville i hvert fald ikke bryde mig om, at folk jeg aldrig har mødt skal overvære min bryllupstale, hvor jeg højst sandsynlig kommer til at græde.
Det er simpelthen for personligt og privat for mig.


Jeg respekterer fuldt ud folks valg, jeg undrer mig bare.

Jeg kan ikke forstå det mærkelige i, at man ikke vil have folk man aldrig har mødt med til en personlig begivenhed.
Det kan godt være han er din kæreste, men derfor er han jo stadig en fremmed for hende.
Jeg har i hvert fald kun lyst til at fejre dagen med familie og venner, der kender os og vores historie.
Senest rettet af 1234 18. maj 2018, 14:24, rettet i alt 1 gang.
7
Wunder8
Indlæg: 430
Tilmeldt: 29. dec 2015, 15:42
Kort karma: 97
Likede indlæg: 1094

Re: Partråden

Indlægaf Wunder8 » 18. maj 2018, 14:23

1234 skrev:
Wunder8 skrev:
1234 skrev:
Wunder8 skrev:Jeg er i princippet enig, hun har bare været meget eksplicit om, at det var et princip og ikke pga. plads og økonomi. Og så bliver jeg bare sådan lidt "but why?". Altså, hvorfor er det så slemt at have folk med, man ikke har mødt? Det er jo ikke vidtfremmede, det er venner/veninders faste partner.


Fordi det er en dybt personlig dag.
Der er højt sandsynlig mange personlige taler.
Jeg ville i hvert fald ikke bryde mig om, at folk jeg aldrig har mødt skal overvære min bryllupstale, hvor jeg højst sandsynlig kommer til at græde.
Det er simpelthen for personligt og privat for mig.


Jeg respekterer fuldt ud folks valg, jeg undrer mig bare.

Jeg kan ikke forstå det mærkelig i man ikke vil have folk man aldrig har mødt med til en personlig begivenhed.
Det kan godt være han er din kæreste, men derfor er han jo stadig en fremmed for hende.
Jeg har i hvert fald kun lyst til at fejre dagen med familie og venner, der kender os og vores historie.


Ok, tak for perspektivet. Det er jo helt fair at have det sådan. Personligt forstår jeg det bare slet ikke. Men sådan er vi så forskellige :)
1
1234
Indlæg: 1806
Tilmeldt: 18. feb 2018, 11:09
Kort karma: 89
Likede indlæg: 2255

Re: Partråden

Indlægaf 1234 » 18. maj 2018, 14:25

Wunder8 skrev:Ok, tak for perspektivet. Det er jo helt fair at have det sådan. Personligt forstår jeg det bare slet ikke. Men sådan er vi så forskellige :)


Det er også helt fair at have det anderledes.
Jeg har heller aldrig forstået det med, at folk går så meget op i at få deres kæreste med, hvis det ikke er en fælles ven.
Jeg synes så også bryllupper, hvor jeg ikke kender parret er dødsyge.
2

Tilbage til "Forhold og sex"