Står det virkelig så slemt til i København?

Her kan du snage løs i dine meddebattørers parforhold eller singleliv, og alt hvad der følger med.
Brugeravatar
Juki
Indlæg: 10228
Tilmeldt: 9. sep 2015, 20:26
Kort karma: 784
Likede indlæg: 14772

Re: Står det virkelig så slemt til i København?

Indlægaf Juki » 1. jun 2018, 15:05

abcd skrev:
Juki skrev:
abcd skrev:
Juki skrev:
abcd skrev:
Juki skrev:Hvorfor beviser det at man ser porno og onanerer at man har en højere sexlyst?

Det er masser af andre måder at blive seksuelt tilfredsstillet på.


Hvilke måder er der da ud over sex og onani?

Kvinder er desværre for komplicerede til at mænd kan forstå det.

Men med fantasi og ved at pirre, bl.a med berøring og ord. Læs evt. om tantra-massage og tantrasex.

Så hvis man går hen til kvinder og spørger om de er med på noget tantra, er der bid med det samme? Kvinder bruger jo ikke tantra som erstatning for onani, det ville være alt for tidskrævende.

Bid i forhold til hvad? At få svar på om de dyrker tantrasex eller at de vil have sex med en fremmed på baggrund af et uhøflig og upassende spørgsmål?

Jeg skriver ikke om sex, men jeg kommenterer på din påstand om at fordi mænd ser mere porno og onanerer mere må det betyde at de har en højere sexlyst.

Jeg gør sådan set bare opmærksom på at man kan blive seksuelt tilfredsstillet på andre måder end ved at se porno og onanere, derfor er det en misvisende konklusion du fremfører.


Jeg har henvist til en videnskabelig artikel der bruger mængden af onani som mål for sexlyst. Hvis vi ikke kan blive enige om noget så banalt, er der vist for langt op ad bakken til at jeg har mere at sige om det.

Ja, det er der godt nok.
0
Forarget kan man altid blive

En bruger du ikke kan nå :cool2:
Thomas31
Indlæg: 666
Tilmeldt: 12. mar 2016, 01:47
Kort karma: 24
Likede indlæg: 387

Re: Står det virkelig så slemt til i København?

Indlægaf Thomas31 » 1. jun 2018, 15:16

abcd skrev:
Thomas31 skrev:Jamen så siger vi, du har ret. Kvinder har lettere adgang til sex, fordi vi helt ignorerer om den adgang er på en måde, hun kan bruge til noget. Omvendt er det svært for mænd, fordi der her absolut ingen krav må stilles om selv den mindste indsats. Helt snævert har abcd vel også ret i, at mænd har større lyst, når det alene skal defineres som noget der kan måles på porno. Men hvad får i ud af det. Hvorfor den ihærdige indsats med systematiske overfortolkninger for at komme frem til en negativ konklusion?


Hvorfor er konklusionen negativ? Jeg synes bare det er en konklusion, det er ikke mere rigtigt at have stor sexlyst end at have mindre sexlyst. Generelt er man bedst tjent med at træffe beslutninger på et informeret grundlag. Når man ved at kvinder ikke har den samme umiddelbart sexlyst som mænd, går man ikke hen til en tilfældig kvinde og spørger om hun vil have sex, for det virker ikke, og det kommer aldrig til at virke, uanset hvor langt vores kultur bevæger sig.

I længere parforhold sker det ofte at efter en del år, og måske nogle børn, er kvinden blevet mindre interesseret i sex end manden er. Der er selvfølgelig også forhold hvor det er omvendt, men det normale er at det er kvinden der er den begrænsende faktor på mængden af sex i parforholdet. Det resulterer jævnligt i seksuelt frustrerede mænd som bliver irriterede på kvinden, hun får endnu mindre lyst til sex, de ender med at skændes hele tiden, tager et desperat sidste forsøg i parterapi og til sidst bliver de skilt. Det er et problem hvis forklaringsmodellen bliver noget med at manden har en forkert tilgang til kvindens seksualitet. Han skal hjælpe mere i hjemmet, han skal komplimentere kvinden mere, han skal gøre dit og dat, når den simple forklaring sikkert bare er at kvindens sexlyst er mindre. Det kan være det er fint nok for manden at have sex 2 gange om måneden hvis bare han ikke skal have at vide fra alle kanter at kvinder altså har lige så meget lyst som mænd, men det er ham der går til det på en forkert måde.


Jeg ved ikke, om kvinders sexinteresse falder mere end mandens i langvarige forhold, men det ville på ingen måde være overraskende. Jeg er sådan set enig i, at manden snævert fysisk set har et større drive. Det kan muligvis forklares alene ved mere testosteron. Jeg er derfor også enig i, at kvinder nemmere kan lukke ned for sex i perioder men de kan så sandelig også skrue op. Hvis kvindes sexinteresse således er mere afhængig af omstændighederne ville det også være logisk, hvis de tabte mest interesse i lange, kedelige monogame forhold
1
Lys
Indlæg: 2040
Tilmeldt: 20. dec 2015, 20:30
Kort karma: 273
Likede indlæg: 3685

Re: Står det virkelig så slemt til i København?

Indlægaf Lys » 2. jun 2018, 22:17

Molan, mener du virkelig at det er udtryk for “kræsenhed”, hvis man også lægger vægt på en (sex-)partners personlighed frem for udseende alene? Og skal dine indlæg forstås sådan, at mænd er fuldstændigt ligeglade med kvinders personlighed, hvis bare kvinden vil knalde?

Jeg ved selvfølgelig ikke hvordan det er at være mand, men det lyder godt nok sort-hvidt i mine ører.
2
Brugeravatar
Purple Haze
Indlæg: 2775
Tilmeldt: 3. jan 2016, 16:04
Kort karma: 305
Geografisk sted: Kbh. Østerport
Likede indlæg: 5457

Re: Står det virkelig så slemt til i København?

Indlægaf Purple Haze » 3. jun 2018, 09:04

Hvis mænd ikke kan finde sexpartnere er det kvindernes skyld fordi de er kræsne.
Hvis kvinder ikke kan finde sex partnere er det fordi de er kræsne.

Så det kunne være konklusionen at grunden til at nogen kvinder og mænd ikke kan finde en sexpartner er fordi kvinder er kræsne.

Man kunne også prøve at udvide horisonten lidt og sige.

Hvis mænd & kvinder ikke kan finde en sexpartner så er det fordi de forsøger sig med den forkerte type og/eller er for kræsne.
Hvis de kun går efter en bestemt type, fx. rige smukke forretningsfolk i lækkert tøj og aldrig får bid, så kan det være de skulle prøve en anden type, og hvis der ikke er nogen andre typer de vil have, så må de jo undvære. Ellers er det jo "bare" at skifte type indtil man finder et segment hvor man får bid.

Og vis det ender med at eneste type man kan få er Ursula og Poul nede på bænken, så kunne man evt overveje om man kan gøre noget for at tiltrække den type man hellere vil have- men det er selvfølgelig nemmere at skylde skylden på andre og have ondt af sig selv.

Eller gøre som de der 'incels' er begyndt på i USA, selvom jeg tvivler på man får mere sex ud af det.
1
Hello to all intelligent lifeforms everywhere!
And to everybody else out there, the secret is to bang the rocks together guys.
Brugeravatar
A 7
Indlæg: 368
Tilmeldt: 27. aug 2015, 06:35
Kort karma: 22
Likede indlæg: 304

Re: Står det virkelig så slemt til i København?

Indlægaf A 7 » 3. jun 2018, 09:13

Purple Haze skrev:Hvis mænd ikke kan finde sexpartnere er det kvindernes skyld fordi de er kræsne.
Hvis kvinder ikke kan finde sex partnere er det fordi de er kræsne.


I hvilket univers er der tale om?

Her på jorden er det
Hvis mænd ikke kan finde kærester/sex, kan de bare tage sig sammen og være lidt mere som kvinder gerne vil have, de skal være. Og de kan lade være med at være så overfladiske, men de skal stadig synes, at pågældende kvinde er den lækreste i verden.
Hvis kvinder ikke kan finde kærester/sex, er det fordi, de eneste singlemænd, der er tilbage, er nogle tabermænd.
0
Brugeravatar
Purple Haze
Indlæg: 2775
Tilmeldt: 3. jan 2016, 16:04
Kort karma: 305
Geografisk sted: Kbh. Østerport
Likede indlæg: 5457

Re: Står det virkelig så slemt til i København?

Indlægaf Purple Haze » 3. jun 2018, 09:32

A 7 skrev:
Purple Haze skrev:Hvis mænd ikke kan finde sexpartnere er det kvindernes skyld fordi de er kræsne.
Hvis kvinder ikke kan finde sex partnere er det fordi de er kræsne.


I hvilket univers er der tale om?

Her på jorden er det
Hvis mænd ikke kan finde kærester/sex, kan de bare tage sig sammen og være lidt mere som kvinder gerne vil have, de skal være. Og de kan lade være med at være så overfladiske, men de skal stadig synes, at pågældende kvinde er den lækreste i verden.
Hvis kvinder ikke kan finde kærester/sex, er det fordi, de eneste singlemænd, der er tilbage, er nogle tabermænd.


det univers hvor kvinder enten er skyld i mænds dårligdom eller er nogle kællinger - hvor uanset hvad så fremstår kvinderne dårligt. Det lyder lidt som om den jord du taler om er sådan et sted.

Jeg er så heldig at jeg lever i en verden hvor både mænd og kvinder kan tage ansvar for sig selv og deres sexliv.
0
Hello to all intelligent lifeforms everywhere!
And to everybody else out there, the secret is to bang the rocks together guys.
Lys
Indlæg: 2040
Tilmeldt: 20. dec 2015, 20:30
Kort karma: 273
Likede indlæg: 3685

Re: Står det virkelig så slemt til i København?

Indlægaf Lys » 3. jun 2018, 10:56

molan skrev:
Lys skrev:Molan, mener du virkelig at det er udtryk for “kræsenhed”, hvis man også lægger vægt på en (sex-)partners personlighed frem for udseende alene?
Hvis man synes de mænd der findes i virkeligheden ikke er attraktive nok, så er det ens eget problem. Du kan ikke laste mænd for at nogle kvinder ikke finder dem attraktive.
Hvis du ikke finde en partner, så er det fordi du for kredsen. Det glæder alle mennesker og begge køn, sådan er det bare. :klap:

Lys skrev:Og skal dine indlæg forstås sådan, at mænd er fuldstændigt ligeglade med kvinders personlighed, hvis bare kvinden vil knalde
Nej, men kvinders personlighed betyder meget lidt hvis det kun er et knald, men det betyder ret meget når der er tale om et forhold. Mænd er meget mere kredsende når det gælder parforhold, end når det gælder løse seksuelle forbindelser.



Nej, selvfølgelig kan man ikke forlange, at andre mennesker indretter sig, så man finder dem mere attraktive. Men det skrev jeg heller ikke noget om, og det er vel ikke det samme som at man er “kræsen” blot fordi man foretrækker, at man også finder personligheden attraktiv hos sine sexpartnere. Jeg stillede i øvrigt mit første spørgsmål kønsneutralt.
0
Brugeravatar
A 7
Indlæg: 368
Tilmeldt: 27. aug 2015, 06:35
Kort karma: 22
Likede indlæg: 304

Re: Står det virkelig så slemt til i København?

Indlægaf A 7 » 3. jun 2018, 11:59

molan skrev:
A 7 skrev:
Purple Haze skrev:Hvis mænd ikke kan finde sexpartnere er det kvindernes skyld fordi de er kræsne.
Hvis kvinder ikke kan finde sex partnere er det fordi de er kræsne.


I hvilket univers er der tale om?

Her på jorden er det
Hvis mænd ikke kan finde kærester/sex, kan de bare tage sig sammen og være lidt mere som kvinder gerne vil have, de skal være. Og de kan lade være med at være så overfladiske, men de skal stadig synes, at pågældende kvinde er den lækreste i verden.
Hvis kvinder ikke kan finde kærester/sex, er det fordi, de eneste singlemænd, der er tilbage, er nogle tabermænd.
Ja det er sådan de selvbedrageriske kvinder tænker og tale, heldigvis er det ikke sandt og flertallet tænker heller ikke sådan :)


Altså bare i den her tråd bliver mændene omtalt som "totalt lort".
0
Thomas31
Indlæg: 666
Tilmeldt: 12. mar 2016, 01:47
Kort karma: 24
Likede indlæg: 387

Re: Står det virkelig så slemt til i København?

Indlægaf Thomas31 » 3. jun 2018, 16:33

molan skrev:
Thomas31 skrev:Jamen så siger vi, du har ret. Kvinder har lettere adgang til sex, fordi vi helt ignorerer om den adgang er på en måde, hun kan bruge til noget. Omvendt er det svært for mænd, fordi der her absolut ingen krav må stilles om selv den mindste indsats. Helt snævert har abcd vel også ret i, at mænd har større lyst, når det alene skal defineres som noget der kan måles på porno.
Korrekt og det var min pointe.

Thomas31 skrev: Men hvad får i ud af det.
At du ikke benægter virkelighed til at starte med, det er første skridt til en dybere forståelse ikke at lade din førelser stå i vejen for indsigt.

Thomas31 skrev: Hvorfor den ihærdige indsats med systematiske overfortolkninger for at komme frem til en negativ konklusion?

Ved ikke hvad du taler om, jeg her ikke gjords nogen ihærdige indsats om anden end at påpege hvordan det er, overfor nogle som hævder noget andet, det er sådan bare det. Ingen negativ konklusioner fra mig, så jeg ved ikke hvad du hentyder til.

Thomas31 skrev:Når nu du kan lide tests, så prøv denne. Spørg en attraktiv kvinde, du kender, hvor tit hun ude i den virkelige verden møder, hvad hun oplever som attraktive mænd, der formår at gøre indtryk på hende over en kort samtale. Mit gæt. Meget sjældent.
Så nu er det mænds skyld, at hun er kredsen?
Hvad hun finer attraktive er hendes problem, hvad hun opfatter som noget der gøre indtryk , er igen hendes problem, det er ikke noget hun eller du kan laste andre for.

Thomas31 skrev:I stedet for at overbevise kvinder om et fordelagtige i, at de nemt kan få tilsendt pikbilleder i hobetal
Du har ret til dine egne holdninger, bare ikke dine egne fakta.

Thomas31 skrev:var der måske mere idé i, at overveje om mænd ikke kunne gøre noget. Det kunne være, at det var meget nemmere, end de havde regnet med.
Det er ikke mit problem, tal til dem for hvem det er relevant.

Thomas31 skrev:Mænd tænder på udseende.
Ja og så?

Thomas31 skrev:kvinder tænder på udseende+adfærd
Ja kvinder er mere kredsende, og det er så ris til egen røv, sådan er det.


Al det her saksen får det til at virke som om du bare vil polemikken. Det kan vel også kun være bevidst dumhed, når du du ligestiller flere facetter på krav med kræsenhed.

Hvis du accepterer præmissen om, at kvinder umiddelbart - også - er interesseret i personlighed, hvorfor så bekæmpe enhver tanke om, at mænd skulle overveje, hvordan kvinder opfatter dem? Fordi mænd ikke skal lave sig om for kvinders skyld, måske. De skal bare klynke videre, sende pikbilleder i alle retnjnger og klage over kræsenhed. Åbenbart. Det ironiske er, at mænd faktisk slet ikke skal lave sig om. Tværtimod. Det bedste en mand kan gøre for at tiltrække kvinder er at blive en bedre udgave af sig selv. Mere selvsikker, højere selvtillid. Ikke fordi kvinder nødvendigvis synes, det er den mest værdifulde af alle egenskaber, men fordi det gør ham i stand til at agere bedre overfor kvinder, han er tiltrukket af. Og når han kan det, så vil han hurtigt opdage kvinders interesse for sex
3

Tilbage til "Forhold og sex"