Mærkelig menstruation...

[Fru.skruk]

Den retorik kan jeg ikke med. Jeg synes, du er ubehøvlet.

[Allmost_Famous]

Den retorik kan jeg ikke med. Jeg synes, du er ubehøvlet.

Seriøst?

Det er ikke min mening at være ubehøvlet. Jeg er bare rystet over, at du i ramme alvor kan anbefale at tage en snak med dem om det. Det har jeg jo gjort. Skodlægen har jo i hvert fald bevist, at han ikke er blevet en dyt klogere.

[Fru.skruk]

Den retorik kan jeg ikke med. Jeg synes, du er ubehøvlet.

Seriøst?

Det er ikke min mening at være ubehøvlet. Jeg er bare rystet over, at du i ramme alvor kan anbefale at tage en snak med dem om det. Det har jeg jo gjort. Skodlægen har jo i hvert fald bevist, at han ikke er blevet en dyt klogere.

Ja, seriøst. Men det er ikke mig, det skal deje sig om. Og hvis du har besluttet, at de to mennesker er båtnakker og skod, så har jeg nok ikke så mange råd. Og jeg trækker mig, for jeg bliver ked af retorikken og det virker også som om, at du ikke kan bruge mine input.

[Freya]

Jeg synes du er langt forbi at snakke med de læger og i stedet skal kontakte en patientvejleder mhp klagemuligheder.

[Allmost_Famous]

Den retorik kan jeg ikke med. Jeg synes, du er ubehøvlet.

Seriøst?

Det er ikke min mening at være ubehøvlet. Jeg er bare rystet over, at du i ramme alvor kan anbefale at tage en snak med dem om det. Det har jeg jo gjort. Skodlægen har jo i hvert fald bevist, at han ikke er blevet en dyt klogere.

Ja, seriøst. Men det er ikke mig, det skal deje sig om. Og hvis du har besluttet, at de to mennesker er båtnakker og skod, så har jeg nok ikke så mange råd. Og jeg trækker mig, for jeg bliver ked af retorikken og det virker også som om, at du ikke kan bruge mine input.

Hvis jeg har besluttet det?

Men træk du dig bare. Du har ret i, at jeg ikke kan bruge input til noget, hvis jeg alligevel ikke må forholde mig til dem.

[icelady]

Klage over lægen


https://rsyd.dk/wm406114



og OUH: http://www.ouh.dk/wm451429

[Akehurst2]

Den retorik kan jeg ikke med. Jeg synes, du er ubehøvlet.

Jeg ved godt, det ikke er det, tråden handler om, og jeg skal gerne slette mit indlæg, hvis Allmost_Famous beder mig om det, men jeg synes simpelthen ikke det er rimeligt at kalde Allmost for 'ubehøvlet' fordi hun kalder en læge for 'skodlægen'.

Ja, det er måske ikke verdens mest elegante ord, men han har jo i den grad ikke været en god læge for hende. Tværtimod, så tog han hende ikke alvorligt, og negligerede hende ud over al rimelighed.

[Fru.skruk]

Den retorik kan jeg ikke med. Jeg synes, du er ubehøvlet.

Jeg ved godt, det ikke er det, tråden handler om, og jeg skal gerne slette mit indlæg, hvis Allmost_Famous beder mig om det, men jeg synes simpelthen ikke det er rimeligt at kalde Allmost for 'ubehøvlet' fordi hun kalder en læge for 'skodlægen'.

Ja, det er måske ikke verdens mest elegante ord, men han har jo i den grad ikke været en god læge for hende. Tværtimod, så tog han hende ikke alvorligt, og negligerede hende ud over al rimelighed.

Det var hendes retorik over for mig, jeg kommenterede på. Det var svaret til mig, jeg blev ked af og som jeg fandt ubehøvlet.

At hun kalder lægerne båtnakker og skod.... ja det er jo hendes valg. Som hendes svar til mig selvfølgelig også er hendes valg.

Jeg har ikke så meget mere at tilføje og som jeg skrev ingen råd til TS.

[HappyPaww]

Den retorik kan jeg ikke med. Jeg synes, du er ubehøvlet.

Jeg ved godt, det ikke er det, tråden handler om, og jeg skal gerne slette mit indlæg, hvis Allmost_Famous beder mig om det, men jeg synes simpelthen ikke det er rimeligt at kalde Allmost for 'ubehøvlet' fordi hun kalder en læge for 'skodlægen'.

Ja, det er måske ikke verdens mest elegante ord, men han har jo i den grad ikke været en god læge for hende. Tværtimod, så tog han hende ikke alvorligt, og negligerede hende ud over al rimelighed.

Det var hendes retorik over for mig, jeg kommenterede på. Det var svaret til mig, jeg blev ked af og som jeg fandt ubehøvlet.

At hun kalder lægerne båtnakker og skod.... ja det er jo hendes valg. Som hendes svar til mig selvfølgelig også er hendes valg.

Jeg har ikke så meget mere at tilføje og som jeg skrev ingen råd til TS.

Din kommentar var altså mindst lige så ubehøvlet.

[Ata]

Jeg kan ærligt talt godt forstå, at Allmost Famous har en lidt hård tone overfor lægerne i denne tråd og ikke har den store lyst til at prøve at tale med dem om sagen. Når man virkelig har prøvet at blive mødt med afvisning, ligegyldighed og måske endda nedladenhed fra diverse læger, så er det sidste, man har lyst til, at prøve at tale med dem om det. Man føler sig jo i den grad lille og ydmyget, så bare tanken om, at man skal sidde overfor de samme personer og fortælle, hvordan de fik en til at føle... det er jo tortur. Også fordi at chancen for, at man vil blive taget alvorligt med DET budskab virker til at være cirka = 0 - når man nu ikke blev taget alvorligt med det problem, man oprindeligt kom med.

[Allmost_Famous]

Man ER en skodlæge (og det, der er værre) når man ikke reagerer på sådan noget. Færdig bum. Hvad skal jeg ellers kalde ham? "Lægen, der ignorerede mine styrtblødninger i en sådan grad, at jeg skulle have tilført blod? Lægen, der afviste mig og nægtede at give mig en henvisning, da jeg stod på arbejde og gemte mig mens jeg stoppe papir ned i bukserne for ikke at bløde ud over det hele? Lægen, der ikke engang overvejede at måle min blodprocent da jeg kunne forklare, at jeg blødte mere end en deciliter hver dag?" Det kan jeg godt. Det er bare nemmere at kalde ham skodlægen.

[Tanten]

Den retorik kan jeg ikke med. Jeg synes, du er ubehøvlet.

Mon ikke, AF kun omtaler ham som "Skodlægen" herinde og ikke kunne finde på at gøre det, hvis hun skulle tale med ham igen, klage over ham eller omtale ham for andre læger?

Jeg forstår godt behovet for harsk retorik, når man har oplevet, at en læge har ignoreret og negligeret styrtblødninger så langvarige og voldsomme, at det endte med flere blodtransfusioner og en fjernelse af livmoderen på en ellers ung og rask kvinde.

[Allmost_Famous]

Den retorik kan jeg ikke med. Jeg synes, du er ubehøvlet.

Mon ikke, AF kun omtaler ham som "Skodlægen" herinde og ikke kunne finde på at gøre det, hvis hun skulle tale med ham igen, klage over ham eller omtale ham for andre læger?

Jeg forstår godt behovet for harsk retorik, når man har oplevet, at en læge har ignoreret og negligeret styrtblødninger så langvarige og voldsomme, at det endte med flere blodtransfusioner og en fjernelse af livmoderen på en ellers ung og rask kvinde.

Ja, det er selvfølgelig kun overfor jer herinde, og en veninde, jeg omtaler ham sådan.

[fisken80]

Den retorik kan jeg ikke med. Jeg synes, du er ubehøvlet.

Seriøst?

Det er ikke min mening at være ubehøvlet. Jeg er bare rystet over, at du i ramme alvor kan anbefale at tage en snak med dem om det. Det har jeg jo gjort. Skodlægen har jo i hvert fald bevist, at han ikke er blevet en dyt klogere.

Ja, seriøst. Men det er ikke mig, det skal deje sig om. Og hvis du har besluttet, at de to mennesker er båtnakker og skod, så har jeg nok ikke så mange råd. Og jeg trækker mig, for jeg bliver ked af retorikken og det virker også som om, at du ikke kan bruge mine input.

Du har fulgt med i hele tråden mig bekendt, så jeg synes faktisk du burde vide, at AF for længe siden prøvede at tale med den ene læge og at det intet hjalp. At hun konsekvent løb panden mod en mur hos dem. Så jeg kan virkelig godt forstå, at hun affejer dit forslag som hun gør.
Og jeg synes faktisk hun gør det pænt alt taget i betragtning.

[fisken80]

Den retorik kan jeg ikke med. Jeg synes, du er ubehøvlet.

Jeg ved godt, det ikke er det, tråden handler om, og jeg skal gerne slette mit indlæg, hvis Allmost_Famous beder mig om det, men jeg synes simpelthen ikke det er rimeligt at kalde Allmost for 'ubehøvlet' fordi hun kalder en læge for 'skodlægen'.

Ja, det er måske ikke verdens mest elegante ord, men han har jo i den grad ikke været en god læge for hende. Tværtimod, så tog han hende ikke alvorligt, og negligerede hende ud over al rimelighed.

Det var hendes retorik over for mig, jeg kommenterede på. Det var svaret til mig, jeg blev ked af og som jeg fandt ubehøvlet.

At hun kalder lægerne båtnakker og skod.... ja det er jo hendes valg. Som hendes svar til mig selvfølgelig også er hendes valg.

Jeg har ikke så meget mere at tilføje og som jeg skrev ingen råd til TS.

Men lægerne er jo nogle båtnakker og skodlæger. Det kan man simpelthen ikke diskutere. Heldigvis kunne hun “nøjes” med at få fjernet livmoderen, men hun kunne altså også have haft en kræftsygdom i underlivet, der potentielt kunne have kostet hende livet, fordi hun ikke blev taget seriøst. Det er en fuldkommen utilstedelig måde at behandle en patient på.