Fortsat: Brynløft, øjenlåg og laser...Følg mig i processen! :)

Spørg om råd, eller del ud af din erfaring indenfor make-up og hår.
Brugeravatar
Purple
Indlæg: 346
Tilmeldt: 19. jan 2016, 21:44
Kort karma: 45
Likede indlæg: 533

Re: Fortsat: Brynløft, øjenlåg og laser...Følg mig i processen! :)

Indlægaf Purple » 14. dec 2017, 15:34

VUPTI - så blev anken afsendt!!! :klap:

Kunne lige så godt gøre nu, som efter jul - jo længere tid jeg venter, jo længere trækker alt i langdrag!

Lægen bliver nok lidt træt af at jeg anker, men jeg er glad for, at det er noget jeg må gøre - det er nemlig så vidt jeg er informeret om, slet ikke normalt at man som patient får lov at have indflydelse på netop det her som sådan :-D

Der går vist ret lang tid før den kan behandles - der er vist kun 2 eller 3 møder om året! :shock:

Så... nu må vi se hvad de siger,- og hvis de giver samme melding som det udvalg der lige har behandlet den,- så må jeg vurdere om det kan svare sig at gå videre med den,- der er nemlig én instans mere efter denne. Resten af min sag trækker meget i langdrag grundet Regionens meget lange behandlingstid af sådan en sag her, fordi de har så få møder... det betyder, som tidligere skrevet, at alt stå i stampe hos både Styrelsen for Patientsikkerhed, samt hos politiet. Det er jeg pænt træt af - for jeg syntes også det er markant vigtigt, at specielt sagen omkring journalfusk snart håndteres :gammel: Jeg troede faktisk de havde flere møder i Regionens udvalg (dem der behandler sagerne) end 2-3 stykker om året,- men det har jeg lige kunnet google mig til, at de ikke har, åbenbart.

De skulle have haft et møde i marts,men det står som værende aflyst inde på siden - om de finder anden dato så i stedet, har jeg ingen ide om - men gør de ikke, så behandles denne anke først juni måned det kommende år :tie:
3
Brugeravatar
Purple
Indlæg: 346
Tilmeldt: 19. jan 2016, 21:44
Kort karma: 45
Likede indlæg: 533

Re: Fortsat: Brynløft, øjenlåg og laser...Følg mig i processen! :)

Indlægaf Purple » 14. dec 2017, 16:10

Jeg overvejer virkelig lige nu, med info om den meget lange behandlingstid - først juni 2018 - om jeg bør anke det... eller om jeg skal trække det tilbage... Ikke fordi jeg har lyst,- men fordi resten af min sag står i stampe. Politiet kan ikke kigge på journal-fusk-delen, som er ret stor,- og styrelsen for patientsikkerhed kan ikke kigge på fagligheden og sikkerheden... De kan intet foretage sig, så længe der verserer en sag ved Region Hovedstaden..

EDIT: Det bliver ikke først i juni den behandles, med al sandsynlighed i marts. Så tidshorisonten syntes jeg er ganske fornuftig - og jeg har nu anket, og den bliver ført videre i systemet.
Senest rettet af Purple 15. dec 2017, 09:51, rettet i alt 3 gange.
1
Brugeravatar
Purple
Indlæg: 346
Tilmeldt: 19. jan 2016, 21:44
Kort karma: 45
Likede indlæg: 533

Re: Fortsat: Brynløft, øjenlåg og laser...Følg mig i processen! :)

Indlægaf Purple » 14. dec 2017, 16:19

Ikke langt fra tanke til handling:

Har lige sendt følgende mail til den person som står som kontaktperson i forbindelse med disse ankesager:

"Hej xxxx

Jeg har netop sendt anke via sikker mail funktion.

Jeg har dog et spørgsmål:

Kan du informere mig om sagsbehandlingstiden af sådan en anke?

Det er således, at lægen er anmeldt for journalfusk ligeledes (af embedslægen - en sag ligger hos politiet - og jeg har personlig direkte kontakt med politiassistenten der varetager sagen) - og politiet kan ikke arbejde videre med den sag, før der foreligger en endelig beslutning omkring de offentlige midler, da man hos politiet har krav på en samlet sag.

En anden ting er, at Styrelsen for patientsikkerhed ligeledes heller ikke kan foretage sig noget, så længe der verserer en sag
her i Regions-regi fortsat - det ligger mig derfor en del på sinde med behandlingstiden, da der er andre dele i denne sag, som desværre
får lov at stå helt stille,- og disse sager er på ingen måde irrelevante, men er sager der bør behandles videre hurtigst muligt af hensyn til patienternes sikkerhed.

Jeg har ligeledes en sag kørende ved patienterstatningen, men det er den eneste instans som ikke er berørt af behandlingstiden hos jer.

De bedste hilsner, "


Så må jeg se hvad personen svarer til det,- og vurdere derfra. Jeg har tidligere i dag haft kontakt, så tror jeg får et svar fra personen i morgen :gogo:
0
JoyNips
Indlæg: 3482
Tilmeldt: 21. dec 2015, 12:25
Kort karma: 445
Likede indlæg: 6857

Re: Fortsat: Brynløft, øjenlåg og laser...Følg mig i processen! :)

Indlægaf JoyNips » 14. dec 2017, 17:37

Bare et råd i den bedste mening fra én der sidder og behandler klager: pak alt det storladne og synes-mene-føle væk. Jeg ved godt, at det er svært, men det mudrer bare dine argumenter til og det tilføjer intet sagligt til din klage. Derudover fremstår det uheldigt på dem, der skal sidde og læse skrivelserne og selvom de er dygtige og saglige, så er de menneskelige og hvis de sidder og synes, at du spiller patos-kortet lige rigeligt, så trækker det til den negative side i afgørelsen.
5
Brugeravatar
Purple
Indlæg: 346
Tilmeldt: 19. jan 2016, 21:44
Kort karma: 45
Likede indlæg: 533

Re: Fortsat: Brynløft, øjenlåg og laser...Følg mig i processen! :)

Indlægaf Purple » 14. dec 2017, 20:18

JoyNips skrev:Bare et råd i den bedste mening fra én der sidder og behandler klager: pak alt det storladne og synes-mene-føle væk. Jeg ved godt, at det er svært, men det mudrer bare dine argumenter til og det tilføjer intet sagligt til din klage. Derudover fremstår det uheldigt på dem, der skal sidde og læse skrivelserne og selvom de er dygtige og saglige, så er de menneskelige og hvis de sidder og synes, at du spiller patos-kortet lige rigeligt, så trækker det til den negative side i afgørelsen.


Jeg følger dine tanker her, helt sikkert - og jeg forsøger også at være godt opmærksom på det. Jeg er klar over, at hvis jeg spiller med for følsomt-drevne argumenter, så er det ikke positivt. Men tak for dit input - det er super godt at blive mindet om det, for man kan hurtigt blive revet følelsesmæssigt ind i sådan en sag her :gogo: :blomst:
1
Brugeravatar
Purple
Indlæg: 346
Tilmeldt: 19. jan 2016, 21:44
Kort karma: 45
Likede indlæg: 533

Re: Fortsat: Brynløft, øjenlåg og laser...Følg mig i processen! :)

Indlægaf Purple » 15. dec 2017, 09:48

Update:

Jeg var meget opmærksom på ved min endelige anke, at den ikke var fyldt med "følelses-porno" - men er konkret, faktuel og uden en masse "jeg mener" - det er dog altid godt at blive mindet om det, for det kan være rigtig svært nogen gange at holde jordforbindelsen i sådan en sag her, og holde fokus på dét der skal holdes fokus på, nemlig fakta - og ikke mine følelser.

Jeg har fået bekræftet, at min anke er modtaget - og umiddelbart står den til at kunne blive behandlet i marts :gogo:
7
Brugeravatar
mulledit
Indlæg: 760
Tilmeldt: 15. sep 2015, 08:08
Kort karma: 36
Likede indlæg: 574

Re: Fortsat: Brynløft, øjenlåg og laser...Følg mig i processen! :)

Indlægaf mulledit » 18. dec 2017, 11:01

Purple skrev:
mulledit skrev:Har han fået frataget sit ydernummer? kan ikke huske om du har skrevet det før.



Ydernr er ikke frataget - men lægen er langtfra færdigbehandlet. Styrelsen for patientsikkerhed er slet ikke gået i gang med sagen endnu, det må de ikke før sagen er afsluttet ved Regionen... Først når sagen er afsluttet ved Regionen, så tager Styrelsen for patientsikkerhed fat + politiet også går i gang med en samlet sag. Så dele af sagen er fuldstændig i stilstand lige pt.

Man har krav på en samlet sag - derfor er det således.

Og tak Filipai,- det betyder rigtig meget at du er villig til at støtte mig i denne sag med din egen oplevelse også :blomst:

Jeg kan fint dokumentere at det kun er kosmetisk. Filipai´s er der ingen tvivl om - ved mig burde der ikke være tvivl, men fordi der er nogle punkter der kan så tvivl, så er sagen mere kompleks,- men derfor skal han nu ikke slippe :gogo:

Jeg skal understrege - og Filipai ved godt hvem lægen er, - da hun selv har været behandlet af denne - men jeg skal understrege at INGEN navne må nævnes i denne tråd,- jeg ønsker at holde min sti 100 % ren,- og så længe lægen ikke er dømt, så nævnes ingen navne i forbindelse med min tråd :naughty: :gogo: :)


Jeg hjalp en gang en med en sag mod en psykolog, hende anmeldte jeg til SKAT, pga. dobbeltbetaling. Men hun havde så allerede fået frataget sit ydernummer.

Han kan godt praktisere uden et ydernummer og det burde han... Ejh en røver. Men ja, fair sag også for ham. Men træls at det skal tage så lang tid.

Men forholder de sig så slet ikke til den dokumentation? jeg fatter ikke at de skal kaste sådan om sig med vores skattekroner og "acceptere" lægesjusk.

igen: hatten af for dig.
0
Bøllen 08.06.2010 :love:

Billen 22.07.2014 :love:


IG blogger under navnet Strawberryonion
Brugeravatar
Purple
Indlæg: 346
Tilmeldt: 19. jan 2016, 21:44
Kort karma: 45
Likede indlæg: 533

Re: Fortsat: Brynløft, øjenlåg og laser...Følg mig i processen! :)

Indlægaf Purple » 4. jan 2018, 17:22

mulledit skrev:
Purple skrev:
mulledit skrev:Har han fået frataget sit ydernummer? kan ikke huske om du har skrevet det før.



Ydernr er ikke frataget - men lægen er langtfra færdigbehandlet. Styrelsen for patientsikkerhed er slet ikke gået i gang med sagen endnu, det må de ikke før sagen er afsluttet ved Regionen... Først når sagen er afsluttet ved Regionen, så tager Styrelsen for patientsikkerhed fat + politiet også går i gang med en samlet sag. Så dele af sagen er fuldstændig i stilstand lige pt.

Man har krav på en samlet sag - derfor er det således.

Og tak Filipai,- det betyder rigtig meget at du er villig til at støtte mig i denne sag med din egen oplevelse også :blomst:

Jeg kan fint dokumentere at det kun er kosmetisk. Filipai´s er der ingen tvivl om - ved mig burde der ikke være tvivl, men fordi der er nogle punkter der kan så tvivl, så er sagen mere kompleks,- men derfor skal han nu ikke slippe :gogo:

Jeg skal understrege - og Filipai ved godt hvem lægen er, - da hun selv har været behandlet af denne - men jeg skal understrege at INGEN navne må nævnes i denne tråd,- jeg ønsker at holde min sti 100 % ren,- og så længe lægen ikke er dømt, så nævnes ingen navne i forbindelse med min tråd :naughty: :gogo: :)


Jeg hjalp en gang en med en sag mod en psykolog, hende anmeldte jeg til SKAT, pga. dobbeltbetaling. Men hun havde så allerede fået frataget sit ydernummer.

Han kan godt praktisere uden et ydernummer og det burde han... Ejh en røver. Men ja, fair sag også for ham. Men træls at det skal tage så lang tid.

Men forholder de sig så slet ikke til den dokumentation? jeg fatter ikke at de skal kaste sådan om sig med vores skattekroner og "acceptere" lægesjusk.

igen: hatten af for dig.


Hvis du tænker på om politiet forholder sig til dokumentationen? - så jo, det gør de,- men der bliver ikke "gjort en masse" i sagen lige nu,- ikke før den anden del er afklaret. Man har ret til en samlet sag, derfor. Jeg er blevet informeret om af politiet, at min dokumentation er enormt fyldestgørende :gogo: - men.. der sker som sagt ikke mere i sagen før sagen ved Regionen er afklaret, som jeg håber den bliver til marts.

Lægesjusket forholder patienterstatningen sig til lige nu - det er en sag som ikke har noget at gøre med de andre ting, altså journalfusk osv. Patienterstatningen handler udelukkende om erstatning til mig som patient - og har intet at gøre med vurderingen af eventuelle lovovertrædelser.

Styrelsen for patientsikkerhed forholder sig, efter hvad jeg er informeret om, ikke til lægesjusket - ikke før Regionen har afsluttet deres sag. De har dog alle informationer, så hvad de gør internt, det har jeg ingen informationer om - så det kan jo ske, at de rent faktisk har fokus på det, selvom jeg ikke får information om det på nuværende tidspunkt.

Journalfusk-delen sker der ikke noget på lige nu - netop fordi politiet igen skal sørge for en samlet sag.

Regionen forholder sig helt sikkert til dokumentationen, men sagen er vurderet som værende lidt kompleks i mit tilfælde, hvorfor jeg netop har anket den før jul. Den forsamling der vurderede det før jul, de vurderede at lægen ikke måtte tage betaling fra både Regionen og jeg som patient,- men de vurderede ikke, at han ikke kunne tage det over overenskomsten. Det mener jeg dog - og netop fordi jeg har viden om, at lægen har gjort disse handlinger i andre sager, så mener jeg ikke der bør være tvivl om ulovligheden i disse handlinger, - samt at min operation ikke kan vurderes som værende noget det offentlige skulle betale. Det mente lægen jo heller ikke,- for så havde han ikke taget betaling for det fra mig, og det gjorde han jo. Jeg har bedt dem tage Filipai´s sag med i vurderingen også,- og kigge på det som en større helhedssag, og altså ikke blot som et enkelt tilfælde.

Og tak! :gogo: :)
1

Tilbage til "Skønhed"