Kystbeskyttelse

[Torn]

Jeg så netop fakkeloptoget ved kysten og tænkte over, hvor jeg selv står i debatten.


Regeringen har planer om at dispensere fra strandbeskyttelsesreglerne. Der er vist givet grønt lys til ti forsøgsprojekter, hvor der skal bygges direkte på de danske kyster.

Hvad tænker I om planerne? Er det OK at bygge på danske kyster? Der tales om store muligheder for vækst i områderne. Men der tales også om kortsigtethed. At Danmark kan tjene mere på at være det eneste land i verden med frie kyster. Og så er der selvfølgelig hensynet til miljøet og naturen.


http://www.kristeligt-dagblad.dk/danmar ... ske-kyster

[Juki]

Nej, jeg synes ikke det er ok og jeg kan ikke se hvad det skal gøre godt for at bygge fx et badeland tæt ved en strand.

[Elvispop]

Jeg har intet imod det, så længe det bliver holdt begrænset.
En kyst er ikke smuk, bare fordi den er en kyst, og vi har sgu så mange kilometer kyst.
Så jeg kan ikke ha' ondt i ***** over at der bruges lidt af det til bygge noget, som kan skabe lidt liv.

[LadyFox]

Jeg er for frie kyster, og jeg havde desværre ikke overskuddet til at troppe op idag, det var ellers planen.
Jeg kan slet ikke se hvad det er man skal bygge på kysterne, der ikke kan bygges alle mulige andre steder? Og jeg kunne også godt frygte at det her kun er starten.

[Sangius]

Nej, vores kyster skal forblive urørte. Bare fordi vi kan, skal vi ikke ændre alt. Det er den eneste uspolerede natur der er tilbage i DK - det skal vi beholde. Jeg synes sgu det ville være vildt ærgerligt.

[dykkersild]

Jeg mener - som Dannmarks naturfredningsforening - at kysterne skal være for alle - ikke de få. Der er allerede givet 10 tilladelse - det kan kun gå en vej, efter min mening og det bør stoppes.

Vi var afsted på Charlottenlund strandpark hvor der var et flot fremmøde.

[Pølsemix]

Det er et meget fint forsøg, så lokalområderne selv kan tage ansvar for at udvikle deres områder, da det er en kontrolleret proces og der ikke åbnes op for "spanske tilstande".
Det var på tide at politkerne stækkede Danmarks naturfredningsforening og deres protester der kommer på automatpilot når det omhandler kysterne.

[Jørn]

I princippet er jeg imod.

Vil også stemme NEJ, hvis det kommer til en folkeafstemning ...

Når det er sagt, så kan jeg da godt se, at det måske er OK, med begrænsede tiltag. Visse steder. For kystlinjen er jo lang.

[Torn]

Jeg har intet imod det, så længe det bliver holdt begrænset.
En kyst er ikke smuk, bare fordi den er en kyst, og vi har sgu så mange kilometer kyst.
Så jeg kan ikke ha' ondt i ***** over at der bruges lidt af det til bygge noget, som kan skabe lidt liv.

Jeg tror manges frygt er, at byggeriet ikke stopper ved de ti forsøgsprojekter. At vi mister vores frie, naturstrande helt og aldeles, hvis reglerne lempes.

[Kattefjæs]

Nej, jeg synes ikke at vores kyster skal bebygges.

Vores kyster er hjemsted for en række truede arter som er meget følsomme overfor invasion af deres habitat, og dem synes jeg at vi skal værne om. Det ville være endnu en kedeligt plet på Danmarks ry hvis vi blev landet som gav x art, som projekter i hele verden prøver at redde, det endelige dødsstød.

Og div. andre årsager som andre har givet, så dem vil jeg ikke gentage.