Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

[dgd2007]

Jeg husker det nu som Reagan, der oprustede så meget i den periode.

[Tricolette]

Min mand er blevet afhængig. Af sit daglige skud skyr.
Nogle dag skal han endda helst have det mere end én gang. Både når han kommer hjem fra arbejde og om aftenen inden sengetid.
Får han det ikke, bliver han helt umulig at være i hus med.
Jeg har undersøgt nettet for steder, hvor man behandler for denne afhængighed, dog uden held

[icelady]

Jeg har ikke noget imod selv at betale for mine bind. Synes ikke det er noget staten skal sponsorere og synes forslaget om det er dumt.

Har der været forslag fremme om at staten skulle betale for bind?

[landsbytossen]

Jeg har ikke noget imod selv at betale for mine bind. Synes ikke det er noget staten skal sponsorere og synes forslaget om det er dumt.

Har der været forslag fremme om at staten skulle betale for bind?

De er tossede, de svenskere

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/ ... is/5935194

[landsbytossen]

Jeg siger ja tak, hvis staten vil betale for Karen Blixens samlede bind

[Guldfisk]

Svenskere er sådan lidt nuttede.

[Dirtylittledevil]

Min mand er blevet afhængig. Af sit daglige skud skyr.
Nogle dag skal han endda helst have det mere end én gang. Både når han kommer hjem fra arbejde og om aftenen inden sengetid.
Får han det ikke, bliver han helt umulig at være i hus med.
Jeg har undersøgt nettet for steder, hvor man behandler for denne afhængighed, dog uden held

Hold øje med at han ikke udvikler en depression med de spisevaner.

[Purple Haze]

Efter at have læst i div tråde, statusser på FB og lignende, hvor meget folk ved om slik, kager, flødeboller, is og den slags.
At flødeskumskagerne hos Emmerys er lige en tand bedre end dem fra Lagkagehuset men at dem fra La Glace er de bedste - eller hvordan det nu er.

For at vide så meget skal man godt nok gå op i det, og spise meget af det skidt!

Kan faktisk godt forstå der er så mange der er fede, og har faktisk ikke ondt af dem når de brokker sig!
Og tror at det er minimalt hvor mange der ikke kan tabe sig pga sygdom og medicin.

[DetSorteCirkus]

Det har faktisk været fremme her i Danmark for efterhånden en hel del år siden.
Jeg har forgæves forsøgt, at google mig frem til det, men kan desværre ikke finde noget om det.

Jeg var en af dem der gemte mine boner når jeg købte bind og trak hele beløbet fra på min selvangivelse. Bonerne var sendt med som bevis.
Der var en masse snak og skriverier om det og nogen steder gik skattefar altså med til det, nok mest fordi man ikke rigtigt vidste, hvad man skulle gøre ved situationen.
Jeg fik godkendt beløbet det første år, men året efter fik jeg et pænt brev fra skattefar om, at det altså ikke gik denne gang.

Måske det er totalt tosset, men jeg følte, i hvert fald dengang, at det var temmelig uretfærdigt, at jeg som kvinde skulle have de udgifter, hver måned og så var der nok også gemt en lille rødstrømpe i mig.

Hvorfor lige bind? Hvorfor ikke også tandpasta, wc-papir, shampoo, deodorant, håndsæbe, bleer, rengøringsmidler. opvasketabs og hvad man ellers skal bruge for at holde sig selv og sine omgivelser hygiejniske?

Og hvordan kan noget biologisk være uretfærdigt?

[kidkomb]

Hvorfor lige bind? Hvorfor ikke også tandpasta, wc-papir, shampoo, deodorant, håndsæbe, bleer, rengøringsmidler. opvasketabs og hvad man ellers skal bruge for at holde sig selv og sine omgivelser hygiejniske?

Og hvordan kan noget biologisk være uretfærdigt?

Fordi alle de andre ting du nævner bruges af både mænd og kvinder. Pointen for feministerne er jo netop, at kvinderne bærer den udgift.

[LadyFox]

Efter at have læst i div tråde, statusser på FB og lignende, hvor meget folk ved om slik, kager, flødeboller, is og den slags.
At flødeskumskagerne hos Emmerys er lige en tand bedre end dem fra Lagkagehuset men at dem fra La Glace er de bedste - eller hvordan det nu er.

For at vide så meget skal man godt nok gå op i det, og spise meget af det skidt!

Kan faktisk godt forstå der er så mange der er fede, og har faktisk ikke ondt af dem når de brokker sig!
Og tror at det er minimalt hvor mange der ikke kan tabe sig pga sygdom og medicin.

For at vide det skal man vel have spist tre flødeskumskager?

[DetSorteCirkus]

Fordi alle de andre ting du nævner bruges af både mænd og kvinder. Pointen for feministerne er jo netop, at kvinderne bærer den udgift.

Opremsningen var egentlig mest en anden måde at sige, at der ingen pointe er i mine øjne.
Mænd er gennemsnitligt højere end kvinder. Så kunne de jo passende blive kompenseret for den ekstra sæbe, de skal bruge til at vaske deres større kropsoverflade.

Så vidt jeg husker, fik binddiskussionen også en revival, da Viagra kom frem, fordi nogle feminister mente, at det var uretfærdigt, at mændene kunne få tilskud til noget, der havde med deres kønsliv at gøre. Det fattede jeg heller ikke. Viagra er medicin, potensproblemer er en sygdom og kvinder, der har problemer med deres underliv og skal have medicin, kan også få tilskud.

Hvis man kræver kompensation for noget utvetydigt biologisk, sætter man efter min mening sig selv i en offerrolle.
Og hvis man har ondt af, at nogle firmaer tjener penge på ens menstruation, så bør man også problematisere dem, der gør det på andre essentielle hygiejneprodukter.

[LadyFox]

Fordi alle de andre ting du nævner bruges af både mænd og kvinder. Pointen for feministerne er jo netop, at kvinderne bærer den udgift.

Opremsningen var egentlig mest en anden måde at sige, at der ingen pointe er i mine øjne.
Mænd er gennemsnitligt højere end kvinder. Så kunne de jo passende blive kompenseret for den ekstra sæbe, de skal bruge til at vaske deres større kropsoverflade.

Så vidt jeg husker, fik binddiskussionen også en revival, da Viagra kom frem, fordi nogle feminister mente, at det var uretfærdigt, at mændene kunne få tilskud til noget, der havde med deres kønsliv at gøre. Det fattede jeg heller ikke. Viagra er medicin, potensproblemer er en sygdom og kvinder, der har problemer med deres underliv og skal have medicin, kan også få tilskud.

Hvis man kræver kompensation for noget utvetydigt biologisk, sætter man efter min mening sig selv i en offerrolle.
Og hvis man har ondt af, at nogle firmaer tjener penge på ens menstruation, så bør man også problematisere dem, der gør det på andre essentielle hygiejneprodukter.

+ Viagra jo altså også kommer os kvinder til gode. Altså hvis man som jeg mener at et fungerende sexliv er i begge køns interesse.

[DetSorteCirkus]

Som talt ud af min mund. Det var nemlig lige præcis det der dengang var pointen i vores lille "happening".

Og hvorfor var det mere uretfærdigt end alle de ting, der "rammer" begge køn?

[DetSorteCirkus]

Jeg må jo nok blive dig svar skyldig. Det her var i start 70erne og rødstrømperne var i en lang periode virkelig oppe på barrikaderne.
Jeg husker faktisk kun, at argumentet gik på, at vi kvinder, ud over smerter og ubehag ved menstruation også skulle afholde udgiften til bind og det mente de (rødstrømperne) ikke var retfærdigt og ville så kunne trække udgifterne til bind fra i skat.

Dengang var det sikkert også en reaktion på, at menstruation var tabu, og at mange unge menneskers uvidenhed om sex og forplantning var den primære årsag til fx. uønskede graviditeter, som samfundet så også fordømte.
I den kontekst må menstruation ofte have føltes meget ensomt og skamfuldt.