Zombie skrev:thomassneum skrev:Zombie skrev:thomassneum skrev:Zombie skrev:thomassneum skrev:
Den ret mener jeg ikke bliver krænket?
Faderen har juridiske ansvarsfraskrivelse, og moderen har accepterert at gennemfører graviditeten. Det er ikke ulovligt at være aleneforældre.
Jeg forstår ikke hvad diskussionen i så fald går på.
Manden har frasagt forældremyndigheden og derned har han heller intet juridisk ansvar over for barnet, udover at han er pålagt at betale børnepenge.
Jeg har argumenteret for, at børnepengene rent historisk og kulturelt MULIGVIS har spillet sig ud, i kraft af vores samfundsudvikling.
Så længe barnets tarv er sikret, er børnepenge måske passé.
Hvis vi fjerner betalingen fra disse mænd, har de dermed ikke flere forpligtelser over for barnet. Hvorfor diskussionen om juridisk abort er ligegyldig. Med mindre de heller ikke vil stå på en faderskabsattest, der sådan set blot er et papir der angiver, hvem der er mor og far. Et barn har krav på at kende sin mor og far jf. Børnekonventionen.
At blive fjernet fra faderskabsattesten giver ikke mening heller i den forstand, at man ikke pålægger eks. moderen tavshed ift. hvem faderen ER. Hans identitet. Og samtidig er det barnets ret at kende til sin far, hvis barnet ønsker denne information eks. som voksen.
Så hvis vi fjerner de økonomiske forpligtelser, eks. børnepenge og tvangsarv. Hvad er det så vi diskuterer helt præcist, hvis det ikke handler om at krænke barnets ret til at have en (biologisk) far?
Jeg må indrømme at jeg har faret frem med uret.
Jeg har ikke opfanget din pointe, beklager.
Din pointe er interessandt. Der kommer dog udfordringer omkring sager om arv.
Det tænker jeg ikke - ift. arv.
Jeg tænker, at hvis faderen bliver økonomisk separeret fra barnet - i modgift for aldrig at kunne gøre krav gældende ift. dette barn - så tæller dette også arv... gensidigt. Så hvis barnet dør, arver moderen og ej faderen.
Så en juridisk abortion, men hvor barnet har ret til at vide hvem den biologiske far er.
(Jeg har svært ved at se, hvordan den information ikke ville sive ud alligevel)
Det skal så bare ikke hedde en juridisk abort.
Jeg bryder mig nu heller ikke synderligt om navnet. Men det er nu engang det som det er kendt under. Det vil blive forvirrende, at vi kalder det noget andet, imens uvildige til denne debat, forsætter med navnet. Nu ved alle i det mindste hvad der tales om.