Er der nogen emner, I undgår at snakke med jeres partner om?

[Mangoness]

Ellers kan vi snakke om det meste. Vi har snakket om rifter i endetarmsåbningen, skedekatar og knop på pikken. Så mange fordele ved at han er læge altså så er han lissom bare kold over for div. klamheder.

Åh, jeg elsker, når folk er sådan!

Jeg er selv pænt kold, fordi sygdomme, biologi, laboratorieprøver, fysiske undersøgelser og andre sjove ting er en del af mine interesser + jeg har været tandklinikassistent.

Så jeg elsker, når jeg kan snakke med medicin-studerende og andre mennesker, der er kolde overfor den slags

Jeg er miljø-skadet

(til gengæld skal andre ikke være på badeværelset samtidig med mig )

[Luffegås]

Jeg kan mærke at det med popmusik ikke er liiige der hvor vi kan blive enige.
Før vi blev kærester husker jeg vi havde en spilleaften med en masse fælles venner, og her var han sur over han ikke kunne svare "på lorte-pop-musik-spørgsmål".
Nu er jeg kæmpe popfan, også af dem der gerne kun mimer på scenen såsom Britney, og han har træng til hård rock eller noget stille Johny cash..

Men i morges da denne samtale kom kunne jeg fornemme det er ikke der vi skal snakke længe:
mig: "jeg har lige læst folk mener Bruno Mars var det bedste ved SuperBowl Halftime showet"
ham: "Hvem fanden er bruno mars?"
Mig: "......... *stilhed i ca. 30 sek.. Øhm.. Det er ham med uptown funk? *Synger lidt, han nikker med*.. Og nårhja! 'I'll catch a grenade for you!"
Ham: "Nårh ham. grenade er da en lorte-sang"..

Var lige der bare glad for han tog på arbejde. Ikke fordi jeg tror vi skal kaste med gafler, for han respektere min mening, men han skal bare sige én ting forkert om Britney og der bliver kold luft

[Precaseptica]

Religion/naturvidenskab. Hun har en meget kristen baggrund og selv om hun har sluppet det meste, så kan hun simpelt hen ikke udholde tanken om at livet bare er opstået og hun tror fuldt og fast på en eller anden form for intelligent design. Det gør jeg ikke. Overhovedet. Og vi skal bare holde os fra det. Jeg bliver ikke videre påvirket af den diskussion, men hun bliver seriøst arrig.

Det er livet jo heller ikke. Det har taget en overvældende proces at få biologisk materiale fremskyndet. Fordi vi endnu ikke kender krydspunktet kan det måske ligne, at det er et "bare", men den fejl har vi efterhånden begået for mange gange i naturvidenskaben til at den burde gentages.

Det er ærgerligt at hun bliver arrig over den diskussion, for jeg er også selv gået fra at være troende til at være ateist og jeg vil bestemt mene, at den naturlige udvikling er en mindst lige så spændende historie. Hvis det er kulør på tilværelsen man mangler, uden den intelligente designer, så vil jeg nu mene, at den "rigtige" forklaring er mindst lige så givende.

[Precaseptica]

Jeg synes også den naturvidenskabelige forklaring er fuldt ud så fantastisk og overvældende som skabelsesberetningen, men jeg er ikke ude på at forkynde min ikke-tro. Jeg behøver ikke have et svar på alle de blanke punkter i udviklingshistorien - jeg kan godt leve med at der er ting vi ikke kan forklare og behøver ikke at indsætte "så må det være Gud" på de pladser. Det er ok for mig ikke at vide det. Det er nysgerrigheden og tvivlen jeg trives bedst med; ikke en viden om at det er en stor Skaber, der står bag alt. Men jeg lever fint med hendes tro og gider ikke skændes for at prøve at overbevise hende.

Det er faktisk enormt interessant at se dig beskrive det, som om at det er den troende, der har brug for den faste, statiske forklaring. Det vidner lidt om, at hun må have meget svært ved at slippe det. For teoretisk set burde det jo være den troende, der var okay med ikke at vide ting med sikkerhed og den ikke-troende, der vedblev at grave efter svar.

[Precaseptica]

Jeg ser troen som det, der fylder hullerne ud. Som ser noget vi ikke kan forstå og fjerner tvivlen med "det må være Gud!". Naturvidenskabens fundament er tvivlen. Ikke-viden. Den overbevisning, at vi aldrig rigtig VED noget, men prøver at finde ud af det. Der er ingen tryghed og sikkerhed i naturvidenskab; det er et forsøg på at finde forståelse, vel viden at vi aldrig kommer til at afdække sandheden.

Det er principielt set korrekt hvad du siger, men sådan fungerer mennesker jo ikke altid. Jeg har skam set mangen en gal videnskabsmand opføre sig som om at sandheden er at finde. På mange måder ser vi også mange af de her "new atheists" være meget påstående, netop på en måde som er uklædelig hvis man skal forholde sig respektabelt overfor tvivl. Den principielt set korrekt attitude at have imod en gudsforståelse, som respektabel skeptiker er agnostiker - ikke ateist.

[Vlad Kalashnikov]

Det er livet jo heller ikke. Det har taget en overvældende proces at få biologisk materiale fremskyndet. Fordi vi endnu ikke kender krydspunktet kan det måske ligne, at det er et "bare", men den fejl har vi efterhånden begået for mange gange i naturvidenskaben til at den burde gentages.

Det er ærgerligt at hun bliver arrig over den diskussion, for jeg er også selv gået fra at være troende til at være ateist og jeg vil bestemt mene, at den naturlige udvikling er en mindst lige så spændende historie. Hvis det er kulør på tilværelsen man mangler, uden den intelligente designer, så vil jeg nu mene, at den "rigtige" forklaring er mindst lige så givende.

Jeg har fundet ud af jeg har det bedst med katolikker og buddhister. Syntes bare ateister er lidt kedelige. Mangler ligesom lidt magi, eller kultur og den ekstra diminsion eller kant i livet. Eller hvordan man nu skal sige det. Også noget der er på spil.

[Moxy-lady]

Vi snakker meget om ekser og vores vilde ungdom, altså, njah, det tjener ikke noget formål, men vi synes begge at det er lidt sjovt at genopleve den tid engang i mellem. No probs.
Politik: Vi er i det store hele enige, omend vi nogle gange er uenige om hvordan man løser tingene; Jeg er meget rød og han er oprindeligt Venstre-mand der nu er rykket til de Radikale (primært pga. DFs indflydelse på Blå blok. I'm so proud, og meget tilfreds med at han har rykket sig til venstre, omend han aldrig bliver SF'er som mig.)

Juridisk abort har vi diskuteret lidt de seneste par uger. Han mener som udgangspunkt at det er en god idé - jeg er gået fra at mene noget i samme stil, til at mene at mænd må tage ansvar for deres egen beskyttelse, hvis de ikke vil have afkom. Jeg tror at vi er kommet frem til at vi er uenige, men det er ikke rigtig noget vi gider diskutere længere. Det samme med religion: Jeg er religiøs, han er videnskabsmand og ateist. Det har jeg i princippet ikke noget problem med, for han forsøger ikke at latterliggøre min tro eller overbevise mig. Jeg er også hvad man nok kan kalde "kritisk kristen". Tror ikke på alt mellem himmel ogjord,men tror på at der er noget mere. Jeg var retophidset da han meldte sig ud af folkekirken,ikke fordi jeg havde etproblem med hans argumentation (Vi har religionsfrihed, men kirkeskatten gå kun til den kristne kirke), men fordi jeg synes at det rammer en dansk kulturinstitution, og at de danske kirker er en del af vores historie som vi skal værne om (bygningerne, ikke den kristne handling o.l.)
Vi har længe haft svært ved at diskutere fremtiden, fordi jeg ville have børn og han ikke ville. Vi har nu fundet en løsning og snakker fint om det, selvom jeg stadig er meget opmærksom på hvor han står henne, og ikke vil presse for meget på.

De to største no-gos er hans mor og overvågning/digital sikkerhed. Hans mor har været et kvaj, og han har droppet al kontakt med hende som følge deraf. Jeg er mere mellow og synes måske at han glemmer de ting hun så har gjort til gengæld og så egentlig gerne at de kunne snakke bare lidt sammen. Især fordi jeg synes at han giver sin far enoooormt lang snor ift. hans mor. Jeg kan godt lide hans far, men min kæreste glemmer nogle gange at hans far også har truffet nogle valg der har påvirket ham. Og at det i hans tilælde har været noget nemmere at være far end mor. Far har været ham man så hveranden weekend og som man tog til svømning og klatring med. Hans mor har taget sig af en masse andre ting som har været noget mere tunge. Igen, hun har truffet nogle valg som jeg slet ikke kan stå inde for, men synes også nogle gange at historien bliver meget one-sided. Men det har han ikke behov for at tage stilling til og han har besluuttet sig for at det er sådan det er. Og det må jeg så acceptere.
Derudover er min kæreste en paranoid nørd, der burde sidde med en sølvpapirshat i en kælder et sted. Han har tusind forskellige adgangskoder (random bogstaver og tal) der ligger krypteret på et USB stik. Hans søgemaskine ligger krypteret på et USB stik. Han går meget op i cookies og salg af opslysninger til 3. part. Det er kun begyndelsen. Og jeg er meget tæt på at være ligeglad. Jeg synes at cookies er smarte fordi jeg får relamer direkte rettet mod mig. Og ja, så er der nogen der ved noget om mig, so what? Held og lykke med at bruge det. Dét får ham helt op i det røde felt at jeg ikke kan hidse mig op over det. Nøøøj nogle diskussioner vi har haft. Jeg tror at en del af min apati skyldes hans prædiken. Så, DET gider jeg ikke diskutere. Magter det simpelthen ikke.

Og så når han prver at forklare mig noget naturvidenskabeligt, især med solsystemet og sådan. Jeg forstår det ikke og jeg kan ligefrem mærke min hjerne smelte når han forsøger at forklare mig det.

Vi går på toilettet med lukket dør, og snakker ikke så meget om problemer af den slags, med mindre det er store problemer

[oOxXxOo]

Nej, min kæreste og jeg er temmelig åbne. Vi snakker om alt der nu lige falder os ind, hvad end vi har samme holdning eller ej.

[MissHindenburg]

Oh boy - Hvor begynder jeg?

Jeg kan næsten dele emnerne op efter tema!

Hans mor!
Hans bror - som er halv kriminel, m. tendens til voldlig adfærd og stort forbrug af hash.
En af hans kammerater: Som absolut ikke har det nemt, men han er simpelthen lidt af en skovl af og til, i min optik.
Min fars kone + mit forhold til denne. (Eller mangel på samme)
Min fars kones familie + mit forhold til disse. (Eller mangel på samme)

Politik! : Det gik helt i hårdknude op til sidste valg men der er dog sket en lille opblødning fra hans side på det sidste, så nu kan vi godt tale om det, lige så blidt og forsigtigt. MEN: Især flygtninge, fremmede, EU samt kulturpolitik bevæger vi os lige pt. udenom!

Penge : Her er det mig som er max utilpas ved at diskutere vores økonomi m.m. - det sker dog ca. hvert kvartal hvor vi lige kigger vort budget igennem osv. - Jeg kan ikke forklare hvad det er som udløser ubehaget og jeg forsøger virkelig at mande mig op og glemme ubehaget, men helt forsvinde vil det sgu ikke. Det er lidt latterligt og jeg ved jeg er en skovl, jeg kæmper med det hver eneste gang emnet kommer op!

Tidligere forhold: Dvs. han kan finde på lystigt at plabre løs om et eller andet element fra et tidligere forhold - jeg gider ikke høre om det og jeg gider slet ikke fortælle om mine tidligere forhold. Herunder kan man nok også placere det faktum at hans mor er veninde med hans eks-kæreste - det holder vi os også lige fra at snakke om!

Et evt. fremtidigt bryllup samt gæster til dette event! Han kan ikke begrænse sig, jeg ville allerhelst bare nøjes med ham og jeg og "præsten". Så pt. håber jeg bare på at der går længe inden dét lige bliver et issue.


Synes godt nok at det ser lidt voldsomt ud, sådan på skrift!

[Karkluden]

Øj, jeg ville synes, det var hårdt at have så mange "no can do"-områder som nogle her I tråden. Altså det føles jo nok mere naturligt I virkeligheden, men ja.. Vi sidder heller ikke, og nærstuderer tidligere forhold, men kommer noget op (fx når der tales om gamle dage I venneflokken), så er der ingen problemer. Vi taler også fint åbent om de irriterende sider ved begge vores familier.

[PinkLady]

Min kæreste har det åbenbart ret stramt med Chippendales
Og det er virkelig noget vi kan diskuterer helt vildt om (skal ikke en gang se dem, nævnte bare det kunne være sjovt)! Han mener det er det samme som utroskab, og er mere virkeligt da det ikke er noget man ser på en skærm. Så det er absolut ikke noget vi snakker om herhjemme

[kidkomb]

Min kæreste har det åbenbart ret stramt med Chippendales
Og det er virkelig noget vi kan diskuterer helt vildt om (skal ikke en gang se dem, nævnte bare det kunne være sjovt)! Han mener det er det samme som utroskab, og er mere virkeligt da det ikke er noget man ser på en skærm. Så det er absolut ikke noget vi snakker om herhjemme

Er han en af de få mænd, der ikke ser porno?
Jeg troede faktisk ikke helt på at de fandtes

[PinkLady]

Er han en af de få mænd, der ikke ser porno?
Jeg troede faktisk ikke helt på at de fandtes

Ork jo.... Men han mener slet ikke det kan sammenlignes, at strip er noget helt andet og at kvinder der går helt amok over mænd der smider tøjet er det klammeste.
Såh... Vi har ligesom droppet den samtale

[kidkomb]

Er han en af de få mænd, der ikke ser porno?
Jeg troede faktisk ikke helt på at de fandtes

Ork jo.... Men han mener slet ikke det kan sammenlignes, at strip er noget helt andet og at kvinder der går helt amok over mænd der smider tøjet er det klammeste.
Såh... Vi har ligesom droppet den samtale

Say what?? Wow.....

[Urtekussen]

Hans mor ...