GnueN skrev:Modesty Blame skrev:Jeg synes, at det er lidt vel meget at "kræve", at almenheden ikke bør have en mening om det her, Gnu, jeg vil gå så langt som at sige, at meningerne skal komme til udtryk som mere end neanderthalske krav om benskinnespark.
Jeg synes da heller ikke, at jeg kræver noget? Jeg giver udtryk for at det i min optik er totalt absurd, at medierne så velvilligt lægger sendeflade til et privat trekantsdrama (uanset hvor meget de så end selv må have placeret røven i paddelhøjde) - og at jeg føler mig stykkevis overbevist om at det dyrkes flittigt af årsager, som ikke har en skid med nogens ve og vel at gøre. Jeg synes, det er grimt - den dér popcornsmentalitet især - og den synes efterhånden at være allestedsnærværende, hver gang nogen skider i vores private lille andedam...
Bevares, jeg kan sagtens se værdien af en diskussion om ledelsesansvar, en krænket parts juridiske rettigheder og what not. Men den moralske fordømmelse af... well... nogen som helst, egentlig... er da lige til at lukke op og skide i.
Altså - det er et lille figenblad, men "kræve"
var altså i citationstegn.
Jeg føler rigtigt meget med Jonas Borring, for jeg kan godt sætte mig ind i, hvordan han har det. Men fordi det er nogle år siden, jeg selv har været der, så tænker jeg, at han måske har "krævet" noget loyalitet af holdkammeraterne, som kommer tilbage og bider ham i måsen på et senere tidspunkt. Og det ville klart have været en fordel, hvis den her historie, havde været holdt inden for en lidt mere begrænset gruppe. Det er den ikke. Og fokus er udelukkende på de to fodboldspillere, som om kvinden i sagen slet ikke har nogen vilje. Måske er det fordi hun - klogt - har valgt ikke at tage del i pressebevågenheden, eller også er det fordi medierne kun er interesserede i fodboldspillerne. Jeg håber på det første.
Der er næppe nogen, der ikke har været tæt på et utroskabsdrama, og jeg tror ikke man skal underkende, at folk - mig selv iblandt - bliver påvirket af menneskelige historier om ting, vi kender. Og det er så dem, vi taler om. Og i den sammenhæng synes jeg den her tråd er ganske sober - for øvrigt.
Jeg blev i øvrigt glad for at læse, at ledelsen har været i kontakt med spillerforeningen under hele processen, men ikke overrasket over, at spillerforeningen ikke har beskyttet nogen. Det er lidt min holdning til fagforeninger pt. men det er sagen uvedkommende (nej, men ff er ikke gul).
Borring har valgt, at det her skulle ud, fordi han ville have sympati og hævn (tror jeg)- det ville have været mit motiv. Og lige nu føles den sympati godt. Og tilfredsstillelsen i, at Keller ikke var på holdet i mod Brøndby er sikkert heller ikke værst. Jeg tror bare, at han kommer til at fortryde alt det her.
) Jeg kan slet ikke se hvorfor du springer til den konklusion. Vil du forklare?