Skal hestepærer samles op?

[BlueBunny]

Jeg bor i en større landsby hvor der nogen gange er ryttere på stierne.

På vores lokale facebook diskuteres nu.

Skal hestepærer samles op når hundelorte skal?

Ja, de skal væk fra stierne. Det er klamt. Der foreslås alt fra poser til skovle, eller et spark ind i grøften. Det generer cykler, dagplejemødre, kørestolsbrugere.

Nej, det er gratis gødning. En rytter kan ikke ride rundt med pose og skovl. En del af charmen ved byen. Småligt.

Hvad mener I?

[Sangius]

Har aldrig anset det som et problem. Desuden synes jeg slet ikke man kan sammenligne hestelort med hundelort - hundelort er virkelig klamt og stinker. Hestelort lugter ikke rigtig af noget.

Men altså... I princippet burde man vel. Men ja. Synes nok det er lidt småligt.

[Fru Sunshine]

Det sker sjældent, men ind i mellem ligger der et par ordentlige dynger ude på min cykelsti, og jeg kan godt mærke, at jeg er endnu mindre tolerant overfor hestepærer end overfor hundelort, og det er jeg faktisk vidt hysterisk med.
De skal bare få det væk.

[LadyFox]

Nej. Jeg er nok farvet af at have været rytter i mange år og jeg simpelthen ville synes det var for besværligt praksis.
Men altså, jeg har da selv steget af hest ind i mellem hvis jeg har vurderet at stedet har været problematisk.

[Pixie88]

Jeg synes ryttere bør fjerne det, eller i det mindste bare sparke det ind i noget buskads eller whatever der er.

[JoyNips]

Nej. Heste skal gå på vejene, så fodgængere bør ikke være generet af hestepærer. Hestepærer er desuden mindre ulækre end hundelort. Og slutteligt kan det ikke i praksis fungere at skulle samle dem op. Min hest er fx 175 cm over ryggen og jeg skal bruge en opstigningsblok. I øvrigt også af hensyn til hestens ryg bør man altid gøre det. Så jeg kan ikke bare hoppe af hist og pist.
Og så kan man i øvrigt ikke bære en stor spade med sig rundt heller.

[Urtekussen]

Jeg har boet på landet, og der lå tit hestepærer i vejsiden, men sjældent hundelort.

Jeg tænker at den største forskel er, at en hundelort kan "gemme" sig, mens en hestepære er sværere at overse.

[BlueBunny]

Nogen foreslår sådan en opsamlingspose som kan hænge bagpå. Åbenbart noget der bruges sydpå?

Jeg ved ikke hvad jeg skal synes. Jeg har da følt mig generet af det. Men samtidig er der en sær landlig charme over det. Og jeg synes ikke det er er noget der flyder allevegne. Jeg synes der er lidt hygge over at se "nå her har gået en hest".

Omvendt hvis det sker ofte? Kan se nogen oplever deres børn er faldet/gledet i det med feks løbehjul (ja det er mere end en som åbenbart har prøvet det).

De går på stierne nogle steder. Cykelstier/gangstier. Fordi biler vist ikke altid er så hensynsfulde.

Jeg synes det er ok ikke at fjerne. Men hvis en strækning er særlig besøgt/udsat, så burde der findes en løsning der tager hensyn. Hvis altså det er et problem?

[Madam Pomfrey]

Hvis man på sin hest, færdes på veje/stier der primært er henvendt til cyklister og gående, så synes jeg man bør rydde op efter sig, eller holde hesten ude i siden så det ikke bliver problematiks for andre.

Ja hestelorte er mindre ulækre end f.x. hundelorte er, de klister ikke fast til fodtøj, det lugter ikke at lort - på lortemåde. Men det er stadig et dyrs afføring, og det kan stadig sidde fast på fodtøj, cykelhjul, barnevognsdæk o.a.
Og så har jeg erfaret at mine hunde har fundet dem værende en yderst delikat spise

Det er fair nok, når jeg har bevæget mig mod bondegården, og steder med rideskoler og opstaldning, og dermed en naturlig trafik af heste, at JEG må vælge at PASSE på, indordne mig, og ikke forvente hensyn. Men områder hvor der normalt ikke forventes hestetrafik, eller denne måske endda er forbudt ved skiltning, der synes jeg godt man kan forventre hensyn fra rytterne.


Vi boede tæt på en eng før, med indhegninger med køer i, og gode lange grusstier. Der var heste tæt på, men de var ved skiltning forbudt i netop dette område, bl.a. pga. hestepærerne. I området var der god oversigt og overblik, og det betød f.x. at vi lod vores hund løbe uden snor, når vi kunne se vi var alene i området. Det er bare ikke skide lækker at måtte passe den op, imens den er ved at fortære 4 store hestepærer, eller har rullet sig godt og grundigt i dem - for de burde jo ikke være dér.

[Juki]

En lort er vel en lort, uanset om det kommer fra en hund eller en hest

Så længe lorten ikke umiddelbart er til gene for andre, så generer hverken hundelort eller hestepærer i naturen mig. Ligeså vel som hare-, ræve-, egern-, dådyr-, rumgorillalort og uglegylp er en del af det at gå i skoven.

[LaScrooge]

Nej, det synes jeg virkelig ikke. I hvert fald ikke udenfor meget tætbefolkede områder. Og i landområder hvor det er muligt at have hest eller pony synes jeg man må leve med det. Det samme med hunde. Aldrig, om jeg ville samle min hunds lort op hvis vi gik tur et sted på landet og den sked alle andre steder end på et fortov.

De er nemme at komme udenom - langt nemmere,end det er for rytteren at standse og rydde det. Heste skider også i gallop.
Hunde æder alt - også ådsler og andre dyrs efterladenskaber, fx kattes og ræves. Det er et vilkår ved at have hund at den æder og ruller sig i klamme ting. Kan man ikke tåle det, må man have den i snor, så man kan styre hvad den kan opsøge af sig selv.
Hestepærer tørrer lynhurtigt og kan derfor uden besvær børstes af fodøj, dæk og lignende.

Det handler bare om, at man er træt af at andre mennesker volder en besvær. Men i mine øjne skal man være lidt mindre smålig og acceptere, at man ikke kan forvente sterile forhold i naturen.

[LaScrooge]

Ja, det synes jeg egentlig. I hvert fald når hesten skider et sted, hvor man normalt ville forvente, at hundelorte blev samlet op.

Jeg er ret træt af at deltage i en ufrivillig omgang slalom på cykel hver morgen og eftermiddag, fordi hesterytterne åbenbart ikke kan overkomme at fjerne kræenes efterladenskaber fra cykelstierne

Det er med næsten 100 procents sikkerhed mere besværligt for rytteren - samt en belastning for gangeren, af grunde JoyNips beskriver - at fjerne pærerne, end det er for dig at cykle udenom eller igennem

[kidkomb]

Heste bør ikke færdes på fortove og cykelstier, det medfører hestelort, som er til stor gene for cyklister (farligt!) og bla barnevogne. På vejbanen kan det være også være farligt for trafikken.
Rabatten eller saml op. Jeg er ret ligeglad med om det er dårligt for din hest. Du vælger ruten. Vælg et sted hvor din hest ikke skider på en cykelsti eller en vej, hvor det er til fare.

[JoyNips]

Ja, det synes jeg egentlig. I hvert fald når hesten skider et sted, hvor man normalt ville forvente, at hundelorte blev samlet op.

Jeg er ret træt af at deltage i en ufrivillig omgang slalom på cykel hver morgen og eftermiddag, fordi hesterytterne åbenbart ikke kan overkomme at fjerne kræenes efterladenskaber fra cykelstierne

Det er med næsten 100 procents sikkerhed mere besværligt for rytteren - samt en belastning for gangeren, af grunde JoyNips beskriver - at fjerne pærerne, end det er for dig at cykle udenom eller igennem

Det er også nemmere for mig at træde over en hundelort, end det er for ejeren at samle den op. Det ændrer bare ikke på, at ejeren bør samle op efter sit dyr når det skider et sted, der er beregnet til fodgængere/cyklister.

Men bør vi ikke tage udgangspunkt i, at alle overholder færdselsloven?

[Venus222]

Rent lovgivningsmæssigt skal man ikke samle op. I den perfekte verden burde man nok, men jeg har virkelig svært ved at se hvordan det skulle kunne lade sig gøre i praksis... ? Sikkerhedsmæssigt er det også vanvittig uhensigtsmæssigt at hoppe af hesten i trafikken for at fjerne pære.