Advocatus-Diaboli skrev:Sangius skrev:
Vel fordi man ikke vil risikere at få et barn med en mand, som ikke vil tage ansvar?
Jeg ville også holde mig langt fra en mand, som havde en forudindtaget holdning til ikke at ville tage ansvar for et evt. barn.
Så tror jeg du misforstår konceptet. BÅDE kvinden og manden har sex ud fra den fælles præmis, at der ikke skal komme børn ud af det. Det er ikke kun manden, der ikke ønsker børn - kvinden gør det heller ikke. Eftersom det er præmissen, skal den ikke ændres. Det giver jo sig selv, at hvis enten kvinden eller manden ønsker sig børn, så er denne kontrakt jo ikke aktuel for dem.
Hvis uheldet så er ude, så har præmissen jo ikke ændret sig. Man må formode at de stadig ikke vil have børn. Det eneste der er ændret er, at manden nu har mulighed for at trække sig, hvis hun, af guderne må vide hvorfor, af en eller anden årsag nu pludselig ønsker at beholde barnet alligevel. Det ligestiller bare manden med de valgmuligheder, der ville være hvis det var omvendt. Hvis hun blev gravid, og manden gerne ville have barnet, og hun ikke ville - så er det bare surt for manden, for så får hun en abort. Hun har fået en rettighed via loven, som manden ikke har fået en pendant til. Jeg synes ærligt talt at det er svinsk, at man vælger at forskelsbehandle folk på baggrund af køn SÅ åbenlyst, når der nu ikke er grund til at forskelsbehandle dem.
Det er IKKE at tage ansvar at løbe fra en aftale. BEGGE parter har ansvaret for at hun ikke bliver gravid, dvs. prævention fra hans side, samt prævention og evt. fortrydelsespille/abort fra hendes side. Det ER ansvar at melde ud på forhånd, at man ikke ønsker at få et barn, og så ellers dyrke beskyttet sex. Man melder jo ikke ud at man ikke vil tage ansvar. Man melder ud at man ikke vil have børn. Kontrakten er bare hans garanti for at kunne støtte ret på sin aftale.
I min verden er det bare ikke så simpelt. Når man bliver gravid, har man INGEN jordisk chance for at vide, hvordan man har det med det, før man står med den positive test. Den hormonelle bombe der går af i kroppen på dig, svarer til at gå i overgangsalderen på en enkelt dag. Din krop, hjerne, humør, tanker, drømme, søvn - alt bliver påvirket, nærmest fra dag 1.
Der sker absolut intet hos manden.
Derfor er man nødsaget til at forskelsbehandle. Du kan ikke holde en kvinde på hendes ord. Hvad end hun har sagt før en evt. graviditet er ikke en øre værd - for det var FØR hun blev gravid. Før alle disse kæmpe omvæltninger rasede gennem hende.
Så den kontrakt er i min verden, slet ikke ligestilling. Det er en kontrakt hvor manden kan slippe for alt ansvar, for alt det hårde, for alt det, der følger med en uønsket graviditet - godt og dårligt.
En kvinde derimod kan ALDRIG slippe. Hun skal tage et valg om en abort, som for nogen kvinder koster dem deres mentale helbred. Også selvom de aldrig havde regnet med, at de ville reagere sådan.
Det er bare UMULIGT at ligestille på dette område. En 'ligestilling' vil blot stille kvinden og det uønskede barn dårligere end manden.