Sukisaki skrev:Læs om den sag jeg beskrev tidligere i tråden.
Manden påstod at han "troede at hun ville" eller lign., og de kunne ikke bevise at det var hans "intention" at voldtage. Så han gik fri, selvom han blev "caught in the act"
http://www.bt.dk/politik/politikere-vil ... -voldtaegt
omvendt har der så været indtil flere sager, hvor uskyldigt dømte temmelig opfindsomt havde held med at lokke en tilståelse ud af den falske anmelder. Det indikerer en allerede eksisterende lav tærskel for accept af skyld, og måske også at andre dømte er uskyldige. Det er trods alt næppe så nemt at lokke en tilståelse ud.
voldtægt er bare pr definition meget svært at bevise, hvis den anklagede ikke benægter, at sex har fundet sted. At nedsætte bevisbyrden vil næppe hjælpe meget. Antallet af dømte vil måske stige men på et tvivlsomt grundlag og føre eller siden vil den slags ende i nogle større skandaler med mange uskyldigt dømte osv.