Forbyde og straffe ekstreme holdninger ?

[Jørn]

Kan man / skal man forbyde ekstreme holdninger - og straffe med udvisning, fængsel, bøder, lukning af moskeer, partilokaler ?

Det er KUN ekstreme Imamer man (lige nu og længe har gjort) hentyder til ...

Lukke deres moskeer. Udvise dem. Fængselsstraf - For ekstreme holdninger.

Men det kunne også være ekstreme højrefløjspartier, der vil diktatur / nazisme / fascisme ...

Eller ekstreme venstre partier, der vil diktatur / kommunisme ....

Lukke deres partilokaler. Straffe dem for yderliggående holdninger.

Jeg mener, at når vi har demokrati og ytringsfrihed, så har folk lov til at have ekstreme holdninger.
(Inden for lovens rammer).

Jeg mener også, at man har mere styr på ekstreme politiske, religiøse, anti-religiøse holdninger,
hvis er er fremme i lyset. På Internettet og andre steder.

Man kan ikke få ekstreme holdninger til at forsvinde. Med forbud. De vil, altid være der, alligevel.

I de lande, hvor Nazisme og nazistiske partier er forbudt. F.eks i Tyskland - er de MEGET større og har MEGET større indflydelse, end i Danmark, hvor de ikke er forbudt.

Vi skal, naturligvis, altid bekæmpe ubehagelige, ekstremistiske ord med ord. !!!

[kidkomb]

Selvfølgelig hverken skal eller kan man det.
Men folk med ekstreme holdninger træder ofte over grænsen for, hvornår ytringsfriheden bliver til opfordring til vold osv.
Det kunne vi passende straffe dem for.
Kan man ikke holde sig fra det, så kunne man have noget skærpet tilsyn med dem. (Det være sig både højrefløjsaktivister, rabiate imamer og alle andre, der er nogle klaptorsk i den henseende)

Ulempen er dog, at de så måske trækker sig længere tilbage fra samfundet og praktiserer og prædiker i det skjulte og det gør det meget sværere at have styr på dem.

[Slettet bruger]

I de lande, hvor Nazisme og nazistiske partier er forbudt. F.eks i Tyskland - er de MEGET større og har MEGET større indflydelse, end i Danmark, hvor de ikke er forbudt.

Du kan ikke ræsonnere sådan at, fordi de har forbud i Tyskland, så er nazismen større. Der er ikke mere sammenhæng mellem de to ting end vi fejrer Skt Hans, derfor har vi mange på kontanthjælp.

Det er omvendt - der er grobund for nazisme i Tyskland, derfor er de nødt til at forbyde dem.

Forskellene i popularitet i ekstremisme skyldes, tror jeg, mentalitetsforskel og historie.

Danskere er heldigvis meget lidt modtagelige for ekstremisme, vi vil hellere hygge os end at fundere over nationens storhed. Der er en hel masse ekstremist-temaer der bare ikke giver mening for os, f.eks. at lave vores nation stor og dominant. Vores nationalister er kolonihave-nationalister, hvor man gerne vil have landet som en lille hyggelig have og lade resten af verden være i fred. Nazisterne er dominans-nationalister, der gerne vil ud og bestemme en masse ting over andre.

[Slettet bruger]

Problemet med danskere, er at de tror hele verden tænker som danskere.

Man går ud fra, at fordi danskere ikke gider ekstremisme i det lange løb, så gider andre folkeslag det nok heller ikke, fordi de er nok dybest set som os.

Det kan du ikke vide.

For danskernes vedkommende, der kommer ekstremismen aldrig rigtigt i gang, fordi der er for få der kan få nok mening i tankegangen. Andre folkeslag, der vil man måske se ekstremismen ende på 90% hvis man lader stå til og lader processen køre sit naturlige løb.

[icelady]

Jeg synes det er en farlig vej at begive sig ud af; "Du må ikke sige sådan og sådan."

Vi har immervæk ytringsfrihed, og derudover har vi injurie/racisme/andre paragraffer, folk kan dømmes efter, hvis det skønnes de går over stregen.

Jeg tror det kan blive en glidebane, for hvad bliver så det næste, man ikke vil tillade at folk ytrer holdninger om.


Og generelt virker forbud generekt opfordrende til at fortsætte det forbudte; så sker det bare fordækt, så det er endnu sværere at gribe ind og evt forhindre nogle i at blive ekstremister i deres tankegang/holdninger.

[Zorglup]

Vi kan lave 2 superfængsler.
1 kalder vi moskeen. Her kommer alle rabiate muslimer ind og sidde.
2 kalder vi førerbunkeren. Her ryger alle nazister og racister ind.

Vi fylder dem op og smider nøglerne væk.
Hjem i kolonihaven og grille.

Ellers må vi nok lade loven, som den er, tage sig af det. Vi har masser af love og så må de ansvarlige så tolke dem, så vi kan komme uvæsenet til livs.

[kokkenok]

Holdninger skal aldrig forbydes. Både fordi jeg andser det som en menneskerettighed og et grundsten for vores samfund.
Men også fordi, det rent praktisk er lettere for diverse myndigheder at indgå i dialog med/overvåge/lave spionarbejde/føling med/ indsæt andet ord/, hvis alt sådan noget ballade er samlet et sted.

Holdninger forsvinder ikke, blot fordi de bliver forbudt. De bliver blot usynlige og lidt sværere tilgængelige og meget sværere at have føling med.