klumphen skrev:Zombie skrev:Det virker ret søgt at hun skal have sokker i forskellige størrelser til at ligge, til gæster. Samtidig tænker jeg, at de færreste går rundt med alm. hverdags ude-sko indenfor, så hvis folk er inviteret på besøg, så tænker de som regel selv på, at være klædt på til det/have noget med. Det gør jeg selv som kvinde, så jeg ikke eks render rundt på nylonstrømper, men har nogle strømper med jeg lige kan tage udover (eller passende inde-sko).
Jeg ville godt nok glo, hvis folk kom med diverse sokker til mig. Særligt hvis vi ikke deler størrelse.
Så du ville ikke kigge skævt til en date hvis han selv havde et par sokker med?
Hvorfor ville du glo hvis nogen tilbød dig et par sokker (der måske ikke lige passer i størrelsen) så du undgår at fryse dine fødder? Jeg ville da opfatte den slags som et udtryk for omsorg, at vedkommende ikke synes jeg skal sidde og fryse. Det ville da i hvert fald være min egen motivation.
Nej, jeg ville ikke se skævt til, at folk havde taget ekstra sokker med, inde-sko, (pæne) hjemmesko eller lign. Det ville jeg finde ret naturligt. For mig er det lige så naturligt, som hvis en gæst havde taget vandrestøvler med, hvis jeg inden en date havde foreslået at vi gik en lang tur i skoven med hunden. Jeg ville ikke se skævt til, at folk IKKE havde taget det med - det må de selv om - men jeg ligger altså heller ikke inde med vandrestøvler i forskellige størrelser, eller gummistøvler eller deslige, selvom jeg bor et sted hvor det er meget oplagt at gå en tur i naturen m.v.
Jeg ved ikke, om det måske er mig som er speciel, fordi jeg sidestiller disse ting?
Jeg tror, at jeg ville glo, fordi jeg kun meget sjældent har oplevet, at folk der ikke bruger samme størrelse i fodtøj som mig, havde noget liggende man kunne låne - at de simpelthen har lånesokker m.v. liggende til gæster.
Undtaget er mennesker som min gamle mor og min Farmor, der begge har både låne-tøfler, låne-sweatre m.v.
Men unge mennesker som mig selv - der oplever jeg faktisk ikke, at folk hverken tilbyder mig at låne noget og at hvis man selv beder om det, så har de ikke lige forskellige størrelser liggende, undtagen deres egen størrelse.
Jeg er rimelig sikker på, at min holdning skyldes at jeg ikke føler noget ansvar for at sikre, at min gæst er passende påklædt. Hvis vedkommende selv kommenterer, at vedkommende fryser om fødderne, springer jeg da op som en trold i en æske og finder 117 ting frem til dem. Men som udgangspunkt regner jeg med, at folk har har tøj på, som tilgodeser deres behov i den kontekst, de skal være i... Og jeg anser det for deres eget ansvar at tilkendegive, hvis det ikke forholder sig sådan og de skal låne eks. sokker, en sweater eller andet (tæpper o.lign. ligger altid henover en sofa-ryg eller et armlæn - jeg har to kludetæpper, én til mig og én til en gæst, som folk bare kan tage, hvis de fryser på benene f.eks.).
- Det er måske et af de punkter, hvor der kan være forskelle på hvad der anses som værende høftligt, alt efter hvilke sociale grupper man færdes i. Og med det i mente synes jeg ikke at man kan konkludere, at nogen er dårlige værter eller uhøflige, for de er måske bare vant til noget helt andet. - Jeg ville i hvert fald ikke lade det stå alene, i min bedømmelse af folk, men evt. bruge det som en mindre brik i et større puslespil, hvis det virkelig var noget som jeg gik op i.
Var personen ellers en god vært, sød osv. så ville jeg SLET ikke tillægge den nogen værdi. Men det kan jo sagtens også bare være fordi jeg slet ikke tænker, at det er deres "job".
Og til de større (mande)gæstefødder ligger jeg inde med diverse store, uformelige, nogle tilmed forede gæstestrømper.
Du siger noget 