Din upopulære holdning

[Kisser]

Jeg forstår ikke, at man fravælger amning med mindre det giver uoverstigelige vanskeligheder og ikke fungerer efter en prøveperiode.

Jeg forstår ikke, hvorfor nogen ønsker kejsersnit, hvis der ikke er medicinsk indikation for det (og hvis der er det, så er det jo fantastisk, at denne mulighed eksisterer for mor og barns skyld).

Jeg forstår ikke, hvorfor man hellere vil have en lang kanyle ind i rygraden og ikke kunne mærke, man er ved at føde, end man vil have en chance for at mærke, hvad der sker med ens krop undervejs, selvom det gør pisse fucking ondt.

Det forstår jeg egentlig godt. Jeg er gravid og har været svært nervøs for at føde. Jeg er bange for, at det kommer til at tage lang tid og jeg er nervøs for at gå i stykker under vejs. Jeg har faktisk tidligere været sådan en, der tænkte at jeg ville have et planlagt kejsersnit. Efter at have læst diverse fødselsberetninger er jeg så kommet frem til at føde hjemme og jeg ER blevet mindre nervøs for det. Eller rettere: Jeg har læst at de fleste fødsler heldigvis er ukomplicerede og det får mig til at tænke, at det nok skal gå. Men jeg er stadig nervøs for, hvis det ender med at tage på den anden side af 24 timer f.eks.

Jeg har fuld forståelse for, at man er bange - det var jeg også, og det er en hård omgang at føde. Jeg tror bare, at man kan gøre utrolig meget for at berolige og forberede kvinden på forhånd gennem oplysning om, hvad der skal ske, men desværre er fødselsforberedelse stort set skåret helt væk, hvis man ikke kan/vil betale sig fra det.

Og kan man få nogle til at fravælge et kejsersnit på den måde er det da super fint, men jeg synes også at man skal respektere at nogle kvinder vælger anderledes. For mig giver det ikke rigtigt mening at møde frygt med rationelle argumenter om at barnet har bedre af vaginal fødsel, for lur mig om ikke de mødre godt kender statistikkerne.

[2SHY]

Jeg troede kejsersnit debatten var done

[2SHY]

Jeg troede kejsersnit debatten var done

Ditto

Men jeg ved så heller ikke om der blev lavet en tråd til det eller ej så det er nok derfor den stadig kører her

[Ado]

Jeg er træt af at læse om kejsersnit.

[Tanten]

Jeg forstår ikke, at man fravælger amning med mindre det giver uoverstigelige vanskeligheder og ikke fungerer efter en prøveperiode.

Jeg forstår ikke, hvorfor nogen ønsker kejsersnit, hvis der ikke er medicinsk indikation for det (og hvis der er det, så er det jo fantastisk, at denne mulighed eksisterer for mor og barns skyld).

Jeg forstår ikke, hvorfor man hellere vil have en lang kanyle ind i rygraden og ikke kunne mærke, man er ved at føde, end man vil have en chance for at mærke, hvad der sker med ens krop undervejs, selvom det gør pisse fucking ondt.

Det forstår jeg egentlig godt. Jeg er gravid og har været svært nervøs for at føde. Jeg er bange for, at det kommer til at tage lang tid og jeg er nervøs for at gå i stykker under vejs. Jeg har faktisk tidligere været sådan en, der tænkte at jeg ville have et planlagt kejsersnit. Efter at have læst diverse fødselsberetninger er jeg så kommet frem til at føde hjemme og jeg ER blevet mindre nervøs for det. Eller rettere: Jeg har læst at de fleste fødsler heldigvis er ukomplicerede og det får mig til at tænke, at det nok skal gå. Men jeg er stadig nervøs for, hvis det ender med at tage på den anden side af 24 timer f.eks.

Jeg har fuld forståelse for, at man er bange - det var jeg også, og det er en hård omgang at føde. Jeg tror bare, at man kan gøre utrolig meget for at berolige og forberede kvinden på forhånd gennem oplysning om, hvad der skal ske, men desværre er fødselsforberedelse stort set skåret helt væk, hvis man ikke kan/vil betale sig fra det.

Og kan man få nogle til at fravælge et kejsersnit på den måde er det da super fint, men jeg synes også at man skal respektere at nogle kvinder vælger anderledes. For mig giver det ikke rigtigt mening at møde frygt med rationelle argumenter om at barnet har bedre af vaginal fødsel, for lur mig om ikke de mødre godt kender statistikkerne.

Det gør jeg egentlig heller ikke - jeg synes, (irrationel) frygt skal mødes med hjælp og støtte, ikke med kirurgi (sådan meget firkantet sagt).

[Tanten]

http://debatten.net/forum/viewtopic.php?f=5&t=2644

Den her tråd blev lavet til alle de afstikkere der dukkede op i den her tråd. Måske i skulle rykke kejsersnit debatten derover.

OK - sammen med debatten om musik, mansplaining og fertilitetsbehandling?

[Kisser]

Nåmen for at bringe tråden tilbage på rette spor:

Nej, det er IKKE hårdt eller synd for dig, at du skal gå ned i indtægt, fordi du går fra SU + studiejob + studielån til dagpenge. Du har vidst det i fem år og du har haft rig lejlighed til at tjekke, hvad dimittendsatsen er på og overveje, hvordan du kunne nedbringe dit forbrug. Det er fair nok, at du har priorieret byture, smøger og det rigtige mærke af cola over opsparing, men LAD nu være med at tude mig ørerne fulde af, at det er nemt nok, når ens kæreste har et vellønnet job.

[Novella]

Nej jeg er ikke tyndere end dig, fordi jeg har et højt stofskifte og du har et lavt.
Årsagen er at jeg lever sundere og især at jeg drikker mindre alkohol.

Og bevæger mig mere. Jeg gør faktisk en kæmpe indsats for at se sådan her ud.

[Anilara]

Nej jeg er ikke tyndere end dig, fordi jeg har et højt stofskifte og du har et lavt.
Årsagen er at jeg lever sundere og især at jeg drikker mindre alkohol.

Altså er din holdning sådan generelt? For.. Det kan man jo ikke sige er en holdning som gælder altid, når det næppe altid holder stik?
Jeg kender mange, inkl. mig selv, som ér slankere grundet højt stofskifte, som ikke lever sundere eller drikker mindre sprut.

[Urtekussen]

Jeg synes det er synd at ens børn skal leve vegetarisk, fordi man selv gør det. Imo er det et valg man skal træffe som voksen, ikke flaskes op med.

[Fru Sunshine]

Jeg begriber ikke, at man kan få høje karakterer for skriftlige opgaver, når man staver som en brækket arm.

[lillebjoern]

Jeg begriber ikke, at man kan få høje karakterer for skriftlige opgaver, når man staver som en brækket arm.

Nej, det er åbenbart heller ikke normen at kunne stave på en humanistisk videregående uddannelse Vi skulle aflevere en skriftlig eksamen, og jeg får 10, min veninde får 12. Jeg spørger om jeg må kigge hendes opgave igennem, nu hvor den har været så god, og det må jeg hjertens gerne. Så ser jeg bare at den er virkelig fyldt med fejl – nutids-r eksisterer ikke, der er utallige stave- og grammatikfejl og der er kommafejl over alt (jeg er ikke selv mester til kommaer, men de kommaer var sat de mærkeligste steder).

Der var jeg godt nok mundlam. Indholdet var skidegodt, men sproget var simpelthen så dårligt. Jeg gør selv meget ud af at tjekke for stavefejl, grammatikfejl og sprogligt forkerte vendinger, da jeg netop går på en humanistisk uddannelse. Men det er åbenbart ligegyldigt

[Sevii]

Jeg synes det er synd at ens børn skal leve vegetarisk, fordi man selv gør det. Imo er det et valg man skal træffe som voksen, ikke flaskes op med.

Jeg kan virkelig ikke se hvorfor det er synd. Ens forældre tager altid valg for en. Er det så også synd for mig at jeg blev presset til at spise kød det meste af min barndom? Næ. Heldigvis har man et valg når man er ældre, men jeg kan virkelig ikke forstå hvorfor det skulle være synd for barnet.

[fisken80]

Jeg begriber ikke, at man kan få høje karakterer for skriftlige opgaver, når man staver som en brækket arm.

Nej, det er åbenbart heller ikke normen at kunne stave på en humanistisk videregående uddannelse Vi skulle aflevere en skriftlig eksamen, og jeg får 10, min veninde får 12. Jeg spørger om jeg må kigge hendes opgave igennem, nu hvor den har været så god, og det må jeg hjertens gerne. Så ser jeg bare at den er virkelig fyldt med fejl – nutids-r eksisterer ikke, der er utallige stave- og grammatikfejl og der er kommafejl over alt (jeg er ikke selv mester til kommaer, men de kommaer var sat de mærkeligste steder).

Der var jeg godt nok mundlam. Indholdet var skidegodt, men sproget var simpelthen så dårligt. Jeg gør selv meget ud af at tjekke for stavefejl, grammatikfejl og sprogligt forkerte vendinger, da jeg netop går på en humanistisk uddannelse. Men det er åbenbart ligegyldigt

Vildt. Jeg har netop siddet med en større opgave på gymnasieniveau, hvor sproget var så utrolig dårligt, at det faktisk trak karakteren markant ned. Altså som i virkelig markant ned. Indholdet var sådan set ret fint, men det sproglige tæller også. Det var i øvrigt også et humanistisk fag.

[Fru Sunshine]

Jeg begriber ikke, at man kan få høje karakterer for skriftlige opgaver, når man staver som en brækket arm.

Nej, det er åbenbart heller ikke normen at kunne stave på en humanistisk videregående uddannelse Vi skulle aflevere en skriftlig eksamen, og jeg får 10, min veninde får 12. Jeg spørger om jeg må kigge hendes opgave igennem, nu hvor den har været så god, og det må jeg hjertens gerne. Så ser jeg bare at den er virkelig fyldt med fejl – nutids-r eksisterer ikke, der er utallige stave- og grammatikfejl og der er kommafejl over alt (jeg er ikke selv mester til kommaer, men de kommaer var sat de mærkeligste steder).

Der var jeg godt nok mundlam. Indholdet var skidegodt, men sproget var simpelthen så dårligt. Jeg gør selv meget ud af at tjekke for stavefejl, grammatikfejl og sprogligt forkerte vendinger, da jeg netop går på en humanistisk uddannelse. Men det er åbenbart ligegyldigt

Vildt. Jeg har netop siddet med en større opgave på gymnasieniveau, hvor sproget var så utrolig dårligt, at det faktisk trak karakteren markant ned. Altså som i virkelig markant ned. Indholdet var sådan set ret fint, men det sproglige tæller også. Det var i øvrigt også et humanistisk fag.

Jeg har bare set lidt for mange 12-taller givet til nogen, der konsekvent lavede fejl i nutids-r, lavede mange stavefejl og ikke mindst meningsforstyrrende kommafejl.
Læs dog korrektur eller få nogen til at hjælpe.