Fru Sunshine skrev:Lurede på Jubii efter nogle måneders pause, og min debat var helt mærkelig.
Så nu kigger jeg med her.
Du har været SÅÅÅÅ savnet!
Velkommen "hjem"
Fru Sunshine skrev:Lurede på Jubii efter nogle måneders pause, og min debat var helt mærkelig.
Så nu kigger jeg med her.
Fru Sunshine skrev:Lurede på Jubii efter nogle måneders pause, og min debat var helt mærkelig.
Så nu kigger jeg med her.
kidkomb skrev:129! Det er altså mange!
Jer der har været udbrydere før; var der også så mange med de andre gange?
Fru Sunshine skrev:kidkomb skrev:129! Det er altså mange!
Jer der har været udbrydere før; var der også så mange med de andre gange?
Jeg kan dårligt huske, hvor mange vi var på maximeterdemokratiet, men jeg tror ikke vi var over 100.
Delfin skrev:Fru Sunshine skrev:Jeg kan dårligt huske, hvor mange vi var på maximeterdemokratiet, men jeg tror ikke vi var over 100.
Var det ikke også kun for særligt indviede?
Delfin skrev:Fru Sunshine skrev:kidkomb skrev:129! Det er altså mange!
Jer der har været udbrydere før; var der også så mange med de andre gange?
Jeg kan dårligt huske, hvor mange vi var på maximeterdemokratiet, men jeg tror ikke vi var over 100.
Var det ikke også kun for særligt indviede?
TurtleSpeed skrev:Skralde skrev:Er det rigtigt forstået, at billeder der bliver lagt ind via link bruger mindre plads end direkte billede upload? Jeg vil indvie Hobby forummet, men ved ikke om jeg skal ligge mine billeder ind på normal vis eller via instagram, hvor det også ligger? Men virker det så ikke lidt som "reklame" for min IG konto?
Har ikke laest op saa ved ikke om nogen har svaret dig. Men det er korrekt opfattet i det billedet vil optage plads paa den anden sides server.
Men hvis du linker direkte til "image location" saa reklamerer du jo ikke for fx. Instagram da det jo ikke vil fremgaa at det ligger derpaa. Man ser kun billedet - ikke brugernavn etc.
Fuck.exe skrev:Her lader til at være ok rent og pænt. Hej