LaScrooge skrev:Jeg forstår ikke kritikken af DR. DR er en public service og det indebærer bl.a. at lave dokumentarprogrammer der belyser problematiske sider af lovligning og institutioner. De er en journalistisk institution, med alt hvad det indebærer af af kildebeskyttelse og objektiv fremstilling, dvs. også uden at tage stilling eller blande sig i sagernes gang. De er hverken dommer eller ordenshåndhæver. Her ønsker de at vise en af de højkonfliktssager som Forældreansvarsloven kommer til kort i forhold til. Dem er der få af - ca. 1% af alle skilsmissesager ender som en højkonfliktsag og højkonfliktsagerne er netop kendetegnet ved, at de er svære at gennemskue.
Jeg synes det er problematisk hvis man ikke som seer erkender, at der ligger mange ting forud for det udsnit af konflikten dette program viser. Det er umuligt for os at dømme i sagen. Vi ved ikke hvem der muligvis er skør, hvem der lyver, om alle lyver, eller hvorfor de gør det. Og jeg tror det er en pointe i sig selv, som bl.a. virker ved at illustrerer hvor svært det er for systemet at dømme i sagen.
Langt hen ad vejen er jeg enig med dig. Men jeg synes at den måde programmet er tilrettelagt på, mere lægger op til at man "vælger side", bare fordi vi godt kan lide at have helte og skurke. Jeg tror desværre at den debat det skaber, kommer mere til at handle om de specifikke personer og ikke om det store billede.
Og så er jeg bange for at det her program kommer til at skade børnene yderligere. De har i forvejen haft så meget tumult i deres liv, og nu er deres forældres konflikt eskaleret så meget at hele Danmark er involveret, og har en mening om dem.
Som skilsmisse-barn kan jeg stadig huske hvordan det føltes når mine forældre sagde grimme ting om hinanden, og jeg kan slet ikke forestille mig hvordan det ville være hvis deres konflikt (som på ingen måde kan sammenlignes med denne her sag), var i tv.
Hvis man virkelig ville belyse hvor svært det er for systemet at vurdere hvad der er op og ned i sådanne sager, kunne man måske taget det fra statsforvaltningens vinkel? Hvor mange modstridende oplysninger de får, hvordan de undersøgelser de sætter igang måske ender med at gøre deres tvivl større, hvordan de måske er bundet af uhensigtsmæssig eller utilstrækkelig lovgivning og hvordan de bliver nødt til at begå overgreb på børnene ved at fjerne dem med magt fordi forældre ikke kan samarbejde.
Men altså - de har selvfølgelig kun vist kun første del... Måske har jeg det anderledes når/hvis jeg ser det hele..