Delfin skrev:Jeg har kun en tvangsarving, så det giver lidt sig selv, så jeg har ikke et testamente. Måske burde jeg lave et, så pengene ikke ender i statskassen, hvis vi begge skulle dø i den samme ulykke, men der bliver ikke den store arv efter mig, så måske er det ligemeget.Danseprinsesse skrev:
Hvis vi begge dør, vil vores barn stå til at arve omkring 5 mio., og det havde vi en god snak med advokaten om. På den baggrund har vi valgt at båndlægge arven, til han fylder 25 år. Han skal dog havde mulighed for at hæve et beløb pr. måned, fra han fylder 18 år - et beløb der skal være en støtte, men som man ikke kan leve af alene.
Vi har talt om, hvorvidt det er "barsk" at styre arven på den måde - det er jo umuligt at vide på forhånd, om det nu også er den rigtige løsning, og hvordan vores barn ville forvalte sådan en formue som helt ung. Men vi synes begge, det er en god beslutning. Det mest tungvejende for mig er, at jeg ønsker, han får en almindelig ungdom/studietid - også økonomisk - og de erfaringer, det bringer med sig.
Har I overvejet, om hans økonomiske værge skal have mulighed for at hæve mindre summer, hvis I dør, inden han bliver 18 år? En plejefamilie får selvfølgelig plejevederlag, men de vil fortrinsvis gå til forsørgelse. Lidt ekstra penge kunne gå til fx at give ham den pc, rejse e.a., som I måske selv ville have givet ham.
Man har i hvert fald mulighed for at bestemme i testamentet, at den, der får forældremyndigheden over barnet skal have udbetalt et beløb hver måned til hjælp til barnets underhold.