Sexvideoer og frække billeder - tweenforældre, hvad gør I?

Slettet bruger
Likede indlæg: 20787

Re: Sexvideoer og frække billeder - tweenforældre, hvad gør I?

Indlægaf Slettet bruger » 4. apr 2016, 00:56

Tja :) Da biler blev opfundet gik der også flere årtier før man begyndte at lave regler der passede til denne nye teknologi. Man gik ud fra at reglerne beregnet til hestekørsel var fine til biler også.

Det ser åbenbart ud til at vi stadigt ikke har lært at til ny teknologi, der skal der nye regler til.

In 1917, Detroit and its suburbs had 65,000 cars on the road, resulting in 7,171 accidents and 168 fatalities. Three-fourths of the victims were pedestrians.

One family was driven around Detroit by their 11-year-old son. It was common for light truck delivery wagons to be driven by 14-year-old boys who were constantly badgered to get deliveries done by driving faster.
0
Brugeravatar
Bimmerdyret
Indlæg: 1982
Tilmeldt: 25. okt 2015, 14:36
Kort karma: 116
Likede indlæg: 1615

Re: Sexvideoer og frække billeder - tweenforældre, hvad gør I?

Indlægaf Bimmerdyret » 4. apr 2016, 21:03

eks-Maupassant skrev:
Jeg fandt en tråd der startede med et link til historien om hende Sofie, der også er nævnt her i tråden, med titlen "tænk jer om drenge!", og så den triste historie fra TV2 sakset ind.

Svaret var "Er der nogen der har videoen, jeg ved der er fire" og så udviklede tråden sig til at de byttede rundt med de videoer og billeder som artiklen handlede om havde skadet hende Sofie.

Sådan fungerer internettet.

Hvis debatten overhovedet har en effekt, så er det at det materiale der nævnes i medierne spredes endnu mere.


Nu må du ikke tage det som et angreb :kram:

Men hvad gør du?

Jeg går ud fra (i igen ikke en kritik), at du som mange andre, der ikke har en interesse i videoerne eller at dele billeder, ryster lidt på hovedet, og så futter ned i fora om biler og Mc'ere.

Hvis debatten skal have en effekt, så sker det ikke af sig selv, at få den effekt.
Effekten bør være at der er nogen der i debatten, i trådene hvor der deles (hvis de falder over dem) råber op og spørger what the f.. de har gang i.
2
Brugeravatar
Bimmerdyret
Indlæg: 1982
Tilmeldt: 25. okt 2015, 14:36
Kort karma: 116
Likede indlæg: 1615

Re: Sexvideoer og frække billeder - tweenforældre, hvad gør I?

Indlægaf Bimmerdyret » 4. apr 2016, 21:25

eks-Maupassant skrev:Tja, det er jo et valg om man er interesseret i at nå frem til et resultat eller ej. Det er jeg, derfor forslår jeg ting der kan virke.


1. Der har skam eksisteret et "statsligt/skolemæssigt" forum for børn og unge i mere end 10 år. Der var der ingen, der var anonyme og alle var der med sit eget navn. Det gik skam fint nok med over 20.000 dagligt aktive brugere (også moderationsmæssigt), men problemet er, at det netop ikke er Arto, og fordi der ved sådanne systemer skal være de store EU udbud, og det koster på den anden side af spidsen af en jetjager.
Så kom Intra, det var der skolerne skulle have ungerne hen, og ja,når der så er så mange andre steder med mere lir gejl og halløjsa så er det der hvor børn og unge går hen i deres fritid

3. Det du skriver lyder let, men det er det altså ikke. Det er kan jeg fortælle næsten umuligt at få logningstilladelse fra Datatilsynet. For 8 år siden blev der udviklet et chatkodex blandt de store "chat" udbydere og samarbejspartnere (Arto, Ofir, Jubii,Habbo, Rigspolitiet, Tv2, Redbarnet, Staten)hvor der skulle være fællesretningslinjer for hvordan unge under 18 år kunne blive sikret mod krænkelser (både økonomisk og seksuelt).

Der var kun 2 sites der fik logningstilladelse og dermed kunne få chatmærket og 1 site der lykkedes at få det 100%
En af årsagerne til at det var så svært var bl.a at moderatorer ikke kunne få børneattester, at der anses for en mulighed at folk lyver på nettet samt (det totalt absurde) at det pågældende site skulle have haft problemer før og anmeldt fordi man jo ikke bare rutter sådan med logningsttilladelser - der skulle være en årsag.

Tror at folk ville være rystet hvis de vidste hvor mange politianmeldelser Arto foretog daglig for 8 år siden :fløjt:
2
Brugeravatar
Tanten
Indlæg: 1922
Tilmeldt: 14. aug 2015, 12:03
Kort karma: 457
Geografisk sted: Aarhus
Likede indlæg: 9624

Re: Sexvideoer og frække billeder - tweenforældre, hvad gør I?

Indlægaf Tanten » 4. apr 2016, 21:56

Jeg tror umiddelbart heller ikke, løsningen er forbud og flere fora for børn, der er styret af voksne.

I øvirgt findes der masser af fora for børn og unge, der er modereret og har en kritisk tilgang til at udstille sig selv og andre på nettet, f.eks. girltalk.dk, Cyberhus.dk og Headspace.dk.

Når det er sagt, så kan voksne, både i hjemmet, skolen, fritidsklubber etc. jo godt opstille nogle rammer for brugen af net og kamera, sådan at det ikke hører til alle steder - f.eks. i omklædningsrummet, og at der slås hårdt ned på det, når man opdager, at børnene/de unge deler afklædte billeder af andre, hvor man hver gang forklarer at de 1) er strafbart og 2) er forkert. Hver gang må man tage snakken om empati og respekt for sig selv og andre - igen og igen.

Alle andre steder end på nettet er børns liv i dag utrolig voksenstyret. I børnehaven laves der voksenstyrede legeaftaler. Ungerne er i skole hele dagen, der er voksenstyrede spisegrupper, de er i SFO/fritidshjem/fritidsklub/juniorklub, de går til fritidsaktiviteter, som er voksenstyrede og hvor de ofte er afhængige af de voksnes transport. Børn og unge i dag har meget lidt tid for sig selv, der ikke er voksenovervåget eller -styret.

Men så har de nettet - for der kan vi voksne ikke følge med. Dels er de unge ofte længere fremme end os rent teknisk, dels har de mulighed for at færdes i fora, vi ikke har kendskab til - og det gør de.

Hvordan kan vi forvente, at de skal vokse op til selvstændighed og evnen til selv at skelne mellem rigtigt og forkert, hvis vi styrer deres dagligdag med så hård hånd, som det sker i dag? Samtidig med, at det er udsat for et sandt tæppebombardement af medier, der viser dem, at man er sej, hvis man boller eller onanerer på TV i Paradise Hotel?
2
Brugeravatar
milisa
Indlæg: 1959
Tilmeldt: 13. aug 2015, 19:43
Kort karma: 419
Likede indlæg: 4817

Re: Sexvideoer og frække billeder - tweenforældre, hvad gør I?

Indlægaf milisa » 13. apr 2016, 19:46

eks-Maupassant skrev:5: Anmeldelser ved jeg ikke rigtigt. Det virker ikke ved piratkopiering, så jeg tror heller ikke det vil virke her. Fordi hvis der er 10.000 der deler et billede og så 3 helt tilfældige der bliver anmeldt for det vil det virke dårligt. Måske i grove tilfælde hvor man ved hvem der har gjort hvad, men jeg synes ikke man skal gå ind og knalde en teenager for børneporno hvis han sender et billede videre som alle andre på hans skole også har liggende.


Den her holdning er efter min mening LANGT værre end teknologien eller noget som helst andet. For den indrammer kernen i problemet. Og kernen er ikke teknologien. Det er ikke biler, der er skyld i trafikulykker, det er dem, der fører bilerne. Det er ikke teknologien, der er skyld i fildelinger, det er dem, der deler. Det er hamrende problematisk, at der er den der laissez-faire holdning. Gu helvede, skal vi sgu da straffe en teenager for børneporno, hvis han deler et billede - uanset hvor mange andre, der så også har det billede?!? Skal vi heller ikke længere straffe fartsyndere, for alle kører jo for stærkt? Skal det være legalt at gå over for rødt? At alle gør det, er da ikke noget argument!

Men især i de her sager, trækkes der lidt på skulderen. "Alle gør det". "Det er jo bare drengestreger". "Han vidste ikke bedre". Jeg kunne tage den her tankegang meget langt ud, men lad os forsøge at bevare fokus. I det sekund, det ikke længere er socialt acceptabelt at dele billeder, vil det stoppe. Ikke før. Heller ikke selvom vi fjerner kameratelefoner. Eller laver arto.dk statsligt.
9
Tally-ho
Slettet bruger
Likede indlæg: 20787

Re: Sexvideoer og frække billeder - tweenforældre, hvad gør I?

Indlægaf Slettet bruger » 14. apr 2016, 20:30

milisa skrev:
eks-Maupassant skrev:5: Anmeldelser ved jeg ikke rigtigt. Det virker ikke ved piratkopiering, så jeg tror heller ikke det vil virke her. Fordi hvis der er 10.000 der deler et billede og så 3 helt tilfældige der bliver anmeldt for det vil det virke dårligt. Måske i grove tilfælde hvor man ved hvem der har gjort hvad, men jeg synes ikke man skal gå ind og knalde en teenager for børneporno hvis han sender et billede videre som alle andre på hans skole også har liggende.


Den her holdning er efter min mening LANGT værre end teknologien eller noget som helst andet. For den indrammer kernen i problemet. Og kernen er ikke teknologien. Det er ikke biler, der er skyld i trafikulykker, det er dem, der fører bilerne. Det er ikke teknologien, der er skyld i fildelinger, det er dem, der deler. Det er hamrende problematisk, at der er den der laissez-faire holdning. Gu helvede, skal vi sgu da straffe en teenager for børneporno, hvis han deler et billede - uanset hvor mange andre, der så også har det billede?!? Skal vi heller ikke længere straffe fartsyndere, for alle kører jo for stærkt? Skal det være legalt at gå over for rødt? At alle gør det, er da ikke noget argument!

Men især i de her sager, trækkes der lidt på skulderen. "Alle gør det". "Det er jo bare drengestreger". "Han vidste ikke bedre". Jeg kunne tage den her tankegang meget langt ud, men lad os forsøge at bevare fokus. I det sekund, det ikke længere er socialt acceptabelt at dele billeder, vil det stoppe. Ikke før. Heller ikke selvom vi fjerner kameratelefoner. Eller laver arto.dk statsligt.


Det er jo NRAs slogan :)


Billede
0
Brugeravatar
Tanten
Indlæg: 1922
Tilmeldt: 14. aug 2015, 12:03
Kort karma: 457
Geografisk sted: Aarhus
Likede indlæg: 9624

Re: Sexvideoer og frække billeder - tweenforældre, hvad gør I?

Indlægaf Tanten » 14. apr 2016, 20:44

eks-Maupassant skrev:
milisa skrev:
eks-Maupassant skrev:5: Anmeldelser ved jeg ikke rigtigt. Det virker ikke ved piratkopiering, så jeg tror heller ikke det vil virke her. Fordi hvis der er 10.000 der deler et billede og så 3 helt tilfældige der bliver anmeldt for det vil det virke dårligt. Måske i grove tilfælde hvor man ved hvem der har gjort hvad, men jeg synes ikke man skal gå ind og knalde en teenager for børneporno hvis han sender et billede videre som alle andre på hans skole også har liggende.


Den her holdning er efter min mening LANGT værre end teknologien eller noget som helst andet. For den indrammer kernen i problemet. Og kernen er ikke teknologien. Det er ikke biler, der er skyld i trafikulykker, det er dem, der fører bilerne. Det er ikke teknologien, der er skyld i fildelinger, det er dem, der deler. Det er hamrende problematisk, at der er den der laissez-faire holdning. Gu helvede, skal vi sgu da straffe en teenager for børneporno, hvis han deler et billede - uanset hvor mange andre, der så også har det billede?!? Skal vi heller ikke længere straffe fartsyndere, for alle kører jo for stærkt? Skal det være legalt at gå over for rødt? At alle gør det, er da ikke noget argument!

Men især i de her sager, trækkes der lidt på skulderen. "Alle gør det". "Det er jo bare drengestreger". "Han vidste ikke bedre". Jeg kunne tage den her tankegang meget langt ud, men lad os forsøge at bevare fokus. I det sekund, det ikke længere er socialt acceptabelt at dele billeder, vil det stoppe. Ikke før. Heller ikke selvom vi fjerner kameratelefoner. Eller laver arto.dk statsligt.


Det er jo NRAs slogan :)


Billede


Ja, og dem er jeg normalt ikke tilhænger af.

Men der er jo den store forskel på skydevåben og internettet, at man er nødt til at kunne begå sig på internettet for at kunne fungere i det moderne samfund. Man er ikke nødt til at have en skyder.

Der er som med forskellen på at spise og drikke alkohol; man er nødt til at have et fornuftigt forhold til mad, for man skal jo spise for at overleve. Man behøver slet ikke have et forhold til alkohol og kan fint leve et helt liv uden at drikke en dråbe.

Derfor er min holdning også, at de unge skal lære at begå sig på internettet og passe på sig selv og andre - og det skal naturligvis straffes at dele børnepornografisk materiale, så folk får en generel forståelse af, at det her altså ikke er i orden. Straffen skal jo, som med al anden kriminalitet, tilpasses lovovertræderens alder.
3
Slettet bruger
Likede indlæg: 20787

Re: Sexvideoer og frække billeder - tweenforældre, hvad gør I?

Indlægaf Slettet bruger » 15. apr 2016, 06:18

Tanten skrev:
eks-Maupassant skrev:
milisa skrev:
eks-Maupassant skrev:5: Anmeldelser ved jeg ikke rigtigt. Det virker ikke ved piratkopiering, så jeg tror heller ikke det vil virke her. Fordi hvis der er 10.000 der deler et billede og så 3 helt tilfældige der bliver anmeldt for det vil det virke dårligt. Måske i grove tilfælde hvor man ved hvem der har gjort hvad, men jeg synes ikke man skal gå ind og knalde en teenager for børneporno hvis han sender et billede videre som alle andre på hans skole også har liggende.


Den her holdning er efter min mening LANGT værre end teknologien eller noget som helst andet. For den indrammer kernen i problemet. Og kernen er ikke teknologien. Det er ikke biler, der er skyld i trafikulykker, det er dem, der fører bilerne. Det er ikke teknologien, der er skyld i fildelinger, det er dem, der deler. Det er hamrende problematisk, at der er den der laissez-faire holdning. Gu helvede, skal vi sgu da straffe en teenager for børneporno, hvis han deler et billede - uanset hvor mange andre, der så også har det billede?!? Skal vi heller ikke længere straffe fartsyndere, for alle kører jo for stærkt? Skal det være legalt at gå over for rødt? At alle gør det, er da ikke noget argument!

Men især i de her sager, trækkes der lidt på skulderen. "Alle gør det". "Det er jo bare drengestreger". "Han vidste ikke bedre". Jeg kunne tage den her tankegang meget langt ud, men lad os forsøge at bevare fokus. I det sekund, det ikke længere er socialt acceptabelt at dele billeder, vil det stoppe. Ikke før. Heller ikke selvom vi fjerner kameratelefoner. Eller laver arto.dk statsligt.


Det er jo NRAs slogan :)


Billede


Ja, og dem er jeg normalt ikke tilhænger af.

Men der er jo den store forskel på skydevåben og internettet, at man er nødt til at kunne begå sig på internettet for at kunne fungere i det moderne samfund. Man er ikke nødt til at have en skyder.

Der er som med forskellen på at spise og drikke alkohol; man er nødt til at have et fornuftigt forhold til mad, for man skal jo spise for at overleve. Man behøver slet ikke have et forhold til alkohol og kan fint leve et helt liv uden at drikke en dråbe.

Derfor er min holdning også, at de unge skal lære at begå sig på internettet og passe på sig selv og andre - og det skal naturligvis straffes at dele børnepornografisk materiale, så folk får en generel forståelse af, at det her altså ikke er i orden. Straffen skal jo, som med al anden kriminalitet, tilpasses lovovertræderens alder.


Så kan du jo lige så godt sige at de skal have biler fra de er 12 år så de kan lære at begås med dem.

Internettet er i øvrigt ikke noget man behøver at træne sig op til fra barnsben af for at kunne finde ud af det.

Men debatten kører i ring nu, og er den en gentagelse af debatten om piratkopiering.

For 15 år siden fik mainstreamen at vide, at internettet ville føre til omfattende fildeling og det kunne ikke standses. Der skulle laves om på hele forretningsmodellen så man gik over til en slags spotify, noget med pay-per-view hhv abonnement.

"Nej" svarede en masse folk "Vi vil ikke høre på al jeres argumenter og analyse. Der skal ikke laves om på noget, alt fungerer som det skal. Det der piratering stopper vi nemt ved at opfordre til personligt ansvar og ved at straffe overtrædere".

Total fiasko. Og så ender det jo sevlvfølgeligt alligevel med de løsninger der er de eneste mulige. Musik og filmbranchen kunne bare have lavet Netflix i 1999 som de fik at vide at de skulle, så havde man slippet for alt det fjolleri.

Og nu samme problematik med nøgenbilleder, hvor det så måske også skal tage 15 stædigheds-år før folk begynder at forstå det. Samme fiasko vil blive resultatet.

Det er bare mere synd her, fordi det bliver et livslangt problem for dem der er unge i anarki-perioden, da de her billeder vil forfølge dem hele livet.

Straf virker ikke her af samme grund som det ikke virker mht. piratkopiering. Alt for stort volumen i ulovlighederne i forhold til politiets evne til at opspore overtræderne. Hvis det skulle være et effektivt redskab, så skulle man ansætte noget i retning af 100.000 politifolk KUN til at efterforske nøgenbilleder, og de 100.000 skal have adminrettigheder til facebook, instagram, 4chan osv.
0
Slettet bruger
Likede indlæg: 20787

Re: Sexvideoer og frække billeder - tweenforældre, hvad gør I?

Indlægaf Slettet bruger » 15. apr 2016, 06:21

Jeg har svært ved at forstå hvorfor man tror politiet kan gøre noget.

Du kan bestille en lejemorder eller 10 kilo kokain på darknet, jeg går ud fra at man kan finde det på fem minutter.

Når politiet ikke kan lukke for sådan noget, hvordan skal de så kunne lukke for nøgenbilleder? Det er bare mærkeligt for mig at folk tror det.
0
Brugeravatar
milisa
Indlæg: 1959
Tilmeldt: 13. aug 2015, 19:43
Kort karma: 419
Likede indlæg: 4817

Re: Sexvideoer og frække billeder - tweenforældre, hvad gør I?

Indlægaf milisa » 15. apr 2016, 18:20

eks-Maupassant skrev:Det er jo NRAs slogan :)


Billede


Ja? Og hvad så?
0
Tally-ho
Brugeravatar
Zombie
Indlæg: 5109
Tilmeldt: 16. aug 2015, 14:06
Kort karma: 1219
Likede indlæg: 20819

Re: Sexvideoer og frække billeder - tweenforældre, hvad gør I?

Indlægaf Zombie » 7. maj 2016, 07:12

eks-Maupassant skrev:Jeg har svært ved at forstå hvorfor man tror politiet kan gøre noget.

Du kan bestille en lejemorder eller 10 kilo kokain på darknet, jeg går ud fra at man kan finde det på fem minutter.

Når politiet ikke kan lukke for sådan noget, hvordan skal de så kunne lukke for nøgenbilleder? Det er bare mærkeligt for mig at folk tror det.


Hvis du nærlæser hendes indlæg, så har hun allerede svaret på det, du mere eller mindre spørger om her.

Tanten forklarer, at hun mener, der skal sendes nogle andre signaler til børn og unge. Nemlig at vi som samfund ser meget alvorligt på deling af børnepornografisk materiale, og krænkelse af andres blufærdighed mere generelt.

Når vi snakker om signaler, snakker vi om diskurser. Lige nu er der en fremherskende diskurs blandt unge mennesker, at man kvit og frit kan dele billeder og videoer af hinanden, uden at det har nogen konsekvenser. Man kan også svine andre mennesker til, true og mobbe dem, på internettet.
De har jo denne idé, fordi det stort set ER omkostningsfrit at gøre disse ting.
Og fordi de mest gennemgående tiltag, er fokuseret på hvad et barn eller en ung skal gøre, for ikke at få delt billeder af sig selv på nettet. Det er ikke en dårlig ting, men det er samtidig med til at sætte en diskurs, hvor meget af ansvaret (ikke skylden) er pålagt ofret, og hvor fokus er på, at potentielle ofre skal beskytte sig, fremfor hvordan vi italesætter problemet over for potentielle gerningspersoner og får lært op til flere generationer, at man ikke kan krænke andre menneskers blufærdighed uden at det får konsekvenser, også for en selv.

En diskursændring tager tid. Det er altså ikke nok at ændre på lovgivningen, men det er et rigtig godt stykke hen ad vejen. Ikke fordi det kan føre til domsafsigelser, selvom straffemuligheden foreligger og forhåbentlig bruges i de særligt slemme tilfælde.

Men fordi at det ændrer holdningen i befolkningen også. Hos forældrene. I stedet for, at forældrene snakker med deres døtre om, ikke at sende billeder af sig selv i undertøj, så snakker de også med deres sønner om, hvor alvorligt det er at dele sådan materiale. At det faktisk er ulovligt og kan få alvorlige konsekvenser for den unge.

Politiet kan i sig selv ikke gøre så meget - så langt er vi enige. Men at kigge på lovgivningen og, ikke mindst, retspraksis, kan sagtens have en stor gennemslagskraft. De første domme ville blive mediedækket og -omtalt, så der opstod refleksion, debat og diskursændring i samfundet. Og det ville forhåbentlig kunne kickstarte nogle snakke i hjemmene om, at ikke nok med er det en dårlig idé at sende billeder af sig selv til andre. Det er også en meget, meget skidt idé at dele de billeder, man evt. modtager, fordi det vil have næsten lige så store konsekvenser at være gerningsperson, som at være den krænkede part.


Ovenstående argumentation har tidligere været brugt med succes. Den sag, der står mig tydeligst i erindringen, er afskaffelsen af revselsesretten tilbage i 1991. Der var også et værre postyr, og især Dansk Folkeparti syntes at det var for galt, at lovgivningen skulle blande sig i forældrenes opdragelse.
I dag er det en udbredt diskurs, at man ikke må slå børn - ikke kun fordi et er ulovligt, men også fordi det anses som moralsk forkert.
Ændring af loven var med til at lande en diskursændring som allerede var i gang - men som stort set er fuldt ud nationalt udbredt i dag. Loven var låget til kisten, og idéen om at slå børn som en del af opdragelsen er død og begravet.

- Så Tantens idé er ikke en idé, der er uden merit.
4
aka Forbies

:gammel:
Slettet bruger
Likede indlæg: 20787

Re: Sexvideoer og frække billeder - tweenforældre, hvad gør I?

Indlægaf Slettet bruger » 7. maj 2016, 12:18

Zombie skrev:
eks-Maupassant skrev:Jeg har svært ved at forstå hvorfor man tror politiet kan gøre noget.

Du kan bestille en lejemorder eller 10 kilo kokain på darknet, jeg går ud fra at man kan finde det på fem minutter.

Når politiet ikke kan lukke for sådan noget, hvordan skal de så kunne lukke for nøgenbilleder? Det er bare mærkeligt for mig at folk tror det.


Hvis du nærlæser hendes indlæg, så har hun allerede svaret på det, du mere eller mindre spørger om her.

Tanten forklarer, at hun mener, der skal sendes nogle andre signaler til børn og unge. Nemlig at vi som samfund ser meget alvorligt på deling af børnepornografisk materiale, og krænkelse af andres blufærdighed mere generelt.

Når vi snakker om signaler, snakker vi om diskurser. Lige nu er der en fremherskende diskurs blandt unge mennesker, at man kvit og frit kan dele billeder og videoer af hinanden, uden at det har nogen konsekvenser. Man kan også svine andre mennesker til, true og mobbe dem, på internettet.
De har jo denne idé, fordi det stort set ER omkostningsfrit at gøre disse ting.
Og fordi de mest gennemgående tiltag, er fokuseret på hvad et barn eller en ung skal gøre, for ikke at få delt billeder af sig selv på nettet. Det er ikke en dårlig ting, men det er samtidig med til at sætte en diskurs, hvor meget af ansvaret (ikke skylden) er pålagt ofret, og hvor fokus er på, at potentielle ofre skal beskytte sig, fremfor hvordan vi italesætter problemet over for potentielle gerningspersoner og får lært op til flere generationer, at man ikke kan krænke andre menneskers blufærdighed uden at det får konsekvenser, også for en selv.

En diskursændring tager tid. Det er altså ikke nok at ændre på lovgivningen, men det er et rigtig godt stykke hen ad vejen. Ikke fordi det kan føre til domsafsigelser, selvom straffemuligheden foreligger og forhåbentlig bruges i de særligt slemme tilfælde.

Men fordi at det ændrer holdningen i befolkningen også. Hos forældrene. I stedet for, at forældrene snakker med deres døtre om, ikke at sende billeder af sig selv i undertøj, så snakker de også med deres sønner om, hvor alvorligt det er at dele sådan materiale. At det faktisk er ulovligt og kan få alvorlige konsekvenser for den unge.

Politiet kan i sig selv ikke gøre så meget - så langt er vi enige. Men at kigge på lovgivningen og, ikke mindst, retspraksis, kan sagtens have en stor gennemslagskraft. De første domme ville blive mediedækket og -omtalt, så der opstod refleksion, debat og diskursændring i samfundet. Og det ville forhåbentlig kunne kickstarte nogle snakke i hjemmene om, at ikke nok med er det en dårlig idé at sende billeder af sig selv til andre. Det er også en meget, meget skidt idé at dele de billeder, man evt. modtager, fordi det vil have næsten lige så store konsekvenser at være gerningsperson, som at være den krænkede part.


Ovenstående argumentation har tidligere været brugt med succes. Den sag, der står mig tydeligst i erindringen, er afskaffelsen af revselsesretten tilbage i 1991. Der var også et værre postyr, og især Dansk Folkeparti syntes at det var for galt, at lovgivningen skulle blande sig i forældrenes opdragelse.
I dag er det en udbredt diskurs, at man ikke må slå børn - ikke kun fordi et er ulovligt, men også fordi det anses som moralsk forkert.
Ændring af loven var med til at lande en diskursændring som allerede var i gang - men som stort set er fuldt ud nationalt udbredt i dag. Loven var låget til kisten, og idéen om at slå børn som en del af opdragelsen er død og begravet.

- Så Tantens idé er ikke en idé, der er uden merit.


Du kan jo ikke lave en diskurs om at der sker en masse slemme ting med en hvis man gør fy-fy ting på nettet, når alle ved at det ikke passer.

Igen er metoden jo også afprøvet allerede - med piratkopiering. Formentlig inspireret af de samme Foucault-agtige ideer. En overgang forsøgte de præcist det du siger, ved at køre de der reklamespots med folk der brokkede sig hvis nogen stjal en bil men gerne ville piratere, og så var moralen "hvis du ikke vil stjæle en bil, hvorfor vil du så stjæle en CD?" - noget den retning.

De virkede slet ikke.

Her en klassiker indenfor genren diskursændring vs internettet, fra 2007

0
Slettet bruger
Likede indlæg: 20787

Re: Sexvideoer og frække billeder - tweenforældre, hvad gør I?

Indlægaf Slettet bruger » 7. maj 2016, 12:20

Hehe den her er faktisk ret skæg

0
Brugeravatar
Novella
Indlæg: 1930
Tilmeldt: 11. aug 2015, 06:21
Kort karma: 488
Likede indlæg: 5499

Re: Sexvideoer og frække billeder - tweenforældre, hvad gør I?

Indlægaf Novella » 9. maj 2016, 12:46

Hvis nogen skulle forfalde til "thihi og ih sådan ER drenge jo også - og de kiggede også over toiletbåsene, da vi gik i skole, og hvad sker det ved det... " så læs lige denne her gruopvækkende artikel:

http://politiken.dk/magasinet/feature/premium/ECE3196152/i-kan-skrive-lige-saa-meget-om-det-i-vil-det-lokker-kun-flere-liderlige-drenge-til/

Det her er bare okay? Det er ikke noget, politiet behøver gå ind i, selv om det er direkte psykisk vold/voldtægt? Skidt med det, eller hvad?
0
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 19609
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 2443
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 46091

Re: Sexvideoer og frække billeder - tweenforældre, hvad gør I?

Indlægaf LadyFox » 9. maj 2016, 18:12

Novella skrev:Hvis nogen skulle forfalde til "thihi og ih sådan ER drenge jo også - og de kiggede også over toiletbåsene, da vi gik i skole, og hvad sker det ved det... " så læs lige denne her gruopvækkende artikel:

http://politiken.dk/magasinet/feature/premium/ECE3196152/i-kan-skrive-lige-saa-meget-om-det-i-vil-det-lokker-kun-flere-liderlige-drenge-til/

Det her er bare okay? Det er ikke noget, politiet behøver gå ind i, selv om det er direkte psykisk vold/voldtægt? Skidt med det, eller hvad?

Man kan kun læse det hvis man har abonnement.
0
...

Tilbage til "Forældre"