Royal snik-snak tråd
Re: Royal snik-snak tråd
Så er de officielle galla portrætter af kongeparret kommet.
Det er de billeder som kommer op i alle ministerier, på ambassader og andre officielle steder
Det er de billeder som kommer op i alle ministerier, på ambassader og andre officielle steder
Du har ikke de nødvendige tilladelser til at se vedhæftede filer i dette indlæg.
1
Do as I say!
Re: Royal snik-snak tråd
Hvad mon er valgt først, smagrad sættet eller kjolen?
Tænker der har været godt gang i pudsekludene inden de billeder blev taget
Tænker der har været godt gang i pudsekludene inden de billeder blev taget
0
Do as I say!
- Daine
- Indlæg: 24711
- Tilmeldt: 19. aug 2015, 18:57
- Kort karma: 3214
- Geografisk sted: Midtjylland
- Likede indlæg: 37029
Re: Royal snik-snak tråd
Det er nok et optisk bedrag, men jeg synes det virker til at Marys hovede er for stort ift (over)kroppen. Som om det er sat på efterfølgende - men det er det nok ikke, miseren i England taget i betragtning Det kan også bare være fordi hun er ‘strammet op’/anspændt i ansigtet, hun ser slet ikke afslappet ud … men det er måske heller ikke lige det billede, man vil se afslappet ud på
3
"I en tid med så meget ondskab, må vi passe på kærligheden", citat: Hr. Aurland
Jo mere viden man tilegner sig, des mere ved man, at der er ting man ikke ved. Ting man før ikke anede at man ikke vidste, ved man nu, at man ikke ved.
Re: Royal snik-snak tråd
Daine skrev:Det er nok et optisk bedrag, men jeg synes det virker til at Marys hovede er for stort ift (over)kroppen. Som om det er sat på efterfølgende - men det er det nok ikke, miseren i England taget i betragtning Det kan også bare være fordi hun er ‘strammet op’/anspændt i ansigtet, hun ser slet ikke afslappet ud … men det er måske heller ikke lige det billede, man vil se afslappet ud på
Jeg synes også, hendes hoved ser meget stort ud - men hun er jo også meget slank, næsten spinkel, og det kan godt skubbe lidt til proportionerne, hvis kroppen er så 'lean' - så ser hovedet lidt disproportionalt stort ud.
1
Re: Royal snik-snak tråd
Der er altså noget der ser underligt ud omkring Fredes handsker. Det kan godt være det er fordi de er kridhvide, men det ser næsten photoshoppet ud (på det billede hvor de står sammen)
4
My world 12-10-18
Re: Royal snik-snak tråd
Jeg synes, det er lidt synd, at halskæden næsten forsvinder ind i kjolen. Jeg forstår godt, at man har valgt en højhalset kjole uden for meget bar hud, når billedet skal kunne hænges op i ambassader i hele verden, men så skulle de måske bare have droppet halskæden. Det bliver også lidt meget, når hun også har elefantordenen i kæde.
7
You can't spell awesome without me.
Re: Royal snik-snak tråd
sigge skrev:Jeg synes, det er lidt synd, at halskæden næsten forsvinder ind i kjolen. Jeg forstår godt, at man har valgt en højhalset kjole uden for meget bar hud, når billedet skal kunne hænges op i ambassader i hele verden, men så skulle de måske bare have droppet halskæden. Det bliver også lidt meget, når hun også har elefantordenen i kæde.
Ja, eller valgt en anden farve kjole.
3
- PaleSeptember
- Indlæg: 12314
- Tilmeldt: 16. dec 2015, 17:28
- Kort karma: 967
- Likede indlæg: 19969
Re: Royal snik-snak tråd
Jeg synes, det er skidegode billeder, og det er virkelig et smukt kongepar.
4
Vejen til helvede er brolagt med gode intentioner
- Sophies-mor
- Indlæg: 9889
- Tilmeldt: 16. okt 2015, 12:30
- Kort karma: 799
- Likede indlæg: 8090
Re: Royal snik-snak tråd
Synd, at hun vælger grøn til smaragder.
En juvelér, jeg talte med engang sagde, at man burde gå efter kontrasten.
Som fx. rubiner til en marineblå kjole, smaragder til en coboltblå osv.
Eller drukner man stenene helt.
Jeg ville personligt have udeladt halskæden, når den alligevel er SÅ usynlig.
Havde kjolen så været "ensfarvet" - men pga. blonden bliver det meget blurry.
En juvelér, jeg talte med engang sagde, at man burde gå efter kontrasten.
Som fx. rubiner til en marineblå kjole, smaragder til en coboltblå osv.
Eller drukner man stenene helt.
Jeg ville personligt have udeladt halskæden, når den alligevel er SÅ usynlig.
Havde kjolen så været "ensfarvet" - men pga. blonden bliver det meget blurry.
Senest rettet af Sophies-mor 25. apr 2024, 14:39, rettet i alt 1 gang.
0
Hæklerier på hjernen
Re: Royal snik-snak tråd
Jeg er faktisk glad for, at jeg ikke er tvunget til at bære så store smykker. Jeg er virkelig ikke vildt med dem og jeg synes heller ikke det passer til Mary. På en eller anden måde passede det bedre på Margrethe, også da hun var yngre. Men jeg kan ikke helt forklare hvorfor.
1
litteraturen kan noget, som regneark og forvaltningsstudier ikke kan. Uden litteraturen bliver tanker og ideologier blodfattige og pulsløse.
Man VÆNNER sig til ting. Det kommer af vane. Så svært er det ikke.
Maude, din proportionssans
Man VÆNNER sig til ting. Det kommer af vane. Så svært er det ikke.
Maude, din proportionssans
Re: Royal snik-snak tråd
fisken80 skrev:Jeg er faktisk glad for, at jeg ikke er tvunget til at bære så store smykker. Jeg er virkelig ikke vildt med dem og jeg synes heller ikke det passer til Mary. På en eller anden måde passede det bedre på Margrethe, også da hun var yngre. Men jeg kan ikke helt forklare hvorfor.
Jeg tror, det er fordi, Mary tit klæder sig mere enkelt, hvor Margrethe er/var mere fuld gas og nogle kæmpe skrud - der synes jeg de store ekstravagante smykker passer bedre.
3
- Sophies-mor
- Indlæg: 9889
- Tilmeldt: 16. okt 2015, 12:30
- Kort karma: 799
- Likede indlæg: 8090
Re: Royal snik-snak tråd
Akehurst2 skrev:fisken80 skrev:Jeg er faktisk glad for, at jeg ikke er tvunget til at bære så store smykker. Jeg er virkelig ikke vildt med dem og jeg synes heller ikke det passer til Mary. På en eller anden måde passede det bedre på Margrethe, også da hun var yngre. Men jeg kan ikke helt forklare hvorfor.
Jeg tror, det er fordi, Mary tit klæder sig mere enkelt, hvor Margrethe er/var mere fuld gas og nogle kæmpe skrud - der synes jeg de store ekstravagante smykker passer bedre.
Det er jo et spørgsmål om, hvor markant en fremtræden, man ønsker smykkerne får.
Rubinsættet stod jo tydeligt frem i den røde kjole, hun havde på (var det ikke) dagen før brylluppet?
Margrehe havde fx smaragderne på til Nytårstaffel 2015. Der synes jeg ikke, at de fremstod über markante? Og den grønne kjole var meget lig i farven til den, Mary har på her på de officielle fotos.
0
Hæklerier på hjernen
Re: Royal snik-snak tråd
Sophies-mor skrev:Akehurst2 skrev:fisken80 skrev:Jeg er faktisk glad for, at jeg ikke er tvunget til at bære så store smykker. Jeg er virkelig ikke vildt med dem og jeg synes heller ikke det passer til Mary. På en eller anden måde passede det bedre på Margrethe, også da hun var yngre. Men jeg kan ikke helt forklare hvorfor.
Jeg tror, det er fordi, Mary tit klæder sig mere enkelt, hvor Margrethe er/var mere fuld gas og nogle kæmpe skrud - der synes jeg de store ekstravagante smykker passer bedre.
Det er jo et spørgsmål om, hvor markant en fremtræden, man ønsker smykkerne får.
Rubinsættet stod jo tydeligt frem i den røde kjole, hun havde på (var det ikke) dagen før brylluppet?
Margrehe havde fx smaragderne på til Nytårstaffel 2015. Der synes jeg ikke, at de fremstod über markante? Og den grønne kjole var meget lig i farven til den, Mary har på her på de officielle fotos.
Der har jeg det nok ligesom fisken - jeg synes nemt, det kan blive for voldsomt med de meget store smykker, og derfor synes jeg bedre om det, når kjolen balancerer det lidt.
0
Re: Royal snik-snak tråd
Akehurst2 skrev:fisken80 skrev:Jeg er faktisk glad for, at jeg ikke er tvunget til at bære så store smykker. Jeg er virkelig ikke vildt med dem og jeg synes heller ikke det passer til Mary. På en eller anden måde passede det bedre på Margrethe, også da hun var yngre. Men jeg kan ikke helt forklare hvorfor.
Jeg tror, det er fordi, Mary tit klæder sig mere enkelt, hvor Margrethe er/var mere fuld gas og nogle kæmpe skrud - der synes jeg de store ekstravagante smykker passer bedre.
Det tror jeg du har ret i. Det forklarer, hvorfor jeg har tænkt sådan.
0
litteraturen kan noget, som regneark og forvaltningsstudier ikke kan. Uden litteraturen bliver tanker og ideologier blodfattige og pulsløse.
Man VÆNNER sig til ting. Det kommer af vane. Så svært er det ikke.
Maude, din proportionssans
Man VÆNNER sig til ting. Det kommer af vane. Så svært er det ikke.
Maude, din proportionssans
- Sophies-mor
- Indlæg: 9889
- Tilmeldt: 16. okt 2015, 12:30
- Kort karma: 799
- Likede indlæg: 8090
Re: Royal snik-snak tråd
Akehurst2 skrev:Sophies-mor skrev:Akehurst2 skrev:fisken80 skrev:Jeg er faktisk glad for, at jeg ikke er tvunget til at bære så store smykker. Jeg er virkelig ikke vildt med dem og jeg synes heller ikke det passer til Mary. På en eller anden måde passede det bedre på Margrethe, også da hun var yngre. Men jeg kan ikke helt forklare hvorfor.
Jeg tror, det er fordi, Mary tit klæder sig mere enkelt, hvor Margrethe er/var mere fuld gas og nogle kæmpe skrud - der synes jeg de store ekstravagante smykker passer bedre.
Det er jo et spørgsmål om, hvor markant en fremtræden, man ønsker smykkerne får.
Rubinsættet stod jo tydeligt frem i den røde kjole, hun havde på (var det ikke) dagen før brylluppet?
Margrehe havde fx smaragderne på til Nytårstaffel 2015. Der synes jeg ikke, at de fremstod über markante? Og den grønne kjole var meget lig i farven til den, Mary har på her på de officielle fotos.
Der har jeg det nok ligesom fisken - jeg synes nemt, det kan blive for voldsomt med de meget store smykker, og derfor synes jeg bedre om det, når kjolen balancerer det lidt.
Det synes jeg netop Marys røde kjole gjorde med rubinsættet og Dronningens grønne Nytårstaffel-kjole 2015 gjorde med smaragderne.
Det synes jeg til gengæld IKKE, at de officielle fotos-kjolen gør. Den drukner smykket totalt.
Stadig en smuk kjole dog.
Men hvad synes du om den røde kjole og Margrethes den grønne 2015?
0
Hæklerier på hjernen