Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

[Charly]

Når mit barn gør sære ting, og det sker forbløffende ofte, kan jeg godt finde på at sige den om ham. F.eks. til manden: "Hvorfor gør/siger den det?"

[Bimmerdyret]

PÅ mit arbejde omtaler jeg konsekvent min lille niece på 5 mdr som "den", fordi mødrene i min afdeling bliver pissesure og fornærmede over det og mener, at jeg er fremmedgjort, osv i forhold til det her lille menneske.

Jeg spørger gerne forældre (som jeg kender) "hvorfor er den sådan?" hvis deres barn gør eller siger et eller andet mærkeligt (hvilket børn gør ret ofte!).
Har også altid omtalt mine egne unger som "den" som i "sover den?", "har du hentet den?", "har den været i bad?" osv. Hold da op både personale i børnehave, på neonatal (hvor jeg lå i næsten tre mdr med de yngste), sundhedsplejerske og familie har fået kaffen galt i halsen over det mange gange.
Og jeg føler mig ikke specielt fremmedgjort i forhold til mine børn, men måske lidt i forhold til alle de mennesker med en mening om hvordan jeg og deres far skal omtale vores børn.

Men hvorfor?

Jeg spørger ikke for at blande mig, men bliver oprigtig nysgerrig over hvorfor mennesker uanset om det er ens børn, ens søster, far eller whatever som den .

Det er et stedord som alle andre, tror jeg.
Når det kommer til ungerne så er det på alle måder kærligt ment :-)

...må indrømme at jeg ser folk der bruger det om andres børn sådan lidt ...tilbagestående.

[Moxy-lady]

Jeg elsker rooibos te, også det de har herhjemme. Kan nok ikke kende forskel på god og dårlig

Grøn te bliver jeg til gengæld virkelig tør i munden af.

[Flora]

Jeg sidder og drikker grøn te as we speak. Den smager godt

[Firebird]

Nåmen. Det kunne jo være at der var en i panelet der kvajede sig. Håbet er lysegrønt.

[DetSorteCirkus]

Der er noget, jeg ikke forstår i tråde om smag og behag.
A ytrer X, og straks finder B og C det nødvendigt at skrive Y.

Det er jo ikke, fordi vi ellers ikke vil kunne regne ud, at ligesom der findes mennesker som ikke kan lide det og det, så findes der også dem, der godt kan

[bluetof1]

PÅ mit arbejde omtaler jeg konsekvent min lille niece på 5 mdr som "den", fordi mødrene i min afdeling bliver pissesure og fornærmede over det og mener, at jeg er fremmedgjort, osv i forhold til det her lille menneske.

Jeg spørger gerne forældre (som jeg kender) "hvorfor er den sådan?" hvis deres barn gør eller siger et eller andet mærkeligt (hvilket børn gør ret ofte!).
Har også altid omtalt mine egne unger som "den" som i "sover den?", "har du hentet den?", "har den været i bad?" osv. Hold da op både personale i børnehave, på neonatal (hvor jeg lå i næsten tre mdr med de yngste), sundhedsplejerske og familie har fået kaffen galt i halsen over det mange gange.
Og jeg føler mig ikke specielt fremmedgjort i forhold til mine børn, men måske lidt i forhold til alle de mennesker med en mening om hvordan jeg og deres far skal omtale vores børn.

Men hvorfor?

Jeg spørger ikke for at blande mig, men bliver oprigtig nysgerrig over hvorfor mennesker uanset om det er ens børn, ens søster, far eller whatever som den .

Det er et stedord som alle andre, tror jeg.
Når det kommer til ungerne så er det på alle måder kærligt ment :-)

...må indrømme at jeg ser folk der bruger det om andres børn sådan lidt ...tilbagestående.

Okay
Det er jo din fordom, ikke nødvendigvis virkeligheden.

[DetSorteCirkus]

Der er noget, jeg ikke forstår i tråde om smag og behag.
A ytrer X, og straks finder B og C det nødvendigt at skrive Y.

Det er jo ikke, fordi vi ellers ikke vil kunne regne ud, at ligesom der findes mennesker som ikke kan lide det og det, så findes der også dem, der godt kan

Det kan jeg godt lide når folk gør i en tråd

[Lurende Peber]

Der er noget, jeg ikke forstår i tråde om smag og behag.
A ytrer X, og straks finder B og C det nødvendigt at skrive Y.

Det er jo ikke, fordi vi ellers ikke vil kunne regne ud, at ligesom der findes mennesker som ikke kan lide det og det, så findes der også dem, der godt kan

Det er da fordi, at MIN smag og mening er vanvittigt interessant. Og fordi det er hyggeligt at småsludre

[Bimmerdyret]

PÅ mit arbejde omtaler jeg konsekvent min lille niece på 5 mdr som "den", fordi mødrene i min afdeling bliver pissesure og fornærmede over det og mener, at jeg er fremmedgjort, osv i forhold til det her lille menneske.

Jeg spørger gerne forældre (som jeg kender) "hvorfor er den sådan?" hvis deres barn gør eller siger et eller andet mærkeligt (hvilket børn gør ret ofte!).
Har også altid omtalt mine egne unger som "den" som i "sover den?", "har du hentet den?", "har den været i bad?" osv. Hold da op både personale i børnehave, på neonatal (hvor jeg lå i næsten tre mdr med de yngste), sundhedsplejerske og familie har fået kaffen galt i halsen over det mange gange.
Og jeg føler mig ikke specielt fremmedgjort i forhold til mine børn, men måske lidt i forhold til alle de mennesker med en mening om hvordan jeg og deres far skal omtale vores børn.

Men hvorfor?

Jeg spørger ikke for at blande mig, men bliver oprigtig nysgerrig over hvorfor mennesker uanset om det er ens børn, ens søster, far eller whatever som den .

Det er et stedord som alle andre, tror jeg.
Når det kommer til ungerne så er det på alle måder kærligt ment :-)

...må indrømme at jeg ser folk der bruger det om andres børn sådan lidt ...tilbagestående.

Okay
Det er jo din fordom, ikke nødvendigvis virkeligheden.

Det er så absolut ikke en fordom
Når jeg ser den samme ting hos dem der er tilbagestående og hos børn der sprogligt ikke er særlig udviklet, så er der ikke tale om en fordom, men en sammenligning.
Den holdning har jeg selv overfor mennesker, der er langt mere begavede på andre områder end jeg er.

[kidkomb]

Jeg elsker at du kan bedømme andre menneskers intelligens så nemt. Det må være en gave...

[Joe]

Jeg er sikker på mange journalister er lavt begavede. Politiet holder pressekonference vedrørende Prince's død, en journalist spørger ang receptpligtig medicin, sheriffen fortæller det er en igangværende efterforskning og han ikke kan svare på den slags spørgsmål. Samme journalist spørger gentagende om det samme, bare lettere omformuleret. Andre ting. Førnævnte journalist melder sig igen, spørger om hun må stille retsmedicineren et spørgsmål, en repræsentant tager imod spørgsmålet, hun spørger gudhjælpemig endnu engang om receptpligtig medicin, repræsentanten giver samme svar som sheriffen.

Hvilken del af "det er en igangværende efterforskning, jeg kan ikke udtale mig om noget i den henseende" er så svær at forstå .

Jeg tror godt du kan regne med at journalisten godt forstod deres svar. Men faktisk kan det virke at omformulere spørgsmålet. Nogle gange bliver de naturligvis ved med at undlade at svare, men standhaftighed kan sagtens hjælpe.
Men det er jo mere interessant bare som udgangspunkt at gå over i en generalisering om at mange journalister er lavt begavede.

PS. Mange mennesker er lavt begavede, generelt. Også blandt journalister, økonomer, folkeskolelærere, jurister, sosu-hjælpere, automekanikere, kontanthjælpsmodtagere og kongehusmedlemmer kan man finde folk man dømmer som lavt begavede.

[dgd2007]

De der dyreelskere, som altid skal tumle med flokke af tigere, eller kæle med bjørne, eller lade store løver kramme sig, etc, de ender jo altid med at blive dræbt eller spist af deres "kæledyr".

Ja, bortset fra ham den australske krokodillefanger ... han endte med at blive dræbt af en fisk

[Pølsemix]

De der dyreelskere, som altid skal tumle med flokke af tigere, eller kæle med bjørne, eller lade store løver kramme sig, etc, de ender jo altid med at blive dræbt eller spist af deres "kæledyr".

Ja, bortset fra ham den australske krokodillefanger ... han endte med at blive dræbt af en fisk

Ja, det faktum kan der ikke rokkes ved.

10 år siden så må man godt.....

[Ado]

Når folk bliver uenige herinde, så hader jeg lidt, når den der påpeger noget negativt ved en anden debattørs indlæg, får grønne kort. Eller...ikke at personen får grønt kort for indlægget, men at andre kan se, at der er sendt en grøn. For så ved man bare, at den debattør som indlægget var rettet imod, bliver bagtalt.