Har Donald Trump en chance i USA ?

[Thomas31]

Mon ikke, han er ved at skyde sig selv i foden nu ved at beskylde det republikanske parti og de loyale partimedlemmer, der stiller op som delegerede, for at være korrupte og "riggede", sådan som han har gjort efter at have tabt Colerado?
Nu må det da være helt sikkert, at han skal have de 1.237 (eller meget tæt på) inden konventet, eller bliver han ikke den republikanske kandidat.

Men han har jo sådan set ret. Omvendt er det jo ikke nogen nyhed, og han kunne have forberedt sig på det tidligere.

Men processen er "rigged" i en vis forstand. Og det kan blive sat på spidsen i næste uge, hvor der er valg i fem stater - Trump vinder formentlig alle - men i en af dem kan Cruz selv som taber snuppe de fleste delegerede. Måske. Pennsylvania har mange ikke-bundne delegerede, der i princippet kan stemme som de vil. Og netop disse ca 50 delegerede kan meget tænkeligt blive afgørende for om Trump når over 1237. Uden dem skal Trump vinde indiana og klare sig markant bedst i californien. Det er de to eneste realistisk relevante valg tilbage. Især indiana bliver fomentlig svær for ham, og det valg kommer en uge efter den pennsylvania. Der er potentiale for en masse ballade...

[Slettet bruger]

Mon ikke, han er ved at skyde sig selv i foden nu ved at beskylde det republikanske parti og de loyale partimedlemmer, der stiller op som delegerede, for at være korrupte og "riggede", sådan som han har gjort efter at have tabt Colerado?
Nu må det da være helt sikkert, at han skal have de 1.237 (eller meget tæt på) inden konventet, eller bliver han ikke den republikanske kandidat.

Men han har jo sådan set ret. Omvendt er det jo ikke nogen nyhed, og han kunne have forberedt sig på det tidligere.

Men processen er "rigged" i en vis forstand. Og det kan blive sat på spidsen i næste uge, hvor der er valg i fem stater - Trump vinder formentlig alle - men i en af dem kan Cruz selv som taber snuppe de fleste delegerede. Måske. Pennsylvania har mange ikke-bundne delegerede, der i princippet kan stemme som de vil. Og netop disse ca 50 delegerede kan meget tænkeligt blive afgørende for om Trump når over 1237. Uden dem skal Trump vinde indiana og klare sig markant bedst i californien. Det er de to eneste realistisk relevante valg tilbage. Især indiana bliver fomentlig svær for ham, og det valg kommer en uge efter den pennsylvania. Der er potentiale for en masse ballade...

Det er jo ikke "rigged" Reglerne er ens for alle, og det korte af det lange er at, han ikke hiver stemmer nok ind.

[dgd2007]

[...] Det er de to eneste realistisk relevante valg tilbage. [...]

Der var en forleden på CNN, der sagde: "Ted Cruz er meget populær
... på øde steder, hvor der ikke rigtig bor nogen."

[Wizzze]

[...] Det er de to eneste realistisk relevante valg tilbage. [...]

Der var en forleden på CNN, der sagde: "Ted Cruz er meget populær
... på øde steder, hvor der ikke rigtig bor nogen."

Altså Texas er jo er stor stat, med mange mennesker, men ellers ja, så er det i de tyndt befolkede præriestater han har hentet sine sejre, mens Trump har taget syden og de østlige stater. Vi mangler stadig rigtigt at se hvordan Vestkysten vil stemme. De resterende østkyst stater stemmer på tirsdag og det er Trump territorie, det mest spændende bliver om Kasich kan trække noget af sin Ohio popularitet med ind i Pennsylvania ? Jeg tror dog det igen bliver Trump der løber med de meste. Det bliver Maj/Juni på Vestkysten som kommer til at afgøre om Trump kan komme helt i mål, eller vi ender med at alt skal afgøres på konventet.
Trump mangler små 400 delegerede for at nå i mål, de 100 af dem, gerne lidt flere, skulle gerne komme tirsdag (ud af ca. 150 der er i spil). Ellers tror jeg ikke han når i mål, selv med Californiens mange delegerede til sidst.

[dgd2007]

[...] De resterende østkyst stater stemmer på tirsdag [...]

Jeg skal nok sidde klar med citronkage og en gigantisk kaffekande tirsdag nat

[dgd2007]

Bortset fra det, så vil Cruz jo være chanceløs mod Hillary. Han er trods alt for meget ekstrem højreanarkist.
Med Trump ved man derimod aldrig. Han har også visse ting, der kunne tiltrække traditionelt demokratiske vælgere eller sofavælgere. Bl.a. det med frihandlesaftaler, der har kostet amerikanske jobs. Hvilket Hillary jo er forbundet med i kraft af mandens præsidentperiode.

[Wizzze]

Bortset fra det, så vil Cruz jo være chanceløs mod Hillary. Han er trods alt for meget ekstrem højreanarkist.
Med Trump ved man derimod aldrig. Han har også visse ting, der kunne tiltrække traditionelt demokratiske vælgere eller sofavælgere. Bl.a. det med frihandlesaftaler, der har kostet amerikanske jobs. Hvilket Hillary jo er forbundet med i kraft af mandens præsidentperiode.

Cruz kunne måske dele latino stemmerne, som ellers i stor udstrækning ville gå til demokraterne. Men hvor mange hvide middelklasse amerikanere han ville koste på den anden side, er svært at sige
Hvis det blev Cruz, så er det også svært at sige hvad der ville ske på republikansk side. Nogen er endda bange for at skuffede Trump støtter ville blive voldelige og det ville komme til en masse uro. Der er også muligheden for at Trump ville fortsætte kampagnen som partiløs. Tænk hvor pinligt det ville være for Republikanerne hvis et valg endte med demokratisk sejr, Trump nummer 2 og så en Cruz som nummer tre, jeg er ikke helt sikker på partiet ville overleve.

[dgd2007]

Det lader til, at Fox News støtter det republikanske partis kampagne for at stoppe Trump, når de gør det op på denne måde:

Det skal siges, at den er fra før New York (så Trump +90 og Mr. Non-Trump +6, tror jeg det var).
Men det er for øvrigt en meget relevant måde at stille det op på, givet situationen. (Bortset fra at non-trump ikke er opstillet selvfølgelig ... )

[Rapfisk]

Cruz vælger Fiorina som sin vicepræsidentkandidat.

Mit hoved kan slet ikke rumme, hvor forkert det er.

[Slettet bruger]

[...] Det er de to eneste realistisk relevante valg tilbage. [...]

Der var en forleden på CNN, der sagde: "Ted Cruz er meget populær
... på øde steder, hvor der ikke rigtig bor nogen."

Altså Texas er jo er stor stat, med mange mennesker, men ellers ja, så er det i de tyndt befolkede præriestater han har hentet sine sejre, mens Trump har taget syden og de østlige stater. Vi mangler stadig rigtigt at se hvordan Vestkysten vil stemme. De resterende østkyst stater stemmer på tirsdag og det er Trump territorie, det mest spændende bliver om Kasich kan trække noget af sin Ohio popularitet med ind i Pennsylvania ? Jeg tror dog det igen bliver Trump der løber med de meste. Det bliver Maj/Juni på Vestkysten som kommer til at afgøre om Trump kan komme helt i mål, eller vi ender med at alt skal afgøres på konventet.
Trump mangler små 400 delegerede for at nå i mål, de 100 af dem, gerne lidt flere, skulle gerne komme tirsdag (ud af ca. 150 der er i spil). Ellers tror jeg ikke han når i mål, selv med Californiens mange delegerede til sidst.

Cruz skulle have gode chancer i Californien. Der er meget få republikanere der, og de få der er der er meget rabiate. Så det ville give mening de tog Cruz.

[Slettet bruger]

Cruz vælger Fiorina som sin vicepræsidentkandidat.

Mit hoved kan slet ikke rumme, hvor forkert det er.

Hvem er Fiorina?

[dgd2007]

Cruz vælger Fiorina som sin vicepræsidentkandidat.

Mit hoved kan slet ikke rumme, hvor forkert det er.

Nå tak, det havde jeg ikke hørt endnu!
Men hvorfor forkert - fordi de er for ens, eller hvordan?

[Wizzze]

Cruz vælger Fiorina som sin vicepræsidentkandidat.

Mit hoved kan slet ikke rumme, hvor forkert det er.

Hvem er Fiorina?

Carley Fiorina, kvinde, ex chef for HP, tidlig kandidat men droppede ud, men vigtigt, hun har en godt navn hos republikanerne i Californien, og hun er en establishment Republikaner så dem i Washington kan også lide hende. Ligner et forsøg på at vinde Californien og så ankomme til Konventet med lidt momentum, og der være mere spiselig for kernen af republikanerne, og måske få nomineringen udenom Trump på den måde
Smart, men nok lidt for smart, tror ikke folk køber den.

[Slettet bruger]

Cruz vælger Fiorina som sin vicepræsidentkandidat.

Mit hoved kan slet ikke rumme, hvor forkert det er.

Hvem er Fiorina?

Carley Fiorina, kvinde, ex chef for HP, tidlig kandidat men droppede ud, men vigtigt, hun har en godt navn hos republikanerne i Californien, og hun er en establishment Republikaner så dem i Washington kan også lide hende. Ligner et forsøg på at vinde Californien og så ankomme til Konventet med lidt momentum, og der være mere spiselig for kernen af republikanerne, og måske få nomineringen udenom Trump på den måde
Smart, men nok lidt for smart, tror ikke folk køber den.

Oho, tak for info. Ja Cruz er en udspekuleret rad.

[Lurende Peber]

Cruz vælger Fiorina som sin vicepræsidentkandidat.

Mit hoved kan slet ikke rumme, hvor forkert det er.

Hvem er Fiorina?

http://www.salon.com/2016/04/27/carly_f ... ning_mate/

Noget sært valg, eftersom hendes navn åbenbart forbindes med outsourcing i 10.000 vis af stillinger. Ikke ligefrem et populært standpunkt i mange kredse.