Debatten
Forummet hvor du kan debattere alt fra kageopskrifter til kærestesorger, eller bare sludre løs om hverdagens oplevelser
Thomas31 skrev:De 7% er kun dem, der beviseligt er falske, hvor anmelderen kan - eller kunne - tiltales. Men der er jo mange formentlig falske anmeldelser blandt de 93%. Konkrete optællinger i politikredse giver tal på op mod 50% med betydelig usikkerhed.
Guldlok skrev:I modsætning til at blive voldtaget og så OVENI, ikke blive taget seriøst ved anmeldelsen, eller i retten mv. som jo overhovedet ikke er "invaliderende for en persons liv" ??
Moxy-lady skrev:Hov, og ud af de 100 anmeldelser er der 93 anmeldere, altså nogle gengangere som er relativt nemme at genkende:
"Stort set
alle nævnte kvinder er særdeles belastede af forskellige problemer i livet. Der er tale om svæ-
re psykiatriske diagnoser og/eller alkoholskader (fra før fødsel), incest, depression, DAMP, voldeligt
parforhold, prostitution, narkomani, forældremyndighedssag/trussel om fjernelse af børn
osv. Det er oplagt at drage den slutning, at de kvinder der lever udsatte liv (f.eks. som prostituerede)
er i risiko for flere overgreb, men en konklusion vedr. de ”falske gengangere” er i
hvert fald, at alle har anvendt falsk anmeldelse af voldtægt som et middel til at komme ud af
en frustrerende og/eller uløselig situation. Anmeldelserne er foretaget både for at skjule depressionssymptomer
over for en ny kæreste, for at beskytte sig mod en ekstremt voldelig og
skizofren kæreste, for at hævne sig på en far, der har chikaneret hende hele livet, og muligvis
som alternativ til selvmord – i hvert fald som en ”ventil” i et overordentligt belastet liv med
mange overgreb. " (p. 11)
.
Pølsemix skrev:Retssikkerheden er det vigtigste, og derfor er det nuværende system fint. Det er jo invaliderende for en persons liv hvis denne uretmæssigt bliver dømt for en voldtægt som er opdigtet, det vigtigste er at undgå dette scenarie.
Moxy-lady skrev:I øvrigt, en anden - særdeles relevant oplysning er at anklager om voldtægt ikke kan trækkes tilbage medmindre ofret/anklageren nægter at vidne eller selv "indrømmer" at anklagen er falsk. Det må da også have en ret stor indflydelse på mængden af "falske" anmeldelser. Hvor mange af disse er for eksempel i forhold med ham der anklages og fortryder anmeldelsen. Hvor mange mister lysten til at fastholde anklagen når politiet opfører sig som om ofret har begået fejl? Hvor mange bliver presset/truet til at opgive? Hvor mange vil bare gerne lægge det bag sig og ikke tvinges til at gennemleve det igen og igen foran en masse mennesker mens deres seksuelle fortid eller evt. misbrug bruges imod dem for at miskreditere dem?
Jeg siger ikke at der ikke findes dumme kællinger der anklager en uskyldig fyr for sex de har fortrudt eller for at få hævn. Selvfølgelig findes de - men statistikken siger at det drejer sig om 7,3% af alle anmeldelser - og at disse 7,3% har en yderst stor fejlmargin (den ene vej!)
Første skridt til at få tydeliggjort dette må være at give en person lov til at trække anklagen tilbage uden at hun (eller han) skal anklages for falsk anklage!
Thomas31 skrev:Moxy-lady skrev:I øvrigt, en anden - særdeles relevant oplysning er at anklager om voldtægt ikke kan trækkes tilbage medmindre ofret/anklageren nægter at vidne eller selv "indrømmer" at anklagen er falsk. Det må da også have en ret stor indflydelse på mængden af "falske" anmeldelser. Hvor mange af disse er for eksempel i forhold med ham der anklages og fortryder anmeldelsen. Hvor mange mister lysten til at fastholde anklagen når politiet opfører sig som om ofret har begået fejl? Hvor mange bliver presset/truet til at opgive? Hvor mange vil bare gerne lægge det bag sig og ikke tvinges til at gennemleve det igen og igen foran en masse mennesker mens deres seksuelle fortid eller evt. misbrug bruges imod dem for at miskreditere dem?
Jeg siger ikke at der ikke findes dumme kællinger der anklager en uskyldig fyr for sex de har fortrudt eller for at få hævn. Selvfølgelig findes de - men statistikken siger at det drejer sig om 7,3% af alle anmeldelser - og at disse 7,3% har en yderst stor fejlmargin (den ene vej!)
Første skridt til at få tydeliggjort dette må være at give en person lov til at trække anklagen tilbage uden at hun (eller han) skal anklages for falsk anklage!
7,3% = dømt, sigtet eller indrømmet falsk anmeldelse. Tvivlen skal selvfølgelig komme anmelder til gode, men det burde ikke ignoreres statistisk, og det er jo absurd at tro, at der ikke ligger mange flere i alle de sager politiet henlægger, fordi ingen kan dømmes.
Hvad er så politiets egne formodninger? Her er en optælling, der siger 20% falske, og op mod 75% tvivlsomme.
http://m.b.dk/danmark/tre-ud-af-fire-an ... tvivlsomme
Dikus skrev:Jeg har kun en gang haft en voldtægtssag inde på livet.
Jeg var rystet i ugevis bagefter.
En sen aften går jeg hjem fra arbejde ig finder en kvinde siddende rystende og apatisk med rodet tøj.
Jeg spørger, om hun er ok. Det er fredag, og jeg tænker, hun er for fuld og måske skal have hjælp.
Intet svar.
Jeg sætter mig ved siden af hende, lægger armen om hende og spørger igen.
Hun bryder grædende sammen og fortæller, hun er blevet voldtaget ude i baggården.
Jeg spørger, om hun har kontaktet nogen? Nej
Om jeg skal ringe til nogen? Ja - vi ringer til en veninde.
Jeg ringer derefter til politiet, men hun vil ikke tale med dem. Hendes forældre ved ikke, hun er i byen og hun er under 18.
Jeg forklarer det til politiet. Der beder mig tage hjem, for vil hun ikke selv anmelde voldtægten, så er der ingen grund til, de taler med hende.
Jeg bliver rystet og forsøger at få dem til i det mindste at notere min henvendelse som en anmeldelse. Men nej.
Jeg ringer til center for voldtægtsofre, der bekræfter, jeg Intet kan gøre. Sådan er politiet.
...
Jeg stemmer for, vi begynder med en ændring allerede der.
eks-Maupassant skrev:Dikus skrev:Jeg har kun en gang haft en voldtægtssag inde på livet.
Jeg var rystet i ugevis bagefter.
En sen aften går jeg hjem fra arbejde ig finder en kvinde siddende rystende og apatisk med rodet tøj.
Jeg spørger, om hun er ok. Det er fredag, og jeg tænker, hun er for fuld og måske skal have hjælp.
Intet svar.
Jeg sætter mig ved siden af hende, lægger armen om hende og spørger igen.
Hun bryder grædende sammen og fortæller, hun er blevet voldtaget ude i baggården.
Jeg spørger, om hun har kontaktet nogen? Nej
Om jeg skal ringe til nogen? Ja - vi ringer til en veninde.
Jeg ringer derefter til politiet, men hun vil ikke tale med dem. Hendes forældre ved ikke, hun er i byen og hun er under 18.
Jeg forklarer det til politiet. Der beder mig tage hjem, for vil hun ikke selv anmelde voldtægten, så er der ingen grund til, de taler med hende.
Jeg bliver rystet og forsøger at få dem til i det mindste at notere min henvendelse som en anmeldelse. Men nej.
Jeg ringer til center for voldtægtsofre, der bekræfter, jeg Intet kan gøre. Sådan er politiet.
...
Jeg stemmer for, vi begynder med en ændring allerede der.
Hvad for en ændring specifikt? Hvis hun ikke vil anmelde det, vil du så have at politiet skal stalke hende og plage hende for at anmelde det? Evt ringe til hendes forældre mod hendes vilje?
Stars skrev:eks-Maupassant skrev:Dikus skrev:Jeg har kun en gang haft en voldtægtssag inde på livet.
Jeg var rystet i ugevis bagefter.
En sen aften går jeg hjem fra arbejde ig finder en kvinde siddende rystende og apatisk med rodet tøj.
Jeg spørger, om hun er ok. Det er fredag, og jeg tænker, hun er for fuld og måske skal have hjælp.
Intet svar.
Jeg sætter mig ved siden af hende, lægger armen om hende og spørger igen.
Hun bryder grædende sammen og fortæller, hun er blevet voldtaget ude i baggården.
Jeg spørger, om hun har kontaktet nogen? Nej
Om jeg skal ringe til nogen? Ja - vi ringer til en veninde.
Jeg ringer derefter til politiet, men hun vil ikke tale med dem. Hendes forældre ved ikke, hun er i byen og hun er under 18.
Jeg forklarer det til politiet. Der beder mig tage hjem, for vil hun ikke selv anmelde voldtægten, så er der ingen grund til, de taler med hende.
Jeg bliver rystet og forsøger at få dem til i det mindste at notere min henvendelse som en anmeldelse. Men nej.
Jeg ringer til center for voldtægtsofre, der bekræfter, jeg Intet kan gøre. Sådan er politiet.
...
Jeg stemmer for, vi begynder med en ændring allerede der.
Hvad for en ændring specifikt? Hvis hun ikke vil anmelde det, vil du så have at politiet skal stalke hende og plage hende for at anmelde det? Evt ringe til hendes forældre mod hendes vilje?
At politiet noterer, at Dikus har ringet?
Så de kan kontakte hende, hvis pigen ombestemmer sig og vil anmelde voldtægten senere.
