Upassendetråden - første udgave!

Brænder du inde med noget, der ikke passer ind andre steder? Så passer det ind her.
Akehurst2
Indlæg: 14189
Tilmeldt: 11. aug 2015, 18:17
Kort karma: 1266
Likede indlæg: 40745

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Akehurst2 » 9. maj 2016, 14:10

lillebjoern skrev:Min svigerfar er igen-igen upassende. Vi sidder og snakker om hvad min mor laver (for det har de glemt - igen),


Åh, det er min svigerfamilie eksperter i og jeg synes det er så uopdragent hele tiden at glemme basale ting om folk, som om det ikke er vigtigt nok at huske på.

Nu har jeg ikke mine forældre mere, men da de levede kunne særligt min svigerinde simpelthen ikke huske, hvor de boede - sådan i forvirring Fyn/Jylland-størrelsesorden. Jeg forventer ikke, man skal kunne huske alle detaljer, men gør nu lige den marginale indsats at kunne huske den rigtige landsdel, for faen.

Jeg tror også, min svigerinde, svoger og deres (voksne) børn har spurgt mig omkring en million gange, om jeg har søskende - og det var måske en meget rimelig ting at have styr på, nu hvor min mand og jeg efterhånden har kendt hinanden i 8 år.
0
Brugeravatar
lillebjoern
Indlæg: 5395
Tilmeldt: 13. aug 2015, 15:39
Kort karma: 703
Likede indlæg: 10424

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf lillebjoern » 9. maj 2016, 14:15

Akehurst2 skrev:
lillebjoern skrev:Min svigerfar er igen-igen upassende. Vi sidder og snakker om hvad min mor laver (for det har de glemt - igen),


Åh, det er min svigerfamilie eksperter i og jeg synes det er så uopdragent hele tiden at glemme basale ting om folk, som om det ikke er vigtigt nok at huske på.

Nu har jeg ikke mine forældre mere, men da de levede kunne særligt min svigerinde simpelthen ikke huske, hvor de boede - sådan i forvirring Fyn/Jylland-størrelsesorden. Jeg forventer ikke, man skal kunne huske alle detaljer, men gør nu lige den marginale indsats at kunne huske den rigtige landsdel, for faen.

Jeg tror også, min svigerinde, svoger og deres (voksne) børn har spurgt mig omkring en million gange, om jeg har søskende - og det var måske en meget rimelig ting at have styr på, nu hvor min mand og jeg efterhånden har kendt hinanden i 8 år.


Ja, jeg ved jo også godt folk kan glemme, men ja, som du nævner, sådan nogle basale ting synes jeg er OK lige at huske på. De kan ikke engang huske hvad JEG laver, og vi har immervæk været sammen i 2 år.
0
If you love something, set it free. Unless it’s a tiger.
:danse:
Brugeravatar
Sukisaki
Indlæg: 478
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:06
Kort karma: 40
Likede indlæg: 796

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Sukisaki » 9. maj 2016, 16:57

Det er upassende at jobcenterets booking-system stadig ikke virker... Siden 1. April har man selv skulle booke tid til sine møder - men det virker stadig ikke...
0
Brugeravatar
Mangoness
Indlæg: 6508
Tilmeldt: 10. jan 2016, 18:04
Kort karma: 630
Likede indlæg: 14442

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Mangoness » 9. maj 2016, 17:53

Sukisaki skrev:Det er upassende at jobcenterets booking-system stadig ikke virker... Siden 1. April har man selv skulle booke tid til sine møder - men det virker stadig ikke...


Jeg læste møder som møbler - og måtte læse sætningen 3 gange for at forstå meningen :nerve:

(anden omgang troede mit hoved, at der måtte være tale om et møbelcenter, som havde fået et bookingsystem :gisp: )
0
Jeg elsker dig lille sølvpapirshat-smiley :love:

Billede

Persnikedy skrev:Hvis jeg en dag føler at mine fødder er løg så skal de da være løg :lol:


Cheese Billede
Brugeravatar
Bimmerdyret
Indlæg: 1982
Tilmeldt: 25. okt 2015, 14:36
Kort karma: 116
Likede indlæg: 1615

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Bimmerdyret » 9. maj 2016, 21:32

Jeg syntes Krasnik gik WAY OFF ud af en lang mole, da han i Niqab interviewet rodede sig ud i "at han ikke så hende som et menneske"
0
fisken80
Indlæg: 22342
Tilmeldt: 18. aug 2015, 16:13
Kort karma: 1133
Likede indlæg: 52574

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf fisken80 » 10. maj 2016, 05:34

Det er upassende af mig at glemme at tage solcreme på og efterfølgende ende med 2. grads-forbrændinger (ifølge min kæreste, der er tidligere brandmand). Dels svier det og dels kan jeg ikke nyde de sidste dage med godt vejr i denne omgang, fordi ALT sol er bandlyst indtil min hud er helet op igen.

Underligt nok har jeg ikke problemer med at sove om natten, heldigvis.
0
litteraturen kan noget, som regneark og forvaltningsstudier ikke kan. Uden litteraturen bliver tanker og ideologier blodfattige og pulsløse.

Man VÆNNER sig til ting. Det kommer af vane. Så svært er det ikke.

Maude, din proportionssans
limitededition
Indlæg: 1675
Tilmeldt: 11. apr 2016, 16:56
Kort karma: 147
Likede indlæg: 1788

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf limitededition » 10. maj 2016, 07:34

Undskyld hvis jeg har misset et indlæg, bor i sammen med hans far?
1
limitededition
Indlæg: 1675
Tilmeldt: 11. apr 2016, 16:56
Kort karma: 147
Likede indlæg: 1788

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf limitededition » 10. maj 2016, 11:07

Smiling_Goat skrev:
limitededition skrev:Undskyld hvis jeg har misset et indlæg, bor i sammen med hans far?


Heh ja, han stod pludseligt og manglede en lejlighed, så det føltes ret nødvendigt at tilbyde ham et værelse midlertidigt.


Så bør han da lige tage sig sammen og hjælpe :(
2
Brugeravatar
Dirtylittledevil
Indlæg: 6687
Tilmeldt: 12. aug 2015, 20:03
Kort karma: 1866
Likede indlæg: 34777

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Dirtylittledevil » 10. maj 2016, 15:51

Min revisor har ikke svaret tilbage, siden jeg i maleriske vendinger fortalte ham hvor LIDT jeg interesserer mig for tal. Nu ved jeg ikke om han er i chok eller bare hader mig.
4
Ilddråberne i mine øjne
Renhedens hjerter kan virkelig være et savn
Brugeravatar
Novella
Indlæg: 1930
Tilmeldt: 11. aug 2015, 06:21
Kort karma: 488
Likede indlæg: 5499

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Novella » 10. maj 2016, 17:03

Smiling_Goat skrev:
limitededition skrev:Undskyld hvis jeg har misset et indlæg, bor i sammen med hans far?


Heh ja, han stod pludseligt og manglede en lejlighed, så det føltes ret nødvendigt at tilbyde ham et værelse midlertidigt.

Ged, jeg er ked af at sige det, men det er altså lige præcis nu I skruer bissen på. Jeres hus, jeres regler. Han opfører sig som en drønnert af en teenager. No way at han bare skal indrette sig og leve på nas på den måde.

Ud af vagten eller let røven. Bare ærgerligt at han ikke har et sted at være. Så må han finde et hotel.
15
Brugeravatar
Filipai
Indlæg: 4148
Tilmeldt: 4. sep 2015, 06:04
Kort karma: 998
Likede indlæg: 7796

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Filipai » 10. maj 2016, 19:00

Ide møblerne er så pisse upassende at jeg er ved at brække mig over det.

Vi købte en sofa som (surprise) kom 6 uger for sent, og fik derfor et gavekort på 1000 kr som kompensation

I januar forsøger vi så at købe et tv møbel, men sælgeren skal lige ringe til leverandøren for at finde ud af om vi kan få det med andre låger.
Vi hører intet, og efter 5 besøg i idemøbler, lykkedes det os endelig at få lov til at bestille det skide møbel. HURRA, kun 8 ugers levering, og så skal det være der. Men sådan gik det ikke
I dagene op til påsken bliver det forsinket, fordi leverandøren ikke havde taget højde for helligdagene, men det ville blive en uge forsinket
Ugen efter bliver det yderligere rykket 4 uger, fordi at det alligevel ikke var blevet ordentligt bestilt (underligt når nu de gav leverandøren skylden)
Og nu idag er det så lige blevet rykket 4 uger yderligere, fordi det altså slet ikke var blevet bestilt alligevel.

Sammenlagt 11 ugers forsinkelse, hvis det altså ikke bliver yderligere forsinket.

Skide godt gået Idemøbler, skidegodt! Øv hvor er det pisse upassende, og vi kan ikke få udbetalt gavekortet som kontanter, så havde vi aldrig købt noget hos dem igen.
3
Sjg
Indlæg: 153
Tilmeldt: 28. nov 2015, 22:32
Kort karma: 11
Likede indlæg: 212

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Sjg » 10. maj 2016, 19:53

Smiling_Goat skrev:
Filipai skrev:Ide møblerne er så pisse upassende at jeg er ved at brække mig over det.

Vi købte en sofa som (surprise) kom 6 uger for sent, og fik derfor et gavekort på 1000 kr som kompensation

I januar forsøger vi så at købe et tv møbel, men sælgeren skal lige ringe til leverandøren for at finde ud af om vi kan få det med andre låger.
Vi hører intet, og efter 5 besøg i idemøbler, lykkedes det os endelig at få lov til at bestille det skide møbel. HURRA, kun 8 ugers levering, og så skal det være der. Men sådan gik det ikke
I dagene op til påsken bliver det forsinket, fordi leverandøren ikke havde taget højde for helligdagene, men det ville blive en uge forsinket
Ugen efter bliver det yderligere rykket 4 uger, fordi at det alligevel ikke var blevet ordentligt bestilt (underligt når nu de gav leverandøren skylden)
Og nu idag er det så lige blevet rykket 4 uger yderligere, fordi det altså slet ikke var blevet bestilt alligevel.

Sammenlagt 11 ugers forsinkelse, hvis det altså ikke bliver yderligere forsinket.

Skide godt gået Idemøbler, skidegodt! Øv hvor er det pisse upassende, og vi kan ikke få udbetalt gavekortet som kontanter, så havde vi aldrig købt noget hos dem igen.


Med så stor forsinkelse har de brudt den regel i købeloven, der siger, at en vare skal leveres til aftalt tidspunkt. I har krav på at lade handlen gå tilbage eller et nedslag i prisen. Idémøbler kan bestemme hvilken af de to, såfremt de kan bevise, at den ene vil være en væsentlig større omkostning for dem. Jeg kan ikke helt finde ud af, om I først har bestilt det officielt nu, eller om de har givet udtryk for, at I ikke rigtigt havde et valg ift. handlen, for det har I jo så.

Med mindre selvfølgelig, I allerede har modtaget noget af varen, så er der tale om en mangelfuld vare, og så gælder andre regler, så vidt jeg husker.

Du ved det nok godt, men nu siger jeg det lige alligevel :P

Nedslag i prisen (forholdsmæssigt afslag) hjemler købeloven kun ret til, hvor der foreligger en værdiforringende mangel. Forsinkelse med leveringen giver ikke ret til forholdsmæssigt afslag.

En vare bliver i øvrigt heller ikke mangelfuld af at være for sent leveret.
0
Sjg
Indlæg: 153
Tilmeldt: 28. nov 2015, 22:32
Kort karma: 11
Likede indlæg: 212

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Sjg » 10. maj 2016, 20:09

Smiling_Goat skrev:
Sjg skrev:
Smiling_Goat skrev:
Filipai skrev:Ide møblerne er så pisse upassende at jeg er ved at brække mig over det.

Vi købte en sofa som (surprise) kom 6 uger for sent, og fik derfor et gavekort på 1000 kr som kompensation

I januar forsøger vi så at købe et tv møbel, men sælgeren skal lige ringe til leverandøren for at finde ud af om vi kan få det med andre låger.
Vi hører intet, og efter 5 besøg i idemøbler, lykkedes det os endelig at få lov til at bestille det skide møbel. HURRA, kun 8 ugers levering, og så skal det være der. Men sådan gik det ikke
I dagene op til påsken bliver det forsinket, fordi leverandøren ikke havde taget højde for helligdagene, men det ville blive en uge forsinket
Ugen efter bliver det yderligere rykket 4 uger, fordi at det alligevel ikke var blevet ordentligt bestilt (underligt når nu de gav leverandøren skylden)
Og nu idag er det så lige blevet rykket 4 uger yderligere, fordi det altså slet ikke var blevet bestilt alligevel.

Sammenlagt 11 ugers forsinkelse, hvis det altså ikke bliver yderligere forsinket.

Skide godt gået Idemøbler, skidegodt! Øv hvor er det pisse upassende, og vi kan ikke få udbetalt gavekortet som kontanter, så havde vi aldrig købt noget hos dem igen.


Med så stor forsinkelse har de brudt den regel i købeloven, der siger, at en vare skal leveres til aftalt tidspunkt. I har krav på at lade handlen gå tilbage eller et nedslag i prisen. Idémøbler kan bestemme hvilken af de to, såfremt de kan bevise, at den ene vil være en væsentlig større omkostning for dem. Jeg kan ikke helt finde ud af, om I først har bestilt det officielt nu, eller om de har givet udtryk for, at I ikke rigtigt havde et valg ift. handlen, for det har I jo så.

Med mindre selvfølgelig, I allerede har modtaget noget af varen, så er der tale om en mangelfuld vare, og så gælder andre regler, så vidt jeg husker.

Du ved det nok godt, men nu siger jeg det lige alligevel :P

Nedslag i prisen (forholdsmæssigt afslag) hjemler købeloven kun ret til, hvor der foreligger en værdiforringende mangel. Forsinkelse med leveringen giver ikke ret til forholdsmæssigt afslag.

En vare bliver i øvrigt heller ikke mangelfuld af at være for sent leveret.


Det har jeg ellers lige lært ifm. min uddannelse, men det kan selvfølgelig godt have været bavl. Går jeg ud fra.

Jeg går ud fra, du er jurist eller lignende. Du lyder så skråsikker på rettelsen :)

Ja, jeg er jurist. :)

Ret til forholdsmæssigt afslag i forbrugerkøb følger af købelovens § 78 om køberens mangelsbeføjelser. Jeg ved jo af gode grunde ikke, hvad du har fået at vide på din uddannelse, men det fremgår i hvert fald ikke noget sted af købeloven, at en køber kan forlange afslag i anledning af forsinkelse.

Man kan selvfølgelig få tilkendt erstatning, hvis man har lidt et tab, men det er (i hvert fald i teorien) noget andet end et prisnedslag.
0
Brugeravatar
Filipai
Indlæg: 4148
Tilmeldt: 4. sep 2015, 06:04
Kort karma: 998
Likede indlæg: 7796

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Filipai » 10. maj 2016, 20:13

Sjg skrev:
Smiling_Goat skrev:
Sjg skrev:
Smiling_Goat skrev:
Filipai skrev:Ide møblerne er så pisse upassende at jeg er ved at brække mig over det.

Vi købte en sofa som (surprise) kom 6 uger for sent, og fik derfor et gavekort på 1000 kr som kompensation

I januar forsøger vi så at købe et tv møbel, men sælgeren skal lige ringe til leverandøren for at finde ud af om vi kan få det med andre låger.
Vi hører intet, og efter 5 besøg i idemøbler, lykkedes det os endelig at få lov til at bestille det skide møbel. HURRA, kun 8 ugers levering, og så skal det være der. Men sådan gik det ikke
I dagene op til påsken bliver det forsinket, fordi leverandøren ikke havde taget højde for helligdagene, men det ville blive en uge forsinket
Ugen efter bliver det yderligere rykket 4 uger, fordi at det alligevel ikke var blevet ordentligt bestilt (underligt når nu de gav leverandøren skylden)
Og nu idag er det så lige blevet rykket 4 uger yderligere, fordi det altså slet ikke var blevet bestilt alligevel.

Sammenlagt 11 ugers forsinkelse, hvis det altså ikke bliver yderligere forsinket.

Skide godt gået Idemøbler, skidegodt! Øv hvor er det pisse upassende, og vi kan ikke få udbetalt gavekortet som kontanter, så havde vi aldrig købt noget hos dem igen.


Med så stor forsinkelse har de brudt den regel i købeloven, der siger, at en vare skal leveres til aftalt tidspunkt. I har krav på at lade handlen gå tilbage eller et nedslag i prisen. Idémøbler kan bestemme hvilken af de to, såfremt de kan bevise, at den ene vil være en væsentlig større omkostning for dem. Jeg kan ikke helt finde ud af, om I først har bestilt det officielt nu, eller om de har givet udtryk for, at I ikke rigtigt havde et valg ift. handlen, for det har I jo så.

Med mindre selvfølgelig, I allerede har modtaget noget af varen, så er der tale om en mangelfuld vare, og så gælder andre regler, så vidt jeg husker.

Du ved det nok godt, men nu siger jeg det lige alligevel :P

Nedslag i prisen (forholdsmæssigt afslag) hjemler købeloven kun ret til, hvor der foreligger en værdiforringende mangel. Forsinkelse med leveringen giver ikke ret til forholdsmæssigt afslag.

En vare bliver i øvrigt heller ikke mangelfuld af at være for sent leveret.


Det har jeg ellers lige lært ifm. min uddannelse, men det kan selvfølgelig godt have været bavl. Går jeg ud fra.

Jeg går ud fra, du er jurist eller lignende. Du lyder så skråsikker på rettelsen :)

Ja, jeg er jurist. :)

Ret til forholdsmæssigt afslag i forbrugerkøb følger af købelovens § 78 om køberens mangelsbeføjelser. Jeg ved jo af gode grunde ikke, hvad du har fået at vide på din uddannelse, men det fremgår i hvert fald ikke noget sted af købeloven, at en køber kan forlange afslag i anledning af forsinkelse.


VI får en kompensation på 30% efter deres nye leveringsgaranti tiltag. Og vi har også fået tilbudt at lade handlet gå tilbage, dog er de 1000 kr som er ca halvdelen af beløbet altså stadig et gavekort. Så de har ligesom gjort hvad de kunne, pånær at jeg havde foretrukket at havde nøjes med de 3 ugers forsinkelse, fremfor 11 uger, som ikke giver noget som helst mere, andet end ventetid og føle sig dum over at have tiltro til ID-design kæderne
0
Sjg
Indlæg: 153
Tilmeldt: 28. nov 2015, 22:32
Kort karma: 11
Likede indlæg: 212

Re: Upassendetråden - første udgave!

Indlægaf Sjg » 10. maj 2016, 20:16

Filipai skrev:
Sjg skrev:
Smiling_Goat skrev:
Sjg skrev:
Smiling_Goat skrev:
Filipai skrev:Ide møblerne er så pisse upassende at jeg er ved at brække mig over det.

Vi købte en sofa som (surprise) kom 6 uger for sent, og fik derfor et gavekort på 1000 kr som kompensation

I januar forsøger vi så at købe et tv møbel, men sælgeren skal lige ringe til leverandøren for at finde ud af om vi kan få det med andre låger.
Vi hører intet, og efter 5 besøg i idemøbler, lykkedes det os endelig at få lov til at bestille det skide møbel. HURRA, kun 8 ugers levering, og så skal det være der. Men sådan gik det ikke
I dagene op til påsken bliver det forsinket, fordi leverandøren ikke havde taget højde for helligdagene, men det ville blive en uge forsinket
Ugen efter bliver det yderligere rykket 4 uger, fordi at det alligevel ikke var blevet ordentligt bestilt (underligt når nu de gav leverandøren skylden)
Og nu idag er det så lige blevet rykket 4 uger yderligere, fordi det altså slet ikke var blevet bestilt alligevel.

Sammenlagt 11 ugers forsinkelse, hvis det altså ikke bliver yderligere forsinket.

Skide godt gået Idemøbler, skidegodt! Øv hvor er det pisse upassende, og vi kan ikke få udbetalt gavekortet som kontanter, så havde vi aldrig købt noget hos dem igen.


Med så stor forsinkelse har de brudt den regel i købeloven, der siger, at en vare skal leveres til aftalt tidspunkt. I har krav på at lade handlen gå tilbage eller et nedslag i prisen. Idémøbler kan bestemme hvilken af de to, såfremt de kan bevise, at den ene vil være en væsentlig større omkostning for dem. Jeg kan ikke helt finde ud af, om I først har bestilt det officielt nu, eller om de har givet udtryk for, at I ikke rigtigt havde et valg ift. handlen, for det har I jo så.

Med mindre selvfølgelig, I allerede har modtaget noget af varen, så er der tale om en mangelfuld vare, og så gælder andre regler, så vidt jeg husker.

Du ved det nok godt, men nu siger jeg det lige alligevel :P

Nedslag i prisen (forholdsmæssigt afslag) hjemler købeloven kun ret til, hvor der foreligger en værdiforringende mangel. Forsinkelse med leveringen giver ikke ret til forholdsmæssigt afslag.

En vare bliver i øvrigt heller ikke mangelfuld af at være for sent leveret.


Det har jeg ellers lige lært ifm. min uddannelse, men det kan selvfølgelig godt have været bavl. Går jeg ud fra.

Jeg går ud fra, du er jurist eller lignende. Du lyder så skråsikker på rettelsen :)

Ja, jeg er jurist. :)

Ret til forholdsmæssigt afslag i forbrugerkøb følger af købelovens § 78 om køberens mangelsbeføjelser. Jeg ved jo af gode grunde ikke, hvad du har fået at vide på din uddannelse, men det fremgår i hvert fald ikke noget sted af købeloven, at en køber kan forlange afslag i anledning af forsinkelse.


VI får en kompensation på 30% efter deres nye leveringsgaranti tiltag. Og vi har også fået tilbudt at lade handlet gå tilbage, dog er de 1000 kr som er ca halvdelen af beløbet altså stadig et gavekort. Så de har ligesom gjort hvad de kunne, pånær at jeg havde foretrukket at havde nøjes med de 3 ugers forsinkelse, fremfor 11 uger, som ikke giver noget som helst mere, andet end ventetid og føle sig dum over at have tiltro til ID-design kæderne

Det forstår jeg godt! Det er jo en fin service, at de tilbyder en kompensation (der dog nærmere har karakter af en erstatning end et afslag), men man havde jo nok under alle omstændigheder foretrukket, at de bare leverede til tiden. :)
1

Tilbage til "Generelt"