Lækkert at være på dagpenge

[Akehurst2]

Som jeg skrev; det kaster et mindre flatterende skær over hovedorganisationen

Men han overholder jo rådighedsreglerne siger du jo. Så hvad er problemet?

Jeg synes også, hans attitude og sprog er provokerende - jeg synes bare ikke, der er grundlag for at konkludere, at han ikke overholder reglerne.

[icelady]

Som jeg skrev; det kaster et mindre flatterende skær over hovedorganisationen

Men han overholder jo rådighedsreglerne siger du jo. Så hvad er problemet?

Nu har jeg skrevet 2 gange at jeg personligt finder det problematisk, fordi det kaster et mindre godt skær over hovedorganisationen.

[wh1971]

Nu har jeg skrevet 2 gange at jeg personligt finder det problematisk, fordi det kaster et mindre godt skær over hovedorganisationen.

Dermed siger du jo inddirekte, at hans omgang med reglerne er rimeligt lemfældige - ellers kan der jo ikke være nogen problemer overhovedet.

[icelady]

Nu har jeg skrevet 2 gange at jeg personligt finder det problematisk, fordi det kaster et mindre godt skær over hovedorganisationen.

Dermed siger du jo inddirekte, at hans omgang med reglerne er rimeligt lemfældige - ellers kan der jo ikke være nogen problemer overhovedet.

Det gør jeg måske i din tolkning. Og det må du gerne tro.

[wh1971]

Jeg synes også, hans attitude og sprog er provokerende - jeg synes bare ikke, der er grundlag for at konkludere, at han ikke overholder reglerne.

Har linket til denne før, men gentager:

http://nyhederne.tv2.dk/samfund/2015-09 ... -paa-plads

"Han har fået at vide, at det nok er en god idé at søge lidt bredere. Det er altså ikke alle, der kan forvente at få deres drømmejob som 22-årige - bare to uger efter, man er blevet færdiguddannet."

Og det er så hans egen fagforening der har givet ham det råd. Hvis han fortsat venter på "drømmejobbet" og ikke søger bredt så er han uden diskussion i strid med rådighedsreglerne.

[Neenah]

Dermed siger du jo inddirekte, at hans omgang med reglerne er rimeligt lemfældige - ellers kan der jo ikke være nogen problemer overhovedet.

Ikke nødvendigvis. Hans budskab er provokerende fordi ledige ikke "må" dovne og se Netflix, men skal dedikere al deres tid og tankevirksomhed til at få et arbejde, hvis de da ikke vil dømmes som netop dovne og ugidelige (selvom det ikke er tilfældet). Det betyder ikke at hans omgang med reglerne er lemfældig eller i strid med de krav der stilles for at man er til rådighed for arbejdsmarkedet - det er bare et provokerende budskab.

[wh1971]

Ikke nødvendigvis. Hans budskab er provokerende fordi ledige ikke "må" dovne og se Netflix, men skal dedikere al deres tid og tankevirksomhed til at få et arbejde, hvis de da ikke vil dømmes som netop dovne og ugidelige (selvom det ikke er tilfældet). Det betyder ikke at hans omgang med reglerne er lemfældig eller i strid med de krav der stilles for at man er til rådighed for arbejdsmarkedet - det er bare et provokerende budskab.

Læs mit indlæg kl. 15:55 og læg mærke til hvad HK selv udtaler om hans arbejdsmuligheder.

[Neenah]

Ikke nødvendigvis. Hans budskab er provokerende fordi ledige ikke "må" dovne og se Netflix, men skal dedikere al deres tid og tankevirksomhed til at få et arbejde, hvis de da ikke vil dømmes som netop dovne og ugidelige (selvom det ikke er tilfældet). Det betyder ikke at hans omgang med reglerne er lemfældig eller i strid med de krav der stilles for at man er til rådighed for arbejdsmarkedet - det er bare et provokerende budskab.

Læs mit indlæg kl. 15:55 og læg mærke til hvad HK selv udtaler om hans arbejdsmuligheder.

Jeg har læst dit indlæg, men det ændrer ikke på min holdning om at du ikke aner hvilke (og hvor mange) jobs han rent faktisk søger.

[wh1971]

[Jeg har læst dit indlæg, men det ændrer ikke på min holdning om at du ikke aner hvilke (og hvor mange) jobs han rent faktisk søger.

Altså, når fagforeningen selv siger han skal søge bredere så er hans nuværende metode jo ikke en realistisk vej at gå.

Men det benægter du så og dig om det...

Bemærk at rådighedsreglerne rent faktisk påbyder, at jobsøgningen skal være realistisk. Du kan ikke søge samtlige topchef-stillinger på kontanthjælp fx.

[Neenah]

[Jeg har læst dit indlæg, men det ændrer ikke på min holdning om at du ikke aner hvilke (og hvor mange) jobs han rent faktisk søger.

Altså, når fagforeningen selv siger han skal søge bredere så er hans nuværende metode jo ikke en realistisk vej at gå.

Men det benægter du så og dig om det...

Bemærk at rådighedsreglerne rent faktisk påbyder, at jobsøgningen skal være realistisk. Du kan ikke søge samtlige topchef-stillinger på kontanthjælp fx.

Det er mig bekendt ikke fagforeningen der er ansvarlig for dagpenge og jobsøgning. Jeg benægter ikke noget som helst. Jeg antager bare at HK har haft travlt med at redde situationen, og udtaler sig på den baggrund - ikke pga. en grundig gennemgang af Nicolais jobsøgning, eftersom det ikke er det der rammer dem. Det ville jo se knap så godt ud, hvis de havde udtalt, at de kunne se, at han levede op til sine jobsøgningskrav, og at der derfor ikke vare noget at gøre ved det. Det fremstiller ikke ligefrem dagpengesystemet, HK eller a-kasserne i et godt lys, så selvfølgelig udtaler de sig som de gør, uagtet om Nicolai søger det han skal, eller ej.

[englishchannel]

[Jeg har læst dit indlæg, men det ændrer ikke på min holdning om at du ikke aner hvilke (og hvor mange) jobs han rent faktisk søger.

Altså, når fagforeningen selv siger han skal søge bredere så er hans nuværende metode jo ikke en realistisk vej at gå.

Men det benægter du så og dig om det...

Bemærk at rådighedsreglerne rent faktisk påbyder, at jobsøgningen skal være realistisk. Du kan ikke søge samtlige topchef-stillinger på kontanthjælp fx.

Det er mig bekendt ikke fagforeningen der er ansvarlig for dagpenge og jobsøgning. Jeg benægter ikke noget som helst. Jeg antager bare at HK har haft travlt med at redde situationen, og udtaler sig på den baggrund - ikke pga. en grundig gennemgang af Nicolais jobsøgning, eftersom det ikke er det der rammer dem. Det ville jo se knap så godt ud, hvis de havde udtalt, at de kunne se, at han levede op til sine jobsøgningskrav, og at der derfor ikke vare noget at gøre ved det. Det fremstiller ikke ligefrem dagpengesystemet, HK eller a-kasserne i et godt lys, så selvfølgelig udtaler de sig som de gør, uagtet om Nicolai søger det han skal, eller ej.

Præcis. Fordi han har udtalt sig med sin titel som HK-repræsentant, er HK selv blevet ramt af en mindre shitstorm og derfor bliver de nødt til at tage afstand til ham offentligt og give ham et svar som den forargede menneskemængde kan være tilfreds med. Ved man det mindste om krisehåndtering og -kommunikation er det en relativt velkendt taktik som HK benytter.

[englishchannel]

Jeg synes, at det lugter meget af, at den her sag handler om principper mere en realitet på nuværende tidspunkt. Udtaler Nicolai sig på en måde, der lyder lidt umoden og forkælet? Uden tvivl. Udtryk som "lækkert at være på dagpenge" passer lige ned i folkets fordomme om, at han hellere vil det end alternativet, nemlig at få et arbejde, selvom det ikke er det, der står. Udtryk som "drømmejob" vil altid lyde som om, at det er en smal betegnelse, selvom drømmejob kan være mange ting. Alt i alt handler det ikke så meget om det, han egentlig siger, som det mange fortolker mellem linjerne.

Nu har Nicolai og jeg givetvis ikke samme a-kasse, men jeg kan fortælle, at hans indstilling sagtens var gået i min a-kasse. Da jeg var til min første samtale der efter ca 1,5 måneds ledighed, var jeg ved at dø af skræk, fordi jeg havde hørt så meget om tonen i debatten. Men min a-kasse lagde ud med at spørge mig om, hvad jeg gerne ville med min uddannelse og da de vurderede, at det var bredt nok, opfordrede de mig til at søge de jobs, der interesserede mig. Og sørge for at slappe af og nyde livet, for "der er altså ingen, der forventer at du sidder fra morgen til aften fem dage om ugen og søger alle de jobs du overhovedet kan finde. Søg 2-3 ugentlige jobs, der interesserer dig og som du ville kunne bestride, og så er det godt nok i første omgang."

Hvis man så mener, at loven eller fortolkningen af den burde være strammere, er det jo en ærlig sag. Men man kan ikke bebrejde folk for at holde sig indenfor beskæftigelsesaktørernes egne anvisninger. Og de siger altså, at det er okay i første omgang at gå efter noget, man gerne vil (medmindre denne definition er meget smal), fordi det på længere sigt giver mere motiverede og produktive medarbejdere.

[lulu-p]

Jeg søger kun jobs der interesserer mig. MA, som er min a-kasse, mener helt bestemt at jeg opfylder rådighedskravet, eftersom jeg søger de jobs jeg skal, hver eneste uge. Hvis man kan søge nok jobs der interesserer en og som man kan bestride, hvad er så problemet?

Læs nu hans kronik igen ik? Han søger kun "drømmejobbet" hvad det end så måtte være. Er der virkelig noget at tage fejl af??

Men hvad er drømmejobbet som nyuddannet? For mig (for en milliard år siden) og mine studiekammerater var drømmejobbet, at få lov at bruge de kompetencer og den viden vi havde fået. Der var ingen af os som gik direkte efter slutstillingen, det drejede sig udelukkende om at få en fod indenfor et sted, hvor vi ikke følte vores uddannelse var spildt. Og så kan det godt være at det kun var en brøkdel vi brugte vores kompetencer, i hvert fald til at starte med.

Måske er det også hans drømmejob? Det er vel de færreste med en uddannelse i baghånden, som går direkte efter et rengøringsjob? Og jeg synes det er helt ok at drømme og håbe på lidt mere.

[englishchannel]

Måske er det også hans drømmejob? Det er vel de færreste med en uddannelse i baghånden, som går direkte efter et rengøringsjob? Og jeg synes det er helt ok at drømme og håbe på lidt mere.

Og selv hvis man faktisk er helt ukritisk og søger hvad som helst, er det jo heller ingen garanti for at få et job eller bare en samtale. Jeg har flere gange hørt, at akademikere skal søge kontorassistentstillinger, men jeg har aldrig hørt om nogen, der faktisk har fået et af de jobs. For hvorfor skulle de vælge en akademiker, der er specialiseret inden for et helt andet område og som ikke har hverken erfaring eller interesse for kontoradministration, når der står 200 motiverede og dygtige ansøgere, der faktisk har uddannelse og/eller erfaring med området?

Og det samme med diverse ufaglærte jobs. Jeg kan forestille mig, at man ved f.eks. lagerjobs eller callcenterarbejde leder efter ansatte, der er motiverede og passer ind i teamet, frem for at ansætte en tilfældig 28-årig jurist eller scient.pol.

[milisa]

Jeg bliver lidt provokeret af den holdning han udviser her.

Jeg er selv på dagpenge nu, men søger arbejde i massevis. Primært inden for mit fagområde, men har også søgt nogle stykker udenfor mit område.

Det er ingen fest at være på dagpenge. Jeg ved aldrig om jobcentret (eller a-kassen) kontakter mig i morgen, i næste uge eller næste måned. Jeg søger arbejde, både ønske-stillinger og stillinger som ville være OK.
Helst ville jeg da kun søge de der "ønskestillinger", men eftersom jeg primært bliver forsørget af samfundet (altså min mand får da løn ) så føler jeg også, at jeg "skylder" at gøre en indsats.

Men det stresser! Folk spørger hvilke planer jeg har i næste uge; jeg ved det ikke! Børnenes daginstitution spørger om de holder efterårsferie i næste måned, men det ved jeg ikke, så jeg kan være nødt til at melde dem til pasning og så evt give dem fri i sidste øjeblik, hvis jeg ikke har planer alligevel den uge.
Altså jo, en helt anden diskussion er, at jeg selvfølgelig har ret til at få dem passet den uge, men hvis jeg ikke har arbejde og ikke er i aktivering kunne de da godt få fri nogle dage
Mine forældre/svigerforældre spørger til vores planer til jul. Jeg ved det ikke! For jeg søger også stillinger med arbejde aften/weekender/helligdage og får jeg sådan en stilling, kan jeg ikke love mig væk.

Men jeg knokler sgu, gør mit bedste hver dag. Prøver at få det bedste ud af situationen, f.eks sætter jeg da pris på at jeg kan aflevere børnene sent og hente tidligt de fleste dage. Jeg ved bare ikke om min situation også er sådan i næste uge og den uvished stresser mig.

Så gider jeg helt ærligt ikke at risikere at blive sat i bås med sådan en type som måske kun søger et job om måneden, fordi "det skal være sjovt at stå op".
Jo, det ville da være dejligt, hvis hele livet var sjovt, men vågn nu op og bliv voksen, hva?!

Nogle gange må man nøjes med "OK" og så står det jo frit for, at søge videre efter drømmejobbet

Uh, nu laver jeg lige en af de der farlige, hvor man kommenterer, før man får læst resten af tråden, men jeg bliver bare nødt til at sige, at jeg er SÅ enig!!!

Jeg er på dagpenge og har været det i først 7 måneder, så barsel, og nu igen i 7 måneder. Og jeg HADER det. HADER det. Jeg er stresset, deprimeret, modløs, opgivende, jeg føler mig værdiløs, ubrugelig og ligegyldig. Jeg søger i hele Danmark, vel vidende det kan betyde, at jeg må være weekendmor, for min kæreste kan pt ikke flytte med. Jeg søger alle relevante stillinger - også dem, der lyder røvsyge. Og så har jeg søgt alt ufaglært, jeg kan komme i nærheden af. Men intet. Nada. Niks. Ingen vil sgu da ansætte en phd i et rengøringsjob!!! De ved da godt, at jeg skrider lige så snart, jeg finder noget andet. Jeg havde da heller ikke ansat mig og risikeret at bruge ressourcer og tid på oplæring kun for at se mig skride, når jeg begynder at kunne bidrage med noget. Så jeg bebrejder sgutte arbejdsgiverne. Men jeg finder det VOLDSOMT provokerende at høre på begge fløje i denne debat: Dem a la ham her den 22 årige, som har en fest, og så folk a la Ole Birk Olsen, som siger, at der er masser af arbejde til dem, der vil. GU ER DER EJ!!!! Men bliv da ENDELIG ved med at skære i dagpengene. Bliv da ENDELIG ved med jeres heksejagt. Bliv da ENDELIG ved med jeres stigmatisering. Det er da næsten ikke særlig stressende, det skal I ikke tro. Min familie og jeg har ingen ferie haft, mens jeg har været arbejdsløs, for hvad nu hvis jeg fik et arbejde og så måske blev valgt fra, fordi jeg ikke kunne starte med det samme? Eller skulle starte med at bede om 1 uges fri? Jeg kan ikke sove, jeg har tabt mig 5 kg - og havde en bmi på 19 inden, jeg græder over ingenting, jeg render rundt med sorte rande om øjnene, jeg snerrer af min kæreste, råber af min unge, så ih jo, det er da en fest at være arbejdsløs. Og nu skal jeg så ovenikøbet til at skulle trækkes med at blive sammenlignet med sådan et fjols. Skide tak.