Modesty Blame skrev:eks-Maupassant skrev:LadyFox skrev:eks-Maupassant skrev:Modesty Blame skrev:A 7 skrev:Modesty Blame skrev:A 7 skrev:Nu så jeg Deadline, og jeg er meget enig med Jan E. Jørgensen i hans bemærkning om at hvis respekten for menneskerettigheder skal bevares, så skal konventionerne ændres.
Hvorfor? Skal de ændres, så de ikke gælder for alle, eller hvad?
Fordi de er forældede og virker urimelige. Og nej, selvfølgelig ikke.
Hvordan forestiller du dig, at de skal fungere?
Man kunne starte med at ændre i den paragraf der beskytter Levakovic.
Er det så helt ligegyldigt hvis selv samme paragraf også beskytter en masse mennesker som vi ikke har noget imod?
Narh men gør den nu det?
Dem "vi ikke har noget imod", hvem tænker du på? For så som jeg forstår det så fungerer paragraffen idag mest som et værn mod at hardcore forbrydere kan udvises. Jeg har ikke hørt om en mere "light" udvisning der blev stoppet pga den paragraf?
Hvis det sker at paragraffen beskytter mere "light" forbrydere, så må det da kunne lade sig gøre juridisk at lave det sådan at "børnekortet" er et validt argument i den blidere ende af kriminaliteten, men ikke er det mere når man når op på Levakovic-niveau.
Den beskytter jo så ikke kun forbrydere, men også andre i risiko for udvisning.
Hvis man har været i landet så længe som Levakovic har, bliver man slet ikke udvist med mindre man er heftigt kriminel.
Der skal ret tung kriminalitet til en udvisning hvis man har permanent opholdstilladelse - så vidt jeg ved.
De sager du tænker på er nok noget med folk der har været her i kortere tid og så kludrer med at få forlænget deres opholdstilladelse?
Ham fra Cameroon havde ikke børn.
Im-sagen, det var en thailandsk mor med et thailandsk barn der boede i DK hvor morens "opholdsgrundlag" falder bort pga hendes danske mand dør før hun har fået permanent ophold og fordi barnet har været i DK i mindre i 6 år, hvilket det åbenbart skal være før børnekortet er gyldigt.
Ingen af de sager ville blive påvirket af det jeg foreslog (at for særligt tung kriminalitet ser man bort fra gerningsmandens eventuelle børn), da der i den først sag ikke var nogen børn og i den anden ingen kriminalitet.