Sexvideoer og frække billeder - tweenforældre, hvad gør I?

[Slettet bruger]

Hvis nogen skulle forfalde til "thihi og ih sådan ER drenge jo også - og de kiggede også over toiletbåsene, da vi gik i skole, og hvad sker det ved det... " så læs lige denne her gruopvækkende artikel:

http://politiken.dk/magasinet/feature/premium/ECE3196152/i-kan-skrive-lige-saa-meget-om-det-i-vil-det-lokker-kun-flere-liderlige-drenge-til/

Det her er bare okay? Det er ikke noget, politiet behøver gå ind i, selv om det er direkte psykisk vold/voldtægt? Skidt med det, eller hvad?

Lær nu hvordan internettet virker. Det har eksisteret i tyve år, nu må folk altså til at komme ind i kampen.

Politiet kan intet gøre. De har næsten ingen magt på nettet.

Serveren kan ligge hvor som helst i verden, og hjemmesiden kan flyttes til et andet land på 10 minutter.

Selv hvis politiet imod al forventning skulle få fat i de ansvarlige har folk billederne på deres computere, så der er bare nogen nye der starter forfra med en ny hjemmeside hvis de ryger i fængsel.

Og ja, de har garanteret fået en hel masse ekstra trafik og måske nogen 100 ekstra billeder op fordi politiken skrev om dem. Flot politiken, godt arbejde der med at promovere den slags sider.

Jeg synes det er tragisk at vores voksengeneration lever i psykisk fornægtelse mht at de tror det her problem kan løses af politiet eller kampagner. Det er snart 15 år siden musikindustrien troede de kunne stoppe piratkopiering ved at lukke napster, hvor de heller ikke ville høre på alle dem der forklarede dem hvorfor det ikke ville virke.

Siden ligger i Rusland. Når politiet er færdige med det russiske bureakrati og siden kan lukkes - hvis russerne overhovedet vil lukke den - er den i Kazakhstan på 10 minutter osv.

http://www.dr.dk/nyheder/indland/har-ko ... rganiseret

[Novella]

"Lær nu hvordan internettet virker"?
Virkelig, eks-Maupassant? Jamen så tak for diskussionen. Det der niveau pisser mig bare af.

[Slettet bruger]

"Lær nu hvordan internettet virker"?
Virkelig, eks-Maupassant? Jamen så tak for diskussionen. Det der niveau pisser mig bare af.

Det giver jo ikke mening du har meninger om hvordan ting skal gribes an på internettet når du ikke aner hvordan det virker. Jeg forstår slet ikke hvorfor tror sider bare kan lukkes ned her i 2015. Ved alle ikke at pirate bay finde stadig og at der er 100.000 sider med piratmusik og piratfilm osv.,?

[Novella]

"Lær nu hvordan internettet virker"?
Virkelig, eks-Maupassant? Jamen så tak for diskussionen. Det der niveau pisser mig bare af.

Det giver jo ikke mening du har meninger om hvordan ting skal gribes an på internettet når du ikke aner hvordan det virker. Jeg forstår slet ikke hvorfor tror sider bare kan lukkes ned her i 2015. Ved alle ikke at pirate bay finde stadig og at der er 100.000 sider med piratmusik og piratfilm osv.,?

Hvad får du ud af det der? Er det vigtigere at fornærme mig - i forbindelse med et emne, som jeg tydeligvis har oprettet, fordi jeg er bekymret for mit og GODT GODT GODT GODT ved hvordan nettet fungerer (ellers havde jeg sgu da ikke været så bekymret, hvad fanden forestiller du dig egentlig?) - end at diskutere løsningsmodeller for grænseoverskridende kriminalitet? Selvfølgelig kan det da efterforskes og personer retsforfølges. Det så vi i forbindelse med pædofilringen med en dansker som bagmand. De sad næppe og diskuterede bestillinger af børnevoldtægter i Filippinerne i åbne, ikke-krypterede fora.

I øvrigt er vi i 2016

[Bimmerdyret]

OG sider KAN blokerers.

[Slettet bruger]

OG sider KAN blokerers.

Nej de kan ej. Man googler hvordan man kan omgå blokeringen, og så er man udenom på 2 minutter.

Og selv hvis det skulle lykkedes de danske myndigheder at blokere en side - da de prøvede at blokere piratebay kludrede de i det - så skifter sitets ejere bare URLen ud og vupti.

Musikpiraterne har gjort det de sidste 15 år.

[paint]

I virkeligheden ser jeg nøgenbillederne som vor tids svar på dengang, man i det skjulte, og til trods for en striks seksualmoral, lod andre se intime steder på kroppen, og da dette behov åbenbart er rimelig konstant for en del teenagere, tror jeg ikke, at det er her, der skal sættes ind.

Det tror jeg du har ret i. Jeg deltager en del i diverse diskussioner bl.a via linkedin, med kollegaer fra store dele af verden, som gerne vil høre fra kollegaer i andre lande og om deres meninger og erfaringer med forskellige problemstillinger – herunder også problematikken omkring den omsiggribende trend med, at unge piger sender nøgenbilleder af sig selv.

Flere kollegaer fra andre lande, har forsket lidt i fænomenet bl.a via samtaler med unge piger og drenge. Og det lader simpelthen til, at det er blevet en normal del af flirteriet blandt helt unge mennesker. Det er simpelthen den måde, man (med et meget gammelt udtryk) kurtiserer f.eks en ung mand som pigen gerne vil gøre indtryk på. Eller en som hun, er mere eller mindre kærester med (eller ønsker at blive det)

En kollega i USA, kunne fortælle om, hvordan flere unge kvinder som gerne vil have fingrene i den samme unge mand, ofte forsøger at overgå rivalinderne, eller feje dem af banen, ved simpelthen at sende ham billeder af, hvad han går glip af, hvis han ikke vælger hende. Billederne, bliver også brugt og sendt ud (velvidende at de sikkert bliver delt blandt drengene) til at fremhæve sig selv og hvor lækker man er, i en lidt større kreds af drenge. Det giver status og signalerer at man er 'med på den', at man er moden nok til 'det frække' osv. Men på en distanceret måde – via et billede, som ingenlunde er det samme som at gøre det fysisk, i virkeligheden. (det er jo bare et billede, siger flere af dem)

Så når vi prøver at gribe ind og forhindre det, prøver vi at forhindre det, som nu (åbenbart) er en ret almindelig del af flirteriet blandt helt unge mennesker, idet vi tilsyneladende tror, at man stadig går rundt og sender lange smægtende blikke til hinanden i skolegården i frikvarterene eller sender kærestebreve. Det gør man ikke mere. Det er fortid (i en digital tidsalder)

Derfor er det ikke dér, vi skal sætte ind eller kan have grund til bekymring. Men derimod på misbruget af de unges flirteri – nemlig ved at perfide mennesker (også unge), stjæler billederne og deler dem på diverse skumle sider. Disse private billeder, får derved en funktion, som de aldrig var tiltænkt at skulle have.
Kort sagt, så er det tyveriet og pornoficeringen af disse billeder, som er problemet – ikke at de sender billeder til hinanden, som man nu (åbenbart) gør, nu om stunder

Disse unge, er vokset op med smartphones og internet, som en naturlig del af deres liv, og det har sat sit præg på deres adfærd.

[Bimmerdyret]

OG sider KAN blokerers.

Nej de kan ej. Man googler hvordan man kan omgå blokeringen, og så er man udenom på 2 minutter.

Og selv hvis det skulle lykkedes de danske myndigheder at blokere en side - da de prøvede at blokere piratebay kludrede de i det - så skifter sitets ejere bare URLen ud og vupti.

Musikpiraterne har gjort det de sidste 15 år.

Du kan blokere trafikken på DIX'en.
Reelt set kan man forhindre alle danskere i at google.

[ajnaM]

Det sagt. Jeg vil ikke give udtryk for, der er noget galt med at sende den slags billeder. Jeg har selv gjort det. Og ja... Jeg er bevidst om risikoen. Og om kun at sende billeder, hvor jeg ikke vil være flov over kroppens udseende, skulle de komme ud

Og det er faktisk min holdning til den sag...

Vi har talt om, det findes apps hvor man kan genme den slgs billederned lås på, så folk ikkeveden fejl kan komne til at se dem. Og at et minimum af fornuft er at sikre sig, at midtageren bruger sådanne apps, så det ikke er almindelige uheld, der er årsag til læk - men kun svigt af karat.

Min datter fastholder stadig, det er dumt. Og det må hun gerne. Men er uheldet ude, skal hun fandme ikke fæle, jeg fordømmer hende.

Jeg synes, det er lidt ærgerligt, hvis man over for yngre piger får det til at blive et spørgsmål om, om billederne er pæne nok.

Det er et spørgsmål om, at man mister kontrollen med intime billeder. At man pludselig bliver sat i en situation, hvor man ikke kan styre, hvilke ubehagelige mennesker verden over, der har set dig nøgen. Og at de kan kontakte dig, sende billederne til din familie og dine venner, afpresse dig og andre ubehageligheder. Det har ikke en sk*d at gøre med, om du synes, du er lækker nok på billederne til at være stolt af dem.

[ajnaM]

I øvrigt kan interesserede (og tweens?) måske se DR's dokumentar, 'Skam dig Emma', om Emma Holten? Det er jo et forholdsvis grelt eksempel på, hvad der kan ske, hvis man sender et par uskyldige billeder til sin ungdomskæreste.

https://www.dr.dk/tv/se/emma-holten/emma-holten

[Slettet bruger]

OG sider KAN blokerers.

Nej de kan ej. Man googler hvordan man kan omgå blokeringen, og så er man udenom på 2 minutter.

Og selv hvis det skulle lykkedes de danske myndigheder at blokere en side - da de prøvede at blokere piratebay kludrede de i det - så skifter sitets ejere bare URLen ud og vupti.

Musikpiraterne har gjort det de sidste 15 år.

Du kan blokere trafikken på DIX'en.
Reelt set kan man forhindre alle danskere i at google.

Så laver de bare et mirror site. Eller flytter til lukkede facebookgrupper så DK skal blokere facebook for at stoppe det.

[Slettet bruger]

I øvrigt kan interesserede (og tweens?) måske se DR's dokumentar, 'Skam dig Emma', om Emma Holten? Det er jo et forholdsvis grelt eksempel på, hvad der kan ske, hvis man sender et par uskyldige billeder til sin ungdomskæreste.

https://www.dr.dk/tv/se/emma-holten/emma-holten

Hun blev jo hacked - så det er et eksempel på hvad der kan ske, hvis du har nøgenbilleder på din hotmal/gmail/smartphone/osv. og du så bliver hacked.

Ekskæresten havde intet med det at gøre, men af en eller anden mærkelig grund kalder medierne Holten-tingen for hævnporno.

[ajnaM]

Det sagt. Jeg vil ikke give udtryk for, der er noget galt med at sende den slags billeder. Jeg har selv gjort det. Og ja... Jeg er bevidst om risikoen. Og om kun at sende billeder, hvor jeg ikke vil være flov over kroppens udseende, skulle de komme ud

Og det er faktisk min holdning til den sag...

Vi har talt om, det findes apps hvor man kan genme den slgs billederned lås på, så folk ikkeveden fejl kan komne til at se dem. Og at et minimum af fornuft er at sikre sig, at midtageren bruger sådanne apps, så det ikke er almindelige uheld, der er årsag til læk - men kun svigt af karat.

Min datter fastholder stadig, det er dumt. Og det må hun gerne. Men er uheldet ude, skal hun fandme ikke fæle, jeg fordømmer hende.

Jeg synes, det er lidt ærgerligt, hvis man over for yngre piger får det til at blive et spørgsmål om, om billederne er pæne nok.

Det er et spørgsmål om, at man mister kontrollen med intime billeder. At man pludselig bliver sat i en situation, hvor man ikke kan styre, hvilke ubehagelige mennesker verden over, der har set dig nøgen. Og at de kan kontakte dig, sende billederne til din familie og dine venner, afpresse dig og andre ubehageligheder. Det har ikke en sk*d at gøre med, om du synes, du er lækker nok på billederne til at være stolt af dem.

Ja. Men ret beset er det ens option, hvis man har taget et nøgenbilleder af sig selv og det bliver spredt: Rette ryggen og ikke skamme sig over en selv.

Men det handler jo slet ikke om at skamme sig over (eller være stolt af) sin krop.

Hvis du eksempelvis ser på Emma Holtens historie, er der vist ikke nogen, der påstår, hun ikke er køn. Tværtimod er en af hendes pointer, at mange kom og sagde, at hun da bare skulle være stolt af de billeder dér. Men at det slet ikke var det, det handlede om - derimod at hun var blevet sat på et internationalt netværk af mænd, der havde hendes adresse og fandt en eller anden absurd form for morskab i at skrive virkelig ubehagelige beskeder til hende, sende billederne til hendes familie og venner, afpresse hende for flere nøgenbilleder osv.

Det er kontroltabet, der er ubehageligt, og det er det da, uanset om du så synes, du er lækker eller ej. Med mindre du har lagt billederne ud med vilje, for at alle kan se dem, er det jo ikke det, der er meningen, når man sender et nøgenbillede til en kæreste. Og så er det da immervæk svært at være glad for situationen.

[ajnaM]

I øvrigt synes jeg, det er ærgerligt at fortælle unge piger, at deres udseende er afgørende for, hvordan de skulle have det med, at fremmede mænd skaffede sig adgang til nøgenbilleder af dem.

Jeg kan slet ikke se, hvorfor det skulle gøre situationen bedre, at man så godt ud i andres øjne?

[Bimmerdyret]

OG sider KAN blokerers.

Nej de kan ej. Man googler hvordan man kan omgå blokeringen, og så er man udenom på 2 minutter.

Og selv hvis det skulle lykkedes de danske myndigheder at blokere en side - da de prøvede at blokere piratebay kludrede de i det - så skifter sitets ejere bare URLen ud og vupti.

Musikpiraterne har gjort det de sidste 15 år.

Du kan blokere trafikken på DIX'en.
Reelt set kan man forhindre alle danskere i at google.

Så laver de bare et mirror site. Eller flytter til lukkede facebookgrupper så DK skal blokere facebook for at stoppe det.

Ja, men det betyder ikke at man ikke kan blokere sider.