Ennovy skrev:eks-Maupassant skrev:Ennovy skrev:eks-Maupassant skrev:Ennovy skrev:kidkomb skrev:At skære 1 million mennesker over med en (nazi)kam er ærlig talt mere nazistisk end DF'a vælgere nok er.
Jeg mener at DF har gang i det som der skete i Tyskland forud for 2. verdenskrig, og ja det er meget skræmmende at så mange mennesker (ca. 750.000) stemmer på dem - jeg tror nu ikke at det ender ud som nazisterne endte ud med. Men jeg tager afstand til DF på samme måde som andre tager afstand til andre grupperinger. Og ja det betyder at jeg - lige som DF - ikke støtter alle mennesker i hvad som helst. Det tror jeg ikke man finder mange mennesker der gør.
Altså du må jo skelne mellem "jeg mener" og "jeg har en fornuftsbaseret grund til at tro at..."
Ville du synes det var OK hvis jeg tog afstand fra Alternativet og sammenlignede dem med nazister fordi "jeg mener" at de med sikkerhed vil udvikle sig til at blive et Stalinistisk parti på et tidspunkt og myrde alle der er uenige med Uffe Elbæk?
Jeg ville mene at du påstod ting der ikke var belæg for at påstå, men det måtte være op til dig selv ja. Jeg mener jo at jeg har masser af belæg for at skrive som jeg gør. Men jeg har ikke lyst til en lang dokumentationskrig, så jeg holder det overordnet.
Næ du har en ekstremt overfladisk ide om hvad nazisme er for noget - hvis du dykkede ned i det ville du finde ud af ret hurtigt, at i det selskab der hører Thulesen-Dahl ikke hjemme. Jeg kan lige så godt sammenligne Johannes-Schimdt Nielsen med Pol Pot og påstå at hun vil myrde alle virksomhedsejere hvis hun blev statsminister-
Vi har haft så lidt problemer med nazister i så lang tid, at folk har glemt hvad det er de er. De er mere blevet til en slags fantasi-bøhmand, man ved det er skidt, men ikke hvordan og hvorfor. Og så ser man bøhmænd overalt.
Nej, det har jeg ikke.
Jo du har.
Du har f.eks. overset RACEBEGREBET som er et at nazismens allerhelligste principper.
Og som overhovedet ingen rolle spiller for DF.
For DF handler det om kultur plus den måde du opfører dig på - de kan ikke lide folk der f.eks. snyder med kontanthjælp, bekæmper juletræer, er kriminelle, putter muslimske ting i de "det danske kulturspace" osv.
Men så snart man ophører med de adfærdsmønster de ikke bryder sig om, så er de glade og man er inde i varmen hos dem.
F.eks. hygger DF sig ganske fint sammen med Firoozeh Bazrafkan, en iraner der er med i Trykkefrihedsselskabet.
For nazister handler det om RACE, gener, blod, og derfor ville f.eks. Firoozeh Bazrafkan, Burhan G og Nasser Khader være deres dødsfjender for evigt, simpelt hen fordi de har de forkerte forældre. En nazist ville være kompelt iskold overfor at Bazrafkan bruger al sin tid på at kritisere koranen osv. De ville se hende som en der skulle udryddes, hverken mere eller mindre.
Derfor kan nazisterne ikke lave noget kompromis med jøderne, det handlede for dem om at udslette racen som sådan fra jordens overflade, og det hjalp intet hvis jøder f.eks. konverterede til katoliscismen og brugte resten af deres liv på at hate på jødedommen.
Det gik så langt at nazisterne overvejede at sende agenter til f.eks. USA og Sydamerika for at slå jøder ihjel der, fordi de var bekymrede for at selv om de fik fjernet jøderne i Europa, så var der stadig en hel del jøder der boede steder hvor nazisterne ikke havde magt.
Ser du oprigtigt talt et ønske i DF om at udslette samtlige muslimer fra jordens overflade pga ders race? Hvis de er lig med nazister, så skal de mene at det de vil er f.eks. at slå ethvert menneske i Mellemøsten ihjel, fra spædbørn til oldinge.
Tror du at Thulesen-Dahl tænker inden i sig selv at han gerne vil slå Nasser Khader ihjel fordi han har de forkerte gener? Eller at dem i Trykkefrihedsselskabet der er DFere sidder til møderne og tænker på at de vil myrde Firoozeh Bazrafkan?