Viskelæder skrev:Advocatus-Diaboli skrev:eks-Maupassant skrev:Advocatus-Diaboli skrev:eks-Maupassant skrev:Advocatus-Diaboli skrev:Skralde skrev:Jeg er svært begejstret Og en del af begejstringen skyldes bl.a. at jeg synes vi danskere på mange områder bliver mindre frisindet, så det glæder mig helt vildt at vi (endnu en gang, forhåbentlig) bliver foregangsland og viser st vi stadigvæk kan prise os med meget frisind
Det er sådanne lovændringer, der bl.a. gør mig stolt af at være dansker.
Det skulle ikke ret gerne være en irrationel og subjektiv faktor som frisindethed, der afgør om en lidelse, tilstand, m.v. bliver anset for at være en sygdom eller ej.
Men det er det alligevel
Nej, det er ikke. Faglærte personer kan uafhængigt af hinanden anvende fagets metoder, og overvejende nå frem til samme resultat baseret på undersøgelser og metoder. Derfor vil en flok læger typisk nå frem til at en person har en eller anden ICD-10 tilstand - fx skizofreni - uafhængigt af hinanden. Men de når ikke frem til en diagnose baseret på at de "synes at vi skal vise frisind"
Forkert. Der er ingen undersøgelse der kan vise dig om noget er godt eller dårligt. At skizofreni er dårligt, dvs en sygdom er en værdidom - der er ikke nogen "dårligt-o-meter" man kan se det med.
Man kan objktivt fastslå at en skizofreni foreligger, man om det er en god ting eller en dårlig, det er "subjektivt".
Jeg har skrevet at man kan fastslå en diagnose ved hjælp af fagets objektive metoder. Jeg har på intet tidspunkt skrevet noget om diagnosen er god eller dårlig. Det er noget du digter ind i det, så det må du selv stå på mål for.
Men eks-Maus pointe er vel ikke, om en diagnose kan fastlås ved hjælp af et diagnosesystem (som btw slet ikke er så objektivt), men at diagnoserne ikke er dannet på et objektivt grundlag til at starte med, men ud fra fx kulturer og normer i samfund. Hvilket han har ret i.
Yes.
Jeg vil medgå at kultur ikke altid spiller så stor en rolle. Alle kulturer mener vel at det er en sygdomstilstand at man har et spyd gennem benet.
Det er dog ikke mindre end værdidom, der er intet i vejen rent logisk for at mene at det er en god og attråværdig ting at få spiddet sine ben. Hvis man virkeligt mener det er godt, ja så er det godt. Har nu aldrig hørt om at nogen skulle mene det
Så er der så en stor zone af ting hvor kulturerne er vildt uenige om det er en sygdom eller ej - at være transvestit f.eks. er en af de ting.
Ordblindhed vil f.eks. ikke være en sygdom i kulturer der ikke bruger skriftsprog.
Psykopati som vi mener er en fordel vil være en god ting i meget brutale kulturer - psykopater er glimrende til ting der har med vold at gøre, der er empati bare en hæmsko. De islandske sagaer synes nærmest at hylde psykopater som en slags model-mennesker.