Hvad tænker I om den drabstiltalte sygeplejerske?

[Giraffie]

Der er én ting jeg ikke forstår i den her sag... hvis hun gjorde det pga. psykisk sygdom, hvorfor er hun så ikke idømt behandlingsdom på lukket retspsykiatrisk afdeling istedet for fængsel?

Ovenstående er et juridisk spørgsmål, ikke politisk.

Fordi hun vist tidligere blev vurderet egnet til almindelig fængselsstraf.

[Advocatus-Diaboli]

Der er én ting jeg ikke forstår i den her sag... hvis hun gjorde det pga. psykisk sygdom, hvorfor er hun så ikke idømt behandlingsdom på lukket retspsykiatrisk afdeling istedet for fængsel?

Ovenstående er et juridisk spørgsmål, ikke politisk.

Fordi ikke al psykisk sygdom er behandlingskrævende. Man kan godt være psykisk syg og egnet til fængselsstraf.

[Advocatus-Diaboli]

Hvordan forstår du motivet?

At hun pga. sin psykiske sygdom gerne vil skabe drama og spænding. Det får hun så ved alt lige fra løgnehistorier og sex med kollegers kærester til tyveri af medicin, drab i det skjulte og tumpede ting såsom at give hjertemassage siddende overskrævs på en patient, der ligger i sengen.

Hjertemassage foregår rent faktisk ved at sidde overskrævs på patienterne, så det er hverken tumpet eller mærkeligt.

Så er det da pudsigt, at alle hendes kolleger og de lægefaglige eksperter alle vidnede i retten, og sagde at de aldrig havde set nogen gøre det før, og at man altid gav hjertemassage fra siden af sengen.

"Et tredje vidne har i retten berettet, hvordan den tiltalte i et tilfælde ligefrem dyrkede dramaet i forbindelse med et hjertestop ved at hoppe op i sengen hos patienten og udøve genoplivning. Flere har i retten afvist, at det er kutyme." http://politiken.dk/indland/ECE3246310/ ... -skuespil/

[Advocatus-Diaboli]

Der er én ting jeg ikke forstår i den her sag... hvis hun gjorde det pga. psykisk sygdom, hvorfor er hun så ikke idømt behandlingsdom på lukket retspsykiatrisk afdeling istedet for fængsel?

Ovenstående er et juridisk spørgsmål, ikke politisk.

Fordi hun vist tidligere blev vurderet egnet til almindelig fængselsstraf.

Hvad var begrundelsen? Jeg mener, hvis retten lægger vægt på at hun begik drab pga. psykisk sygdom, så må der vel foreligge en begrundelse for at hun skal i fængsel i stedet for behandlingsdom?

Udgangspunktet er fængselsstraf, og skal ikke begrundes. Hvis man skal afvige fra udgangspunktet og give forvaringsstraf, SÅ skal det begrundes. Det har man ikke kunne, eftersom mentalerklæringen ikke giver grund til det.

[Marott]

Jeg har set det på mit tidligere job, så det foregår.

I mit nuværende har jeg aldrig oplevet det dog.

[Marott]

Så er det da pudsigt, at alle hendes kolleger og de lægefaglige eksperter alle vidnede i retten, og sagde at de aldrig havde set nogen gøre det før, og at man altid gav hjertemassage fra siden af sengen.

"Et tredje vidne har i retten berettet, hvordan den tiltalte i et tilfælde ligefrem dyrkede dramaet i forbindelse med et hjertestop ved at hoppe op i sengen hos patienten og udøve genoplivning. Flere har i retten afvist, at det er kutyme." http://politiken.dk/indland/ECE3246310/ ... -skuespil/

Jeg læste artiklen bagefter. Jeg kan nu sagtens se, sammenholdt med de andre ting, som hun har foretaget sig, at det virker dramatisk. Jeg ville ikke opfatte det dramatisk qua jeg har oplevet det på mit tidligere job.

[Advocatus-Diaboli]

Jeg har set det på mit tidligere job, så det foregår.

At du har set det før, betyder jo ikke at "det er sådan det foregår".

[Marott]

Jeg har set det på mit tidligere job, så det foregår.

At du har set det før, betyder jo ikke at "det er sådan det foregår".

Jeg er klar over, at der er kultur- og arbejdsmæssige forskelle på alle hospitaler og at det ikke er "sådan det foregår" på Næstved Sygehus, hvor den dømte arbejdede, er ikke lig med, at det ikke er kutyme andre steder.

[Advocatus-Diaboli]

Jeg har set det på mit tidligere job, så det foregår.

At du har set det før, betyder jo ikke at "det er sådan det foregår".

Jeg er klar over, at der er kultur- og arbejdsmæssige forskelle på alle hospitaler og at det ikke er "sådan det foregår" på Næstved Sygehus, hvor den dømte arbejdede, er ikke lig med, at det ikke er kutyme andre steder.

Nævn lige hvilke steder at det er normalt at genoplivning sker fra en person, der hopper op i sengen og sidder overskrævs på patienten, i stedet for at det sker fra en person, der står ved siden af sengen.

[Zombie]

Jeg har set det på mit tidligere job, så det foregår.

At du har set det før, betyder jo ikke at "det er sådan det foregår".

Jeg er klar over, at der er kultur- og arbejdsmæssige forskelle på alle hospitaler og at det ikke er "sådan det foregår" på Næstved Sygehus, hvor den dømte arbejdede, er ikke lig med, at det ikke er kutyme andre steder.

Nævn lige hvilke steder at det er normalt at genoplivning sker fra en person, der hopper op i sengen og sidder overskrævs på patienten, i stedet for at det sker fra en person, der står ved siden af sengen.

Jeg udførte denne type genoplivning to gange, da jeg som sygeplejerskestuderende var i klinik på FRB. Hospitals hjerteafsnit. Som per instrueret af min vejleder på stedet. Fordi jeg er lav og svag, og sengene nogle gange er høje, blev det nødvendig at kravle op for st lægge min vægt i stødene, så de rent faktisk kunne have den ønskede effekt i de sekunder, det tog hjertestopvognen at nå frem.

Stod jeg en dag på en anden afsnit dengang, havde jeg gjort det samme hvis sengen var høj. Jeg får simpelthen ikke pumpet hjertet, hvis jeg ikke kan lægge hele min krop i de stød med hænderne.

[HerErJeg]

Jeg mangler oplysninger om, hvor vidt der er faldet ro på dødsfald og dramatiske hændelser efter at hun blev varetægtsfængslet. Hvis der pludselig ikke dør noget stort antal, så underbygger det jo bare påstanden.
Worst case er jo at tallet er langt højere.

[Anilara]

Jeg mangler oplysninger om, hvor vidt der er faldet ro på dødsfald og dramatiske hændelser efter at hun blev varetægtsfængslet. Hvis der pludselig ikke dør noget stort antal, så underbygger det jo bare påstanden.
Worst case er jo at tallet er langt højere.

Arh. Hvis der gik en morder fri på sygehusgangene nu, så tror jeg vedkommende ville være meeeget diskret i disse dage og ikke slå nogen ihjel. Det ville jo være fuldstændig idiotisk, når der er/var en retssag i gang, mod en, hvor de fleste er overbeviste om de, at de har fat i den rette.

[Advocatus-Diaboli]

Jeg har set det på mit tidligere job, så det foregår.

At du har set det før, betyder jo ikke at "det er sådan det foregår".

Jeg er klar over, at der er kultur- og arbejdsmæssige forskelle på alle hospitaler og at det ikke er "sådan det foregår" på Næstved Sygehus, hvor den dømte arbejdede, er ikke lig med, at det ikke er kutyme andre steder.

Nævn lige hvilke steder at det er normalt at genoplivning sker fra en person, der hopper op i sengen og sidder overskrævs på patienten, i stedet for at det sker fra en person, der står ved siden af sengen.

Jeg udførte denne type genoplivning to gange, da jeg som sygeplejerskestuderende var i klinik på FRB. Hospitals hjerteafsnit. Som per instrueret af min vejleder på stedet. Fordi jeg er lav og svag, og sengene nogle gange er høje, blev det nødvendig at kravle op for st lægge min vægt i stødene, så de rent faktisk kunne have den ønskede effekt i de sekunder, det tog hjertestopvognen at nå frem.

Stod jeg en dag på en anden afsnit dengang, havde jeg gjort det samme hvis sengen var høj. Jeg får simpelthen ikke pumpet hjertet, hvis jeg ikke kan lægge hele min krop i de stød med hænderne.

At du får ekstraordinært besked på det, gør det jo ikke normalt. Hoppede de andre sygeplejersker op i sengen som standard? Var det udgangspunktet blandt sygeplejerskerne?

Christina Hansen er jo også kun to lorte høj. Alligevel var det 1) ikke noget hun var blevet instrueret i at gøre, 2) ikke noget som hun gjorde hverken før eller efter den ene gang, selvom hun arbejdede i flere år som sygeplejerske, og lavede masser af genoplivning og 3) noget som hendes kolleger fortalte at de aldrig havde set eller hørt om før, men at man lavede genoplivning fra siden af sengen.

[Advocatus-Diaboli]

Jeg mangler oplysninger om, hvor vidt der er faldet ro på dødsfald og dramatiske hændelser efter at hun blev varetægtsfængslet. Hvis der pludselig ikke dør noget stort antal, så underbygger det jo bare påstanden.
Worst case er jo at tallet er langt højere.

"En professor i statistik gæstede retten tirsdag. Han havde studeret antallet af dødsfald på Nykøbing Falster Sygehus i perioden 2009 og frem til 15.februar 2015. Hvis man så på den tid tiltalte var ansat på M 130, var dødeligheden høj. Den faldt, da tiltalte flyttede afdeling, lød det fra professoren."

http://nyheder.tv2.dk/krimi/2016-03-22- ... r-i-retten

[Advocatus-Diaboli]

Arh. Hvis der gik en morder fri på sygehusgangene nu, så tror jeg vedkommende ville være meeeget diskret i disse dage og ikke slå nogen ihjel. Det ville jo være fuldstændig idiotisk, når der er/var en retssag i gang, mod en, hvor de fleste er overbeviste om de, at de har fat i den rette.

Din tese har den indbyggede præmis, at vedkommende handler rationelt, og ikke er underlagt eksempelvis en psykisk lidelse, der skriger på at få et behov opfyldt. Christina forsøgte jo også at være meget diskret.