Kommodedyret skrev:Smiling_Goat skrev:Kommodedyret skrev:Smiling_Goat skrev:Kommodedyret skrev:Smiling_Goat skrev:Jeg synes i det hele taget, det er noget sært noget at gøre sig til talsperson for, hvad der er sjovt, og hvad der ikke er sjovt. Der hersker vel generelt set ikke tvivl om, at det skifter fra person til person.
I virkeligheden kan jeg slet ikke se behovet for at skulle understrege, at man da bestemt ikke synes noget er sjovt. Det er fair nok, at man ikke griner, men hvad pokker skal andre bruge den oplysning til? Så kan dem, der måske klasker sig på lårene af grin, måske sidde dér og føle sig "humorisitisk umusikalske" og sære.
Hvad får nogen ud af det?
Det er ikke målrettet kun dig ManicNinja men generelt de, der sidder og nærmest ytrer sig i kap om, hvor lidt underholdt de var af det opslag. Jeg forstår ikke behovet.
Det formoder jeg, at man ikke må sige, og selvom det måske lider stridslysten, så er det egentligt ikke tilfældet. Det er en oprigtig undren.
Men hvis man ikke må komme med sin mening her på forum, hvad må man egentlig så?
Må man Heller ikke sige noget negativt om Rasmus Seebach, om veganere, om DF, om hængerøvsbukser, om pulled pork, om hæstepærer, om luksusfælden?
Her kan man jo bruge den samme indvending, nemlig at dem som bryder sig om fænomenet kan risikere at gå hen og blive stødt.
Humor er ikke en speciel sårbar kategori som karakteriserer et menneskes inderste følelser, snarere tværtimod imod.
Hrm.. Jeg sagde ikke, at du ikke må komme med din mening. Jeg kom egentligt bare med min
Okay. Jeg troede at hele pointen med dit indlæg var at kritisere os som har skrevet at vi ikke finder Adele-tingen sjov.
Jeg skriver jo direkte: "selvom det måske lider stridslysten, så er det egentligt ikke tilfældet. Det er en oprigtig undren."
Jeg kan godt forstå, hvis du bliver provokeret, men jeg forsøger virkelig ikke at fortælle dig, hvordan du skal opføre dig. Jeg forstår som sagt bare ikke behovet for at udpensle, hvor lidt sjov man synes en joke var. Havde det nu været en enkelt kommentar eller to om det, havde jeg kørt forbi det og ikke tænkt videre over det, men det en længere samtale som udmundede i, at man var "humoristisk umusikalsk" hvis man grinede, og så begyndte jeg at undre mig over, hvad I egentligt havde gang i.
Men I gør selvfølgelig som I vil og lyster og alt det der. Jeg undrede mig bare.
Mit indlæg er også affødt af en oprigtig undren, kan jeg forsikre dig for. Nu skærer du jo alle over en kam, så det er for mig ikke til at vide hvilken del af din kritik der er rettet mod hvilken debattør.
Igen, jeg vil understrege at man er ude på et overdrev hvis man ikke må skrive at man finder en joke usjov. Der er jo bunkevis af tråde her, og på den gamle debat, som handler om aversioner mod dette og hint. Det er debattens sjæl i en nøddeskal; smagsdommeri som folk kan sidde og heppe med på eller være uenig i. Der er bunker af tråde om hvad man opfatter som utiltrækkende, prollet, kikset, upassende. Hvilken man der er klam og hvilket tøj der er grimt. Humor har ikke særstatus, det er helt almindeligt at snakke om hvad man opfatter som god humor.
Og i forlængelse af mig: selvfølgelig skal man have lov til at skrive at man ikke er til de traditionelle bryllupsfester. Jeg har også skrevet engang at jeg ikke brød mig om store familiefester. Og det mener jeg helt uden at det er en stikpille til nogen.