Luksusfælden

[Tibbler]

Jeg er ikke helt sikker på, at vi har hørt nok af "økonomihistorien", fra hendes side til at vi helt kan tillade os, at dømme hende så hårdt.
Selvom de har børnene 7/7, kan der jo være mange udgifter, som hun betaler for, og han ikke nødvendigvis gør; tøj, sko, og nævnte hun ikke også medicin?
Vi ved heller ikke, hvor høj hendes huslejeudgift er.
Der kan også være flere ubekendte, der kunne tale til hendes fordel.

Hun får 4.400 + 3.500 + 3.900 i kvartalet fra det offentlige (+ boligsikring) og betaler 1.200 pr md = 3.600 i kvartalet for pasning. Så hun har da alligevel 2.600 om måneden til tøj og medicin.
Mad er de vel trods alt fælles om, når de har børnene lige meget.

Men forskellen på udgifterne for de "fælles udgifter" var 3000 - 3500,-, og dækker nok næppe hendes egen husleje. Så det skal man også tænke ind i det

[ILY]

Næste gang, lyder lovende, Jan får vist lejlighed til at bortskaffe dyr, det er jo lidt hans ting

"I Kvanløse nær Holbæk lever Thomas med en alvorlig trussel: Hvis han ikke engagerer sig i hans og kæresten Kristines skrantende økonomi, forlader hun ham. Sker det, vil det være anden gang, Thomas bliver alenefar. Nu til tre børn med to forskellige mødre. Men det er tilsyneladende ikke motivation nok til, at han vil tage ansvar og hjælpe Kristine med at holde styr på indtægter og udgifter.
I stedet har han netop købt et nyt tv til 15.000, selvom Kristine bad ham lade være. Da eksperterne kulegraver parrets økonomi, står det dog hurtigt klart, at Kristine ikke har noget at lade Thomas høre, hvad forbrug angår. For med to katte, et hav af fritidsaktiviteter og tre store hunde, som Kristine erklærer er hendes liv, fosser pengene ud af parrets konti.
Om ganske kort tid planlægger de barnedåb for deres yngste datter, men de har ingen planer for, hvordan de skal finansiere den. Eksperterne må sætte hårdt mod hårdt for at få Thomas til at forstå, at han må stoppe sit egoistiske forbrug og få Kristine til at overveje, om der er råd til dyrene. Både Thomas’ nye TV og Kristines elskede hunde kommer i spil, da eksperterne skal finde penge til parrets kreditorer, men spørgsmålet er, om de vil samarbejde."

Mon Jan har en kennel / videre salg af dyr eller noget lign. et sted, udover hans økonomi-centret naturligvis. Hvis der er penge i skidtet

jeg kan jo først se de næste 2 afsnit når jeg kommer hjem til DK igen. 14 dage uden dansk tv og internet adgang er dog sikkert meget godt for mig

[Tibbler]

Jeg er ikke helt sikker på, at vi har hørt nok af "økonomihistorien", fra hendes side til at vi helt kan tillade os, at dømme hende så hårdt.
Selvom de har børnene 7/7, kan der jo være mange udgifter, som hun betaler for, og han ikke nødvendigvis gør; tøj, sko, og nævnte hun ikke også medicin?
Vi ved heller ikke, hvor høj hendes huslejeudgift er.
Der kan også være flere ubekendte, der kunne tale til hendes fordel.

Jeg har også børnene 7/7 og får børne- og ungeydelsen. Til gengæld betaler jeg institution, overtøj (både sommer og vinter), sko, støvler, skolemælk, frisør, forsikring, skolefoto og i det hele taget udgifter der er "fælles". Aldrig i livet kunne jeg finde på at bede moren om at betale mig ekstra. Det gjorde jeg ikke engang da jeg havde børnene 9/5 og 10/4. Jeg synes SÅ mange bopælsforældre er pisseforkælede og ærlig talt rager til sig og samværsforældre står så svagt. At hun er fræk nok til at søge børnepenge når han har ungerne 7/7 og hun lige har set hvor meget mere han betaler af deres fælles opbyggede gæld er simpelt hen så stygt.

Det skal lige siges, at jeg ikke havde hørt informationen om, at hun havde søgt forhøjet børnepenge, da jeg skrev det indlæg. For nej, det sætter hende ikke ligefrem i et bedre lys

[wh1971]

Det har eddermame været nogle sløje afsnit i denne sæson. I seneste afsnit var der ikke engang nogen misligholdt gæld i spil?! Forargelsesfaktor = 2 på en skala fra 1-10.

Og HVORFOR bliver Swyrtz ved og ved med at kalde det "vægtafgift" når den blev omlagt til "grøn ejerafgift" helt tilbage i 1997??? Er der ikke snart nogen der gider sparke til den mand og forklare ham hvordan tingene hænger sammen altså...

Ellers er der en fin case til et fremtidigt program på "den anden kanal". Ved ikke om man må linke herinde, men nu gør jeg det alligevel og undskylder på forhånd hvis det er forbudt:

http://dindebat.dk/topic/708880-ikke-betalt-husleje/

En kælling der undlader at betale huslejen for at kunne holde fest... lækkert dér

[Tibbler]

Det har eddermame været nogle sløje afsnit i denne sæson. I seneste afsnit var der ikke engang nogen misligholdt gæld i spil?! Forargelsesfaktor = 2 på en skala fra 1-10.

Og HVORFOR bliver Swyrtz ved og ved med at kalde det "vægtafgift" når den blev omlagt til "grøn ejerafgift" helt tilbage i 1997??? Er der ikke snart nogen der gider sparke til den mand og forklare ham hvordan tingene hænger sammen altså...

Ellers er der en fin case til et fremtidigt program på "den anden kanal". Ved ikke om man må linke herinde, men nu gør jeg det alligevel og undskylder på forhånd hvis det er forbudt:

http://dindebat.dk/topic/708880-ikke-betalt-husleje/

En kælling der undlader at betale huslejen for at kunne holde fest... lækkert dér

Jeg kalder det også stadig for vægtafgift

[wh1971]

Jeg kalder det også stadig for vægtafgift

Jamen, det er da også helt OK - hvis din bil er fra '97 eller før

Ja ja... ved godt det er en lille ting og ligegyldigt i det samlede regnskab, men det irriterer mig bare at høre det i TV uge efter uge.

[Tibbler]

Jeg kalder det også stadig for vægtafgift

Jamen, det er da også helt OK - hvis din bil er fra '97 eller før

Ja ja... ved godt det er en lille ting og ligegyldigt i det samlede regnskab, men det irriterer mig bare at høre det i TV uge efter uge.

Vi har alle vores kæpheste.

Jeg undskylder på forhånd, hvis jeg træder dig lidt over vægtafgift-tæerne i fremtiden

Skal nok øve mig på at sige/skrive "grønne afgifter" i stedet (var det sådan det hed?)

[ILY]

Jeg er ikke helt sikker på, at vi har hørt nok af "økonomihistorien", fra hendes side til at vi helt kan tillade os, at dømme hende så hårdt.
Selvom de har børnene 7/7, kan der jo være mange udgifter, som hun betaler for, og han ikke nødvendigvis gør; tøj, sko, og nævnte hun ikke også medicin?
Vi ved heller ikke, hvor høj hendes huslejeudgift er.
Der kan også være flere ubekendte, der kunne tale til hendes fordel.

Jeg har også børnene 7/7 og får børne- og ungeydelsen. Til gengæld betaler jeg institution, overtøj (både sommer og vinter), sko, støvler, skolemælk, frisør, forsikring, skolefoto og i det hele taget udgifter der er "fælles". Aldrig i livet kunne jeg finde på at bede moren om at betale mig ekstra. Det gjorde jeg ikke engang da jeg havde børnene 9/5 og 10/4. Jeg synes SÅ mange bopælsforældre er pisseforkælede og ærlig talt rager til sig og samværsforældre står så svagt. At hun er fræk nok til at søge børnepenge når han har ungerne 7/7 og hun lige har set hvor meget mere han betaler af deres fælles opbyggede gæld er simpelt hen så stygt.

Det skal lige siges, at jeg ikke havde hørt informationen om, at hun havde søgt forhøjet børnepenge, da jeg skrev det indlæg. For nej, det sætter hende ikke ligefrem i et bedre lys

Jeg synes det var mistænksom lidt vi fik af obs på hendes økonomi. Hun må jo have sagt ja til at deltage, men nej til at se på hendes økonomi, eller sagt nej til at få den frem i tv.

Det ville have givet et bedre billede hvis man så begges budgetter side by side som de tit gør når der er tale om par der har delt økonomi eller som her er gået (eller ved at gå) fra hinanden.

For når vi ikke kender disse obs er det jo meget nemt for hende at sige at han kommer til at sidde godt i det, når det er mere end hvad hun har.
Men hun var en iskold bitch så det kommer ikke bag på mig.

[Wizzze]

Jeg er ikke helt sikker på, at vi har hørt nok af "økonomihistorien", fra hendes side til at vi helt kan tillade os, at dømme hende så hårdt.
Selvom de har børnene 7/7, kan der jo være mange udgifter, som hun betaler for, og han ikke nødvendigvis gør; tøj, sko, og nævnte hun ikke også medicin?
Vi ved heller ikke, hvor høj hendes huslejeudgift er.
Der kan også være flere ubekendte, der kunne tale til hendes fordel.

Jeg har også børnene 7/7 og får børne- og ungeydelsen. Til gengæld betaler jeg institution, overtøj (både sommer og vinter), sko, støvler, skolemælk, frisør, forsikring, skolefoto og i det hele taget udgifter der er "fælles". Aldrig i livet kunne jeg finde på at bede moren om at betale mig ekstra. Det gjorde jeg ikke engang da jeg havde børnene 9/5 og 10/4. Jeg synes SÅ mange bopælsforældre er pisseforkælede og ærlig talt rager til sig og samværsforældre står så svagt. At hun er fræk nok til at søge børnepenge når han har ungerne 7/7 og hun lige har set hvor meget mere han betaler af deres fælles opbyggede gæld er simpelt hen så stygt.

Det skal lige siges, at jeg ikke havde hørt informationen om, at hun havde søgt forhøjet børnepenge, da jeg skrev det indlæg. For nej, det sætter hende ikke ligefrem i et bedre lys

Jeg synes det var mistænksom lidt vi fik af obs på hendes økonomi. Hun må jo have sagt ja til at deltage, men nej til at se på hendes økonomi, eller sagt nej til at få den frem i tv.

Det ville have givet et bedre billede hvis man så begges budgetter side by side som de tit gør når der er tale om par der har delt økonomi eller som her er gået (eller ved at gå) fra hinanden.

For når vi ikke kender disse obs er det jo meget nemt for hende at sige at han kommer til at sidde godt i det, når det er mere end hvad hun har.
Men hun var en iskold bitch så det kommer ikke bag på mig.

Men nu var hun jo ikke i problemer (måske fordi hun fik den bedste deal ved skilsmissen) hun havde jo styr på sin økonomi, nok fordi hun ikke havde en stor diverse post som ham.

Selvom vi har en god økonomi og styr på pengene, så ville jeg nødigt have en tur gennem luksusfældemøllen, største diversepost ever og kan lige høre forargelsen i Jans stemme når han konstaterer hvor meget 2 mennesker kan bruge på mad og vin og jeg er ikke helt sikker på at Mette ville overleve mødet med kærestens garderobeskabe Jo jo, forargelsen ville drive ned af skærmen, selvom der ikke er nogen gæld, og ingen der ikke bliver betalt

[Hunkat]

Kan det virkelig passe at det er blevet tirsdag allerede?
Og at vi ikke har fået nogen opdatering på hvor meget vi skal forarges i aften?

I Kvanløse nær Holbæk lever Thomas med en alvorlig trussel: Hvis han ikke engagerer sig i hans og kæresten Kristines skrantende økonomi, forlader hun ham. Sker det, vil det være anden gang, Thomas bliver alenefar. Nu til tre børn med to forskellige mødre. Men det er tilsyneladende ikke motivation nok til at han vil tage ansvar og hjælpe Kristine med at holde styr på indtægter og udgifter. I stedet har han netop købt et nyt tv til 15.000, selvom Kristine bad ham lade være.
Da eksperterne kulgraver parrets økonomi står det dog hurtigt klart, at Kristine ikke har noget at lade Thomas høre hvad forbrug angår. For med to katte, et hav af fritidsaktiviteter og tre store hunde, som Kristine erklærer er hendes liv, fosser pengene ud af parrets konti. Om ganske kort tid skal planlægger de barnedåb for deres yngste datter, men de har ingen planer for, hvordan de skal finansiere den.
Eksperterne må sætte hårdt mod hårdt for at få Thomas til at forstå, at han må stoppe sit egoistiske forbrug og få Kristine til at overveje, om der er råd til dyrene.
Både Thomas? nye TV og Kristines elskede hunde kommer i spil, da eksperterne skal finde penge til parrets kreditorer, men spørgsmålet er, om de vil samarbejde.

Uha, jeg var godt nok blevet stiktosset hvis vi var i pengenød og kæresten kom hjem med et TV til 15.000!

[Wizzze]

6½ time til at få styr på snack situationen!

http://www.tv3.dk/luksusfaelden/kristin ... -vil-vaere

http://www.tv3.dk/luksusfaelden/kristin ... -kober-han

http://www.tv3.dk/luksusfaelden/thomas- ... ebart-vaek

Det er vist en af de der udsendelser hvor der bliver gjort godt brug af pædagogiske hjælpemidler

[Persnikedy]

Snack situationen er under kontrol her
Jeg har både Kex, studenterbrød og italiensk is. Alt efter hvad jeg får lyst til sener så bliver det en eller flere af dem

[dykkersild]

Min mand skal arbejde længe i dag: "Det gør såmænd ikke noget skat, så sidder lille mig blot med lidt sushi og en snackskål, og ser et eller andet "ligegyldigt" i fjernsynet. Gnæk gnæk.

[Stars]

Jeg skal helt sikkert forbi bageren - håber, de har studenterbrød.
Og så må jeg nok hellere sætte vækkeuret til 19.50 - lige for tiden falder jeg i søvn lige efter aftensmaden.
Det er hårdt at gå op på fuld tid
Jeg glæder mig til at se, hvad det betyder for min løn. Men må væbne mig lidt med tålmodighed på det punkt: Det er kun timetallet, der er nået at blive ændret til den løn, der kommer om 1 uge - reguleringen i timelønnen er forsinket 1 måned.
Og nej, jeg kan ikke selv regne det ud, for jeg ved heller ikke, hvor meget jeg stiger brutto

[Juliet]

Neeej det er lige gået op for mig at jeg nok ikke når at se med i aften - er så dum at jeg har sagt ja til en aftale , havde glemt hvorfor jeg plejer at holde alenedag om tirsdagen. Håber dog det bliver godt så jeg kan sidde og krumme tæer søndag til genudsendelsen!