Det må man ikke sige, så det gør jeg alligevel!

[dykkersild]

Folk, der fravælger børn har sikkert større selverkendelse end dem, der får dem, og lader det hele sejle.

Kan du ikke uddybe denne her - for jeg kan som frivillig barnløs ikke rigtig tolke om jeg burde blive seriøst mobset eller tænke; det har hun da ret i?

Mener du at barnløse har erkendt, at det ville sejle for dem, hvis de fik børn? Eller mener du, at nogle med børn ikke burde have haft børn?

[ManicNinja]

Jeg synes ikke DF-vælgere er undermennesker. Det synes jeg egentlig heller ikke at Enhedslistens vælgere er. For mig er i i samme kategori, men ikke undermennesker eller generelt perfide, ondskabsfulde, uintelligente racister.
Jeg synes ikke pr definition, at mennesker, der har begået en kriminel handling er undermennesker.
Jeg er pisse nysgerrig og selvom jeg dømmer dem indeni hovedet, så er de ikke "færdig-dømt" til jeg har fået historien bag mennesket.
De mennesker jeg egentlig betragter som undermennesker er dem, som ikke gør som jeg

Men alene det at finde det meningsfuldt at diskutere begrebet 'undermennesker' ift medmennesker blot pga partipolitisk valg.... Det forarger mig sgu alligevel!

[kidkomb]

Jeg synes ikke DF-vælgere er undermennesker. Det synes jeg egentlig heller ikke at Enhedslistens vælgere er. For mig er i i samme kategori, men ikke undermennesker eller generelt perfide, ondskabsfulde, uintelligente racister.
Jeg synes ikke pr definition, at mennesker, der har begået en kriminel handling er undermennesker.
Jeg er pisse nysgerrig og selvom jeg dømmer dem indeni hovedet, så er de ikke "færdig-dømt" til jeg har fået historien bag mennesket.
De mennesker jeg egentlig betragter som undermennesker er dem, som ikke gør som jeg

Men alene det at finde det meningsfuldt at diskutere begrebet 'undermennesker' ift medmennesker blot pga partipolitisk valg.... Det forarger mig sgu alligevel!

Præcis. Det er så unuanceret.

[Fru Sunshine]

Folk, der fravælger børn har sikkert større selverkendelse end dem, der får dem, og lader det hele sejle.

Kan du ikke uddybe denne her - for jeg kan som frivillig barnløs ikke rigtig tolke om jeg burde blive seriøst mobset eller tænke; det har hun da ret i?

Mener du at barnløse har erkendt, at det ville sejle for dem, hvis de fik børn? Eller mener du, at nogle med børn ikke burde have haft børn?

Jeg mener, at nogle forældre ikke burde have haft børn.

Jeg synes, der er en stor selverkendelse i ikke at få børn, bare fordi andre synes, det er det rigtige. At man erkender, at man bare ikke har lyst af den ene eller den anden grund.

Det tager jeg hatten af for.

[dykkersild]

Folk, der fravælger børn har sikkert større selverkendelse end dem, der får dem, og lader det hele sejle.

Kan du ikke uddybe denne her - for jeg kan som frivillig barnløs ikke rigtig tolke om jeg burde blive seriøst mobset eller tænke; det har hun da ret i?

Mener du at barnløse har erkendt, at det ville sejle for dem, hvis de fik børn? Eller mener du, at nogle med børn ikke burde have haft børn?

Jeg mener, at nogle forældre ikke burde have haft børn.

Jeg synes, der er en stor selverkendelse i ikke at få børn, bare fordi andre synes, det er det rigtige. At man erkender, at man bare ikke har lyst af den ene eller den anden grund.

Det tager jeg hatten af for.

Tak -så slukker jeg for mobset-mode med det samme

[dykkersild]

Jeg forstår ikke det fantastiske ved Tolkiens bøger med hundredevis af rim og sange og alenlange beskrivelser af landskabet osv.

Enig! Orker hverken bøgerne eller filmene. Sov glimrende igennem det meste af Ringenes Herre 1 i bio. Og jeg er ellers aldrig, hverken før eller siden, faldet i søvn til en film.

Har i øvrigt fordom om, at mennesker, der er vilde med Tolkiens værker, ofte er lidt kikset-kedelige.

Jeg er både lidt kikset og lidt kedelig, så det passer meget godt på mig.

Jeg syntes faktisk hverken, at jeg er kikset eller kedelig - men jeg elsker Tolkien - så det åg må jeg så bære.

Nu er fordomme også kendt for ikke altid at passe... Der var en grund til, jeg selv valgte at kalde det en fordom Og nej, hvorfor fanden skulle du tage det tungt, hvad en vildfremmed mener? Ikke kræfterne værd.

Ork -jeg tager overhoved ikke på vej - tværtimod jeg syntes, at det er ret sjovt at høre om folks fordomme. Dem har jeg såmænd også en helt del på lager af

[dykkersild]

Men var det egentlig mig, du henvendte dig til, Ninja? Jeg fik en notifikation om, at jeg var blevet citeret, men jeg bliver så forvirret af de dér alenlange citater.

Jeg troede, at det var mig så jeg har lige svaret

[ManicNinja]

Folk, der fravælger børn har sikkert større selverkendelse end dem, der får dem, og lader det hele sejle.

Kan du ikke uddybe denne her - for jeg kan som frivillig barnløs ikke rigtig tolke om jeg burde blive seriøst mobset eller tænke; det har hun da ret i?

Mener du at barnløse har erkendt, at det ville sejle for dem, hvis de fik børn? Eller mener du, at nogle med børn ikke burde have haft børn?

Tænkte præcis det samme. Blev voldsomt provokeret!

[ManicNinja]

Jeg synes ikke DF-vælgere er undermennesker. Det synes jeg egentlig heller ikke at Enhedslistens vælgere er. For mig er i i samme kategori, men ikke undermennesker eller generelt perfide, ondskabsfulde, uintelligente racister.
Jeg synes ikke pr definition, at mennesker, der har begået en kriminel handling er undermennesker.
Jeg er pisse nysgerrig og selvom jeg dømmer dem indeni hovedet, så er de ikke "færdig-dømt" til jeg har fået historien bag mennesket.
De mennesker jeg egentlig betragter som undermennesker er dem, som ikke gør som jeg

Men alene det at finde det meningsfuldt at diskutere begrebet 'undermennesker' ift medmennesker blot pga partipolitisk valg.... Det forarger mig sgu alligevel!

Præcis. Det er så unuanceret.

Øh. Det var nu din kommentar jeg blev forarget over. At føle behov for at påpege, at du ikke ser de to grupper som undermennesker... For mig er det i sig selv meget stødende. Fordi det er en helt forkert grundpræmis at diskutere ud fra. Ingen er da undermennesker. Er det virkelig nået dertil, hvor man påpeger det, som om det er noget positivt i sig selv IKKE at mene det?

[ManicNinja]

Men var det egentlig mig, du henvendte dig til, Ninja? Jeg fik en notifikation om, at jeg var blevet citeret, men jeg bliver så forvirret af de dér alenlange citater.

Oprindeligt erklærede jeg mig bare enig med 2Shy i, at Tolkiens værker er røvsyge. Betragtningen om at Tolkien-elskere tit i mine øjne er nogle lidt kiksede eller kedelige typer var vist bare en generel ytring.

( @patrick må altså finde en løsning på det citat-noget dér - det er jo sådan set også det eneste, der ikke funker herinde)

[Fru Sunshine]

Folk, der fravælger børn har sikkert større selverkendelse end dem, der får dem, og lader det hele sejle.

Kan du ikke uddybe denne her - for jeg kan som frivillig barnløs ikke rigtig tolke om jeg burde blive seriøst mobset eller tænke; det har hun da ret i?

Mener du at barnløse har erkendt, at det ville sejle for dem, hvis de fik børn? Eller mener du, at nogle med børn ikke burde have haft børn?

Tænkte præcis det samme. Blev voldsomt provokeret!

Så læs min uddybning til dykkersild længere oppe.
Det var ikke en provokation.

[ManicNinja]

Folk, der fravælger børn har sikkert større selverkendelse end dem, der får dem, og lader det hele sejle.

Kan du ikke uddybe denne her - for jeg kan som frivillig barnløs ikke rigtig tolke om jeg burde blive seriøst mobset eller tænke; det har hun da ret i?

Mener du at barnløse har erkendt, at det ville sejle for dem, hvis de fik børn? Eller mener du, at nogle med børn ikke burde have haft børn?

Tænkte præcis det samme. Blev voldsomt provokeret!

Så læs min uddybning til dykkersild længere oppe.
Det var ikke en provokation.

Så den godt.

[kidkomb]

Jeg synes ikke DF-vælgere er undermennesker. Det synes jeg egentlig heller ikke at Enhedslistens vælgere er. For mig er i i samme kategori, men ikke undermennesker eller generelt perfide, ondskabsfulde, uintelligente racister.
Jeg synes ikke pr definition, at mennesker, der har begået en kriminel handling er undermennesker.
Jeg er pisse nysgerrig og selvom jeg dømmer dem indeni hovedet, så er de ikke "færdig-dømt" til jeg har fået historien bag mennesket.
De mennesker jeg egentlig betragter som undermennesker er dem, som ikke gør som jeg

Men alene det at finde det meningsfuldt at diskutere begrebet 'undermennesker' ift medmennesker blot pga partipolitisk valg.... Det forarger mig sgu alligevel!

Præcis. Det er så unuanceret.

Øh. Det var nu din kommentar jeg blev forarget over. At føle behov for at påpege, at du ikke ser de to grupper som undermennesker... For mig er det i sig selv meget stødende. Fordi det er en helt forkert grundpræmis at diskutere ud fra. Ingen er da undermennesker. Er det virkelig nået dertil, hvor man påpeger det, som om det er noget positivt i sig selv IKKE at mene det?

Øh.
Ja, den fangede jeg. Men det er jo IKke mig, der kalder dem undermennesker. Det var en direkte kommentar til, at andre gør det?

[Pityt]

Jeg er rigtig glad for at være her og synes generelt, at tingene spiller! Men det der "citat-i-citat-i-citat"-cirkus driver mig til vanvid! Det gør indlæggene uoverskuelige.

[ManicNinja]

Jeg synes ikke DF-vælgere er undermennesker. Det synes jeg egentlig heller ikke at Enhedslistens vælgere er. For mig er i i samme kategori, men ikke undermennesker eller generelt perfide, ondskabsfulde, uintelligente racister.
Jeg synes ikke pr definition, at mennesker, der har begået en kriminel handling er undermennesker.
Jeg er pisse nysgerrig og selvom jeg dømmer dem indeni hovedet, så er de ikke "færdig-dømt" til jeg har fået historien bag mennesket.
De mennesker jeg egentlig betragter som undermennesker er dem, som ikke gør som jeg

Men alene det at finde det meningsfuldt at diskutere begrebet 'undermennesker' ift medmennesker blot pga partipolitisk valg.... Det forarger mig sgu alligevel!

Præcis. Det er så unuanceret.

Øh. Det var nu din kommentar jeg blev forarget over. At føle behov for at påpege, at du ikke ser de to grupper som undermennesker... For mig er det i sig selv meget stødende. Fordi det er en helt forkert grundpræmis at diskutere ud fra. Ingen er da undermennesker. Er det virkelig nået dertil, hvor man påpeger det, som om det er noget positivt i sig selv IKKE at mene det?

Øh.
Ja, den fangede jeg. Men det er jo IKke mig, der kalder dem undermennesker. Det var en direkte kommentar til, at andre gør det?

Forstod jeg. Syntes blot, din kommentar bevarer den præmis, som dem, du tager afstand fra, har sat i gang. Hvis man vil tage afstand, så synes jeg, det er mere meningsfuldt at sige: "Jeg synes slet ikke, man kan diskutere, om nogen er "undermennesker" på grund af deres politiske ståsted". Men at sige "jeg ser ikke DF'ere som undermennesker" er at anerkende, at det overordnet er en gyldig overvejelse, at nogen KAN være undermennesker pga deres politiske ståsted.

Det er dét, jeg opponerer imod. Men nevermind. Forstår, hvad du siger. Men den dér præmis ønsker jeg ikke at anerkende.