*Dobbeltmord på Peter Bangs Vej *

[Jørn]

Jeg sad og så et indslag i Go' Morgen på TV2

Peer Kaae var inde og fortælle lidt om "Dobbeltmordet på Peter Bangs Vej" (Frederiksberg) ...

Begået 1948 ... Aldrig opklaret ...

Er det noget, I har læst om ? - Hørt om ?

[Purple Haze]

Mener jeg har hørt om det før, men det er ikke noget der interessere mig.

[Daine]

Jeg har læst flere bøger om emnet, det er ret interessant.

[fisken80]

Ja, den sag er der da lavet indtil flere dokumetarudsendelser om, der er skrevet indtil flere bøger om den og den udgjorde en del af rammen for DR1s Edderkoppen.

[Hønsekræmmeren]

Ja, der er mange spegede aspekter i den sag - meget er selvfølgelig sikkert konspirationsteorier - men jeg tror faktisk at politiet den dag i dag ligger inde med 'noget' som stadig ikke rigtigt tåler dagens lys.

http://www.npi-news.dk/dobbeltmordet.htm

[Wizzze]

Ja da, det er jo nok den mest omtalte og omskrevne mordsag i Danmark, og udgangspunktet for utallige teorier/konspirationsteorier.
Var det "bare" rovmord, for de få tusind kroner som forsvandt fra hjemmet.
Var det hævn fra modstandsfolk for Jacobsens andel i værnemageri ?
Var det opgør i sortbørs kredse (edderkop teorien)?
Var det et opgør om spillegæld, Jacobsen var storspiller på både heste, due og kort, og både skyldte og lånte ud i spillemiljøet?
Var det rester af Petergruppen (danskere i tysk sold, der udførte terror mod civilbefolkningen) som ville forhindre at Jacobsen sladrede?
Var det Sven Holten og hans politikommando der gik for langt i deres jagt på Peter-folk?
Er sagen opklaret, men vi må bare ikke vide det, fordi politiet lavede en lang række fejl? eller fordi det involverer fremmede magter ?

Uhhh, der er meget "guf" på den sag

[computermus]

I den seneste bog som Peer Kaae, skrev om sagen, som hedder "Mordet på Peter Bangsvej- sagen genoptaget", er han kommet i besiddelse af bl.a en dagbog fra en af de centralt placerede betjente, samt billeder som ikke har været vist før. På et af billederne fra sagen kan man se at der er posteret en betjent lige udenfor døren til ægteparrets lejlighed, så det må jo tyde på at der ikke er belæg for at sige at gerningsstedet var overrendt af pressefolk og andre, som ikke havde noget at gøre der.Plus at der udenfor selve døren til opgangen også er posteret en betjent.

[Wizzze]

I den seneste bog som Peer Kaae, skrev om sagen, som hedder "Mordet på Peter Bangsvej- sagen genoptaget", er han kommet i besiddelse af bl.a en dagbog fra en af de centralt placerede betjente, samt billeder som ikke har været vist før. På et af billederne fra sagen kan man se at der er posteret en betjent lige udenfor døren til ægteparrets lejlighed, så det må jo tyde på at der ikke er belæg for at sige at gerningsstedet var overrendt af pressefolk og andre, som ikke havde noget at gøre der.Plus at der udenfor selve døren til opgangen også er posteret en betjent.

Men det er jo bagefter, det siger ikke noget om hvor mange betjente der har vadet rundt inde på gerningsstedet, da de først bliver tilkaldt.

Husk vi taler 1948, hovedparten af de danske betjente var unge og uerfarne, efter politiet var blevet taget i 1944. Så de fleste havde ingen erfaring med mordsager, vidste ikke hvordan man opfører sig på et gerningssted, og vidste ikke meget om bevisindsamling.
Der er så mange ydre faktorer omkring den her sag, som gør den unik, og ikke "bare" endnu en mordsag.

[HappyQ]

Den sag har jeg også læst en del om.

[paint]

Sagen, er én af mine yndlings-konspirationsteorier. Jeg har læst, hvad der er skrevet om sagen - incl. den seneste 'Sagen genoptaget'

For mig er ét af de store spørgsmål, hvorfor blev fristen for offentlig indsigt af alle akter i sagen, som normalt er 50 år ( vist nok) forlænget med yderligere 50 år (vist nok i 1998)? Nogle papirer er tilgængelige, men der er åbenbart visse sagsakter, som vi ikke måde kende indholdet af.

[DetSorteCirkus]

Jeg kender godt lidt til sagen og sad faktisk forleden og fik lyst til at læse en bog om den, men hvilke af dem virker mest seriøse og videnskabeligt velfunderede?

Jeg har som sådan ikke noget imod journalistiske og/eller lidt kulørte fremstillinger, men som første bog om emnet foretrækker jeg altid det mest objektive, der findes, så jeg bedst muligt kan danne mig mit eget indtryk.

[paint]

Jeg kender godt lidt til sagen og sad faktisk forleden og fik lyst til at læse en bog om den, men hvilke af dem virker mest seriøse og videnskabeligt velfunderede?

Jeg har som sådan ikke noget imod journalistiske og/eller lidt kulørte fremstillinger, men som første bog om emnet foretrækker jeg altid det mest objektive, der findes, så jeg bedst muligt kan danne mig mit eget indtryk.

Helt uden tvivl Peer Kaae's bøger. Der er 'Dobbeltmordet på Peter Bangs vej' og samme titel, med undertitlen 'Sagen genoptaget'.
De skal læses i kronologisk rækkefølge.
Peer Kaae, har brugt år (mange år) på diverse arkiver, hvor han har fået aktindsigt. Han har interviewet folk med relation til sagen osv. Virkelig gedigent arbejde.

[paint]

Jeg har både set programmer om sagen, læst om sagen og siddet og konspireret lidt videre. Jeg synes det er en spændende sag, men også skræmmende det ikke har været muligt at finde den/de skyldige.

Det er lidt som sagen med den lille dreng der blev kidnappet uden for en butik og aldrig er blevet fundet igen.

Jeg tror faktisk, at man har fundet den/de skyldige, men at sandheden er af en sådan karakter, at man ikke ønsker den offentliggjort foreløbig.
I første omgang, blev visse af sagsakterne (de mest interessante) gjort utilgængelige i 50 år af hensyn til efterlevende familiemedlemmer til centrale personer i sagen. Senere, blev der nedsat en undersøgelseskommision, under ledelse af Justitsministeren (Hækkerup). Der kom ikke noget nyt frem, men der blev i kulisserne givet en lodret ordre om, at der ikke skulle graves mere i dén sag. Den skulle lukkes og slukkes. Og det blev den i dén grad - så meget at man forlængede fristen for indsigt i centrale dokumenter yderligere.

Per Kaae, har læst samtlige tilgængelige sagsakter (ca. 42 flyttekasser samt 6.5 hyldemeter), med rapporter, afhøringsprotokoller etc men uden at kunne finde den 'rygende pistol'. Dén mener han dog at have fundet, efterfølgende - da han i 2012 udgav 'Sagen Genoptaget', fordi et vidne havde givet ham nogle oplysninger, som havde været gemt væk i årtier.

Han afslører det dog ikke, direkte, fordi registerloven ikke tillader det.