eks-Maupassant skrev:Mon ikke de bare har aftalt det her skænderi for at få en masse medieomtale begge to?
Jeg er efterhånden træt af alle de kvinder der har nøgenfotos og fotos af deres mis overalt og så er sure når de kommer ud i offentligheden. Om billederne så er hacked, stjålet, fotografen havde lovet noget andet. Hvorfor er der så meget hejs om det for tiden?
eks-Maupassant skrev:Hvorfor er der aldrig nogen mandlige kendte der får stålet en masse billeder af deres pik? Det ville være en forandring da. Joackim B. Olsen udelukker "De billeder var til min egen private brug!".
For nogen tid siden, var der en masse kendte og semikendte kvinder, der fik stjålet deres billeder af en hacker. Og jeg tænkte lidt (og skrev - herinde eller på den gamle debat), som du skriver herover. Men der er gået noget tid, og jeg har læst en masse artikler, kronikker og debatindlæg. Jeg har hørt radio. Og jeg har skiftet holdning. Uanset hvor usmart det er at sende nøgenbilleder, gemme nøgenbilleder i sin cloud eller hvad det nu måtte være, så giver det ikke nogen ret til at misbruge de billeder.
I det her tilfælde er der ikke tale om, at en pige er sur over, at nøgenbillederne er kommet ud til offentligheden. Der er tale om, at en pige er sur over, at nogle få af billederne ikke blev valgt fra, fordi de konkrete billeder gik over hendes personlige grænse. Jeg tror ikke, det handler om medieomtale for modellen. Men at sammenligne den historie med stjålne/hackede billeder, mener jeg, er at sammenligne bananer med billedrammer.
Modellens problem er, at fotografen ikke respekterer hendes ønsker, men juridisk har hun ikke ret.
De piger (og i nogle tilfælde mænd, faktisk), der får stjålet billeder eller hvis billeder bliver delt videre fra ekskærester, de har en sag. For det er naturligvis ulovligt.
Når jeg hører en ung mand fortælle en radiovært, at pigerne selv er uden om, at deres billeder bliver delt, fordi de har været nogle kællinger, så får jeg kvalme. Og når kommentarsporet er fyldt med "jamen, det er slet ikke ulovligt, og du forstår ikke, de er nogle kællinger, og det kan slet ikke lade sig gøre at hacke dropbox", så tænker jeg - ikke nok med, at de er nogle røvhuller, de er også nogle ufatteligt uvidende røvhuller.
Det bedste forsvar mod den slags fyre er selvfølgelig at sørge for, at der ikke findes billeder. Men folk gør sådan nogle ting, og sådan er det.
Hvis man undrer sig over, at det sjældent sker, at mænd får stjålet/hacket deres billeder, så kan man overveje følgende:
Hvem hacker oftest cloudstorage med billeder? Mænd eller kvinder? (i det tilfælde, jeg kender til, hvor mænds billeder blev hacket, var det en mand)
Hvem vil gerne se oftest se nøgenbilleder af deres partnere? Mænd eller kvinder?
Jeg siger ikke, at kvinder har bedre moral end mænd, for det er mit indtryk, at når først billederne er derude, så er kvinder lige så meget med til at sprede dem - vi kan være nogle gevaldige kællinger af og til - jeg siger bare, at jeg tror ikke det interesserer os ikke så meget at få fat i billeder af nøgne mænd.