kokkenok skrev:Tux skrev:Smiling_Goat skrev:Tux skrev:Det jeg lagde mest mærke til ved pressemøder var, at Løkke let går hen over den lille detalje, at man vil beskære rentefradraget yderligere - hvilket en vågen journalist så gjorde opmærksom på..
Smiling_Goat skrev:Samtidig er jeg fuldstændigt vantro over, at man vil omlægge halvdelen af SU'en til et lån. Det vil være katastrofalt for de laveste sociale klasser, som formentligt nu ikke vil uddanne sig - og måske gør ret deri, for der er ingen til at hjælpe dem af med gælden, hvis de ikke får arbejde efter endt uddannelse. Mønsterbrydere har så fået mere at kæmpe mod - og statistik viser, at der bliver færre og færre af dem i forvejen.
Det vil man heller ikke, det er i situationen hvor man tager fuldt SU lån at det bliver en 50-50, mens det i dag er 60% stipendie og 40% lån, så den del der ikke er lån bliver altså ikke beskæret med 50%, som det ellers let kunne komme til at lyde som (Så vidt jeg har forstået). Her er journalisterne ikke ret gode til at spørge ind til detaljerne, ligesom Løkke prøver at tale i let forståelige termer frem for at være skarp på hvad det nøjagtig betyder.
Kan jeg få dig til at forklare mig det igen? Denne gang som om du skal sige det til en lettere retarderet lillesøster
Paint er spot on med sit indlæg
i absolutte tal, bliver stipendiet sænket med ca. 2500 og studerende bliver nu tvunget ud i lån for at få SU - lige Pt er lånet valgfrit og det er langt fra alle studerende der får SU-lån. De sidste tal jeg så lød på lige knap 324000 der modtog SU. (
https://www.dst.dk/da/Statistik/emner/offentligt-forsoergede/16-64-aarige-offentligt-forsoergede#)
og selv de største tal jeg har skimmet mig frem til lød på maks. 51 % af alle studerende på et tidspunkt, havde studiegæld i from af SU-lån.
(
http://www.su.dk/om-su/su-statistikker/) og langt fra alle fik studielån uner hele uddannelsen.
men 36000 pr anno pr studerende på SU, som staten kan hente hjem igen er også en slags penge. for slet ikke at tale om kandidat uddannelser, som også kommer til at koste.
Personligt har jeg ikke kunnet undgå at ligge mærke til at der så følger en en "skatterabat"med når ny uddannede bachelorer eller kandidater vælger at arbejde i DK - så det virker det som om at regeringen altså frygter, at studerende for alvor vil fraflytte landet hvis de skal gældsætte sig...
Det er så ikke helt det de vil. De ca. 5900 man får i SU nu, vil fra 2019 blive 4800 pr. måned. Og de ca. 3100 man kan få i SU-lån hver måned nu, vil så blive ca. 4.300 pr. måned.
Så vidt jeg forstår det, vil man gøre det sådan for alle studerende på SU, modsat det der tidligere har været fremme om at ændringer i SU kun skulle være på kandidatdelen
Med tanke på at der allerede i dag er problemer med at folk ikke kan betale SU-lån tilbage,
https://www.dr.dk/nyheder/indland/stadi ... ld-tilbage, så virker det ikke smart at gældsætte studerende mere. Det virker også til at politikkerne har glemt hvorfor SU-lånet er som det er i dag, modsat de gamle statsgaranterede studielån gennem bankerne.
https://www.information.dk/indland/2013 ... hele-livetDet største problem for unge nyuddannede i lande som USA og UK er enorm gæld som følge af studierne, den retning skal vi ikke bevæge os i retning af!!
Og som tidligere skrevet, så mangler jeg en analyse af nettoeffekterne ved at flytte støtten fra Stipendie til gæld, jeg mistænker at der ikke er regnet på den samlede samfundseffekt, kun på hvad der er sparet på konto A, men ikke effekten på konto B, C, D osv.