Singletråden

[Lys]

Tindertræthed!

Jeg skriver på min profil, at jeg leder efter en kæreste og ikke gider noget uforpligtende.

Alligevel får jeg så mange af de der "jeg leder efter en date med god kemi, rødvin og god sex, der måske fører til kærlighed". Tror de virkelig, at man ikke gennemskuer, at de bare vil have sex? Hvorfor forsøge at pakke det ind på den der klæbrige måde. Jeg hader det!

Fordi jeg gerne vil tro det bedste om folk, så tænker jeg at de også lidt narrer sig selv. Men jeg tror helt ærligt, at de ville have mere held med deres forehavende ved bare at spørge (nogen, der ikke har afvist konceptet på forhånd) om man vil knalde...

[Mumifar]

Håber ikke I lader jeg slå ud af, at den anden person skifter mening. Ved ikke om det kun er mig, men har da været på date hvor jeg har haft en rigtig god aften og også ment det, når man snakkede om at mødes igen. Man bliver lidt grebet af den gode stemning og det at være sammen med en anden person som viser interesse. Men så når man kommer hjem selv og måske lige får sovet på det, så er mavefølelsen der måske ikke helt alligevel. Måske var der nogle ting som var lidt off på daten, men som man skubbede i baggrunden for man ville gerne give det en chance.

At man så ikke får svar eller skal hive et svar ud af en, det er fesen, men vil bare sige at jeg synes det er ærgerligt hvis I vender alt det her indad. Især når man måske ikke kan sætte en finger på hvorfor det ikke fungerede og det måske slet ikke havde noget med en at gøre i sidste ende.

Jeg har oplevet mænd skifte mening, men sådan har jeg det helt ærligt ikke. Jeg kan sige inden jeg går fra daten, om jeg har lyst til at se manden igen, og jeg er ret bevidst om mit ordvalg, når jeg siger farvel, netop for ikke at komme til at skuffe nogen. Jeg tager den dog aldrig ansigt til ansigt med en første date, men sørger for at få afsluttet inden det måtte udvikle sig, og slutter så af med et "vi skrives/snakkes ved", hvis jeg ikke har lyst til at se manden igen.

Vi skrives/snakkes ved, hvis du ikke har lyst til at ses igen???
På mig lyder det ikke som om du afslutter noget som helst med den udmelding. Tværtimod...
Hvis du er bevidst om dit ordvalg, så virker det rent ud sagt ret underligt.

Hvorfor? Jeg strudser dem jo ikke bagefter, men skriver/ringer netop for at afslutte det. Altså gør jeg det, jeg siger jeg vil gøre. Hvordan kan det være underligt?

Sådan kan man måske også se på det, men jeg plejer nemlig at af sige "Vi skrives/snakkes" hvis jeg har lyst til at ses igen

[MOGA]

Håber ikke I lader jeg slå ud af, at den anden person skifter mening. Ved ikke om det kun er mig, men har da været på date hvor jeg har haft en rigtig god aften og også ment det, når man snakkede om at mødes igen. Man bliver lidt grebet af den gode stemning og det at være sammen med en anden person som viser interesse. Men så når man kommer hjem selv og måske lige får sovet på det, så er mavefølelsen der måske ikke helt alligevel. Måske var der nogle ting som var lidt off på daten, men som man skubbede i baggrunden for man ville gerne give det en chance.

At man så ikke får svar eller skal hive et svar ud af en, det er fesen, men vil bare sige at jeg synes det er ærgerligt hvis I vender alt det her indad. Især når man måske ikke kan sætte en finger på hvorfor det ikke fungerede og det måske slet ikke havde noget med en at gøre i sidste ende.

Jeg har oplevet mænd skifte mening, men sådan har jeg det helt ærligt ikke. Jeg kan sige inden jeg går fra daten, om jeg har lyst til at se manden igen, og jeg er ret bevidst om mit ordvalg, når jeg siger farvel, netop for ikke at komme til at skuffe nogen. Jeg tager den dog aldrig ansigt til ansigt med en første date, men sørger for at få afsluttet inden det måtte udvikle sig, og slutter så af med et "vi skrives/snakkes ved", hvis jeg ikke har lyst til at se manden igen.

Vi skrives/snakkes ved, hvis du ikke har lyst til at ses igen???
På mig lyder det ikke som om du afslutter noget som helst med den udmelding. Tværtimod...
Hvis du er bevidst om dit ordvalg, så virker det rent ud sagt ret underligt.

Hvorfor? Jeg strudser dem jo ikke bagefter, men skriver/ringer netop for at afslutte det. Altså gør jeg det, jeg siger jeg vil gøre. Hvordan kan det være underligt?

Sådan kan man måske også se på det, men jeg plejer nemlig at af sige "Vi skrives/snakkes" hvis jeg har lyst til at ses igen

Hvad siger du så, hvis du ikke har lyst til at ses igen?

Jeg bliver bare så træt af den der "vi ses/jeg skriver lige så vi kan aftale hvornår/måske kan vi ses på fredag?" osv., hvis de i virkeligheden ikke har lyst til at ses igen.

[Grissebassen]

Jeg synes egentlig hans afvisning er fair nok. Han føler jo som han føler. Som han skriver er han dårlig til det, og han har nok haft behov for at tænke over det, for at være sikker eller fordi det ikke falder ham let.

I det mindste fik du en afvisning. Selvom man ikke er enig, må man lære at acceptere det på bedste vis.

Men det føles bare altid fucking træls, og det gør det for alle.

Det er jeg med på. Men man må selv lære at styre hvordan man reagerer.

For ham er den jo aflivet, og det forhold at man sender et par bitre beskeder i hans retning, gør ikke han ombestemmer sig.

Det handler om at lære at acceptere det man alligevel ikke kan ændre.

Men......jeg ønsker ikke, at han ombestemmer sig. Den side jeg har fået set af ham i de sidste beskeder har gjort ham total uinteressant for mig Måden han har taklet det her på er så ucharmerende i mine øjne, at jeg ikke ser ham som et godt catch mere, så jeg har ingen intention om, at han ombestemmer sig. Jeg har sagt "held og lykke, hav det godt" til ham og slettet ham som ven og jeg har hverken ondt i hjertet over ham eller synes at han var det der lækre skår, jeg mistede - langt fra faktisk

Jeg tror simpelthen, at du misser min pointe med det. Jeg har det fint med afvisningen - jeg er ikke ked af ikke at skulle se ham igen. Det virker for mig, som om han har en bestemt model, han går efter - og det tiltaler mig ikke

(nu kommer jeg alligevel til at komme ind i beskederne) Jeg er pisse ked af, at vi har aftalt at ses igen - jeg får at vide, at han glæder sig og meget gerne vil se mig igen. Vi er et sååå perfekt match. Og så hører jeg intet fra ham. Jeg skriver lørdag .- intet svar - og i går aftes skriver jeg, at det her ikke går, så jeg vil gerne lukke den med ham, held og lykke og så videre. Og så får jeg en hård besked om at vi slet ikke passer sammen, at han ikke vil sige hvorfor fordi det sikkert vil "afføde negative reaktioner fra mig" og at jeg stiller urimelige krav (om at have kontakt og at jeg helst ser, at man dater en af gangen - ergo skal man se mig igen, skal man ikke date andre, det er et klart krav fra starten, og den var han med på).
SÅ jeg står totalt uforstående overfor det - det er lidt som en Jekyll/Hyde.

Jeg havde egentlig ikke ønsket at uddybe det, men jeg tænker det måske kan give et lidt nuanceret indblik - i stedet for et "du er blevet afvist, slap da af og lad være med at tud over det"

Uden at kende omstændighederne, så lyder det i mine øre lidt til at være baseret på misforståelser og forskellige forventninger til hinanden - men igen, det er jo svært at sige uden at kende de nærmere omstændigheder.
Jeg kan dog sagtens forstå, at du griber det an som du gør. Kram til dig

Misforståelse og forskellige forventninger til hvad?
Jeg ved det ikke, havde jeg ingen intentioner om at se en fyr igen, så ville jeg da melde ud - eller melde ud at jeg måtte tænke over det. Det har jeg da gjort før. Jeg ville aldrig nogensinde vente 5 dage og så krybende fortælle det efter man har sendt en besked om, at det her squ er lidt vattet (skrev jeg så ikke ). Han vidste desuden også til min holdning om det

Jeg synes virkelig, at det vidner om en mand uden nosser - og det er bare ikke fedt at være interesseret i en mand, hvis nosser er mindre end ens egne Min interesse for ham forsvandt vitterligt med det samme

Jeg har det okay. Altså jeg har intet tilovers for ham, det gør mig ikke så meget, han er godt på vej ud af tankerne. Men handlingen står squ stadig der, for som nævnt af en anden, så ligger det da i en - at en mand kan være fyr og flamme en fredag og om mandagen være total kold

Jeg tror, jeg har misforstået noget i forløbet så Men ja - det lyder som manglende nosser og/eller en forsmået mand, der havde brug for at være tøseformærmet og melde ud, at "hvis du ikke gider mig, så gider jeg i hvert fald heller ikke dig".

[Mumifar]

Håber ikke I lader jeg slå ud af, at den anden person skifter mening. Ved ikke om det kun er mig, men har da været på date hvor jeg har haft en rigtig god aften og også ment det, når man snakkede om at mødes igen. Man bliver lidt grebet af den gode stemning og det at være sammen med en anden person som viser interesse. Men så når man kommer hjem selv og måske lige får sovet på det, så er mavefølelsen der måske ikke helt alligevel. Måske var der nogle ting som var lidt off på daten, men som man skubbede i baggrunden for man ville gerne give det en chance.

At man så ikke får svar eller skal hive et svar ud af en, det er fesen, men vil bare sige at jeg synes det er ærgerligt hvis I vender alt det her indad. Især når man måske ikke kan sætte en finger på hvorfor det ikke fungerede og det måske slet ikke havde noget med en at gøre i sidste ende.

Jeg har oplevet mænd skifte mening, men sådan har jeg det helt ærligt ikke. Jeg kan sige inden jeg går fra daten, om jeg har lyst til at se manden igen, og jeg er ret bevidst om mit ordvalg, når jeg siger farvel, netop for ikke at komme til at skuffe nogen. Jeg tager den dog aldrig ansigt til ansigt med en første date, men sørger for at få afsluttet inden det måtte udvikle sig, og slutter så af med et "vi skrives/snakkes ved", hvis jeg ikke har lyst til at se manden igen.

Vi skrives/snakkes ved, hvis du ikke har lyst til at ses igen???
På mig lyder det ikke som om du afslutter noget som helst med den udmelding. Tværtimod...
Hvis du er bevidst om dit ordvalg, så virker det rent ud sagt ret underligt.

Hvorfor? Jeg strudser dem jo ikke bagefter, men skriver/ringer netop for at afslutte det. Altså gør jeg det, jeg siger jeg vil gøre. Hvordan kan det være underligt?

Sådan kan man måske også se på det, men jeg plejer nemlig at af sige "Vi skrives/snakkes" hvis jeg har lyst til at ses igen

Hvad siger du så, hvis du ikke har lyst til at ses igen?

Jeg bliver bare så træt af den der "vi ses/jeg skriver lige så vi kan aftale hvornår/måske kan vi ses på fredag?" osv., hvis de i virkeligheden ikke har lyst til at ses igen.

Jeg plejer at give et kram og sige kom godt hjem eller noget i den retning.

Hvis jeg har lyst til at ses igen, så giver jeg et kram og siger noget i retning af: Håber vi ses igen eller vi kan jo lige skrives ved. - altså noget der ikke er for omklamrende.

[ManicNinja]

Håber ikke I lader jeg slå ud af, at den anden person skifter mening. Ved ikke om det kun er mig, men har da været på date hvor jeg har haft en rigtig god aften og også ment det, når man snakkede om at mødes igen. Man bliver lidt grebet af den gode stemning og det at være sammen med en anden person som viser interesse. Men så når man kommer hjem selv og måske lige får sovet på det, så er mavefølelsen der måske ikke helt alligevel. Måske var der nogle ting som var lidt off på daten, men som man skubbede i baggrunden for man ville gerne give det en chance.

At man så ikke får svar eller skal hive et svar ud af en, det er fesen, men vil bare sige at jeg synes det er ærgerligt hvis I vender alt det her indad. Især når man måske ikke kan sætte en finger på hvorfor det ikke fungerede og det måske slet ikke havde noget med en at gøre i sidste ende.

Jeg har oplevet mænd skifte mening, men sådan har jeg det helt ærligt ikke. Jeg kan sige inden jeg går fra daten, om jeg har lyst til at se manden igen, og jeg er ret bevidst om mit ordvalg, når jeg siger farvel, netop for ikke at komme til at skuffe nogen. Jeg tager den dog aldrig ansigt til ansigt med en første date, men sørger for at få afsluttet inden det måtte udvikle sig, og slutter så af med et "vi skrives/snakkes ved", hvis jeg ikke har lyst til at se manden igen.

Vi skrives/snakkes ved, hvis du ikke har lyst til at ses igen???
På mig lyder det ikke som om du afslutter noget som helst med den udmelding. Tværtimod...
Hvis du er bevidst om dit ordvalg, så virker det rent ud sagt ret underligt.

Jeg er med Mumi her. Det lyder helt omvendt i mine ører. Jeg synes, den formulering giver falske forhåbninger.

[Mumifar]

Ja ihverfald hvis man er direkte bevidst om éns eget ordvalg - så er man det måske ikke helt alligevel.

[malou_43]

Men der kan virkelig godt ryge et "vi ses/vi snakkes ved" ud af munden, fordi det simpelthen er så indgroet i en. Og jeg vil egentlig ikke have det skidt med det, hvis jeg bare melder relativt hurtigt ud, at jeg ikke vil ses igen

jeg vil heller ikke blive sur, hvis min date siger "vi ses", fordi jeg er så udmærket klar over, at det er, hvad det er

[Mumifar]

Men der kan virkelig godt ryge et "vi ses/vi snakkes ved" ud af munden, fordi det simpelthen er så indgroet i en. Og jeg vil egentlig ikke have det skidt med det, hvis jeg bare melder relativt hurtigt ud, at jeg ikke vil ses igen

jeg vil heller ikke blive sur, hvis min date siger "vi ses", fordi jeg er så udmærket klar over, at det er, hvad det er

Det kan da ryge ud af munden på os alle.
Men jeg syntes bare det skar lidt i øjnene at Mogo skrev
at "Vi skrives/snakkes" = vi ses ikke igen

[MOGA]

Men i virkeligheden siger det jo lidt om, hvorfor vi alle nu og da render rundt og bliver skuffede, helt generelt og ikke kun i denne sammenhæng - vi opfatter det sagte og skrevne forskelligt.

[Mumifar]

Men i virkeligheden siger det jo lidt om, hvorfor vi alle nu og da render rundt og bliver skuffede, helt generelt og ikke kun i denne sammenhæng - vi opfatter det sagte og skrevne forskelligt.

Lige præcis

[Skovtrold]

Jeg har hentet Tinder-appen og tænkt, at nu skulle den have en chance.

Jeg har fået en del matches og især en skilte sig ud - En virkelig sød fyr, 1 år yngre end mig, samme holdninger som mig til en del ting, søger noget seriøst og så skriver han lange og interessante beskeder.

Han har rejsearbejde (arbejder 7-8 dage og er hjemme 3 dage), hvilket passer mig fint, da jeg har stort behov for alenetid.

Vi aftaler, at vi skal forsøge at finde en dag, vi kan mødes.
Søndag i sidste uge skriver han, at han er på vej hjem og han gerne vil ses, men at han gerne vil slappe af søndag aften.
Mandag skriver jeg, at jeg har en del planer, men har mulighed for at ses samme dag eller onsdag - Derefter er der intet svar??
Jeg skriver til ham efter 5 dage, om han ikke har modtaget min besked, eller om han blot har valgt at trække sig ... Intet svar

Hvad sker der for, at man tager kontakt med henblik på at ses og 24 timer senere har mistet interessen så meget, at man ikke engang gider at svare??

Nå skidt pyt - Jeg er nu gået videre til næste match i rækken

Nå, han fortjener sgu alligevel oprejsning, ham her

Jeg sendte en besked til ham på Tinder (han var simpelthen for sød til bare at slippe væk), at jeg ikke lige kunne finde ud af om han ikke modtog mine beskeder på Messenger eller om han af en eller anden årsag have trukket sig.

Han skrev tilbage, at han bestemt ikke havde trukket sig og hvis han gjorde ville han være voksen nok til at melde ud.
Han havde ikke modtaget noget fra mig, men havde skrevet to beskeder til mig på Messenger, som jeg ikke havde svaret på (jeg har så heller ikke modtaget hans beskeder)

Han sendte sit telefonnummer og skrev at han var rigtig glad for, at jeg ikke havde kastet håndklædet i ringen

Så en gang i mellem skal man vist give folk en ekstra chance - Der kan åbenbart også ske fejl og misforståelser
Havde han været en hvilken som helst anden fyr, havde jeg nok heller ikke givet det den sidste chance.

[Animi]

Jeg har også før prøvet at en person havde sendt mig nogen beskeder som stod som læst (jeg så det selv) men som jeg alligevel ikke havde modtaget. Så det kan sagtens ske, så dejligt at det får en chance til

[Skovtrold]

Man kan jo se på messenger, om vedkommende har læst ens besked? Det lyder da godt nok sært. Nå, vi må håbe, at det var et enestående tilfælde uanset om det var teknikken eller manden, der strejkede.

De stod som ulæst, men det gør de jo også hvis man åbner dem, når telefonen er sat på flytilstand Eller hvis han bare havde slettet dem uden at åbne beskeden.
Desuden kunne jeg jo også se på det skærmprint, han sendte til mig, at han havde sendt beskeder til mig .... Jeg går ikke ud fra, at der er nogen, der vil gå så langt, at de sidder og photoshopper billeder af falske beskeder

Så mon ikke det var teknikken, der strejkede?

[Skovtrold]

Jeg har også før prøvet at en person havde sendt mig nogen beskeder som stod som læst (jeg så det selv) men som jeg alligevel ikke havde modtaget. Så det kan sagtens ske, så dejligt at det får en chance til

De har stod som leveret, men ulæst
Den første havde stået sådan i halvanden uge.

Men hvis man sætte telefonen på flytilstand og åbner beskeden, for derefter at sætte telefonen på normal, så står beskeden stadig som ulæst