Måtte din mand?

[lillebjoern]

Ja. Men jeg tror nok jeg ville gå fra ham af utroskabsgrunde alligevel.

[Allmost_Famous]

Jeg ville ikke røre en mand, der ikke var far for sine børn, med en ildtang. Men jeg ville heller ikke blive i et forhold med en mand, der havde gjort en anden kvinde gravid.

[Tux]

Hvis man vender den om er der vist ikke nogen tvivl om svaret..

[Joe]

Jeg er ikke i et forhold, hvor vi gør os i at fortælle den anden, hvad personen må.

Men jeg ville da som udgangspunkt forvente at han så barnet. Jeg ved hvad det har betydet for min far at vokse op uden at vide hvor hans far var, og det vil jeg ikke medvirke til at flere børn oplever.

Om jeg fortsat ville være i forholdet ved jeg så ikke. Måske ville jeg, måske ville jeg ikke. Det kommer an på så meget.

[Straniera]

JEg ville da håbe, at han fik en relation til sit barn, men han ville ikke være min mand længere, for jeg ville gå min vej.

[LadyFox]

Hvis man vender den om er der vist ikke nogen tvivl om svaret..

Det kan sagtens tænkes jeg er lidt langsomt opfattende i dag, men vil du uddybe den? Jeg er helt lost her.

Hvis den utro kæreste havde været en kvinde og altså den med barnet i maven.

[Bimmerdyret]

Hvis din mand havde trådt ved siden af en enkelt gang hvilket resulterede i en graviditet, ville du så være ok med at han fik et forhold til barnet når det kom til verden?

Det er helt op til ham, for jeg ville absolut intet længere have med ham at gøre.
Og mht ansvaret overfor barnet, så vil det ved utroskab alligevel have fucket forholdet til sine eksisterende børn op, så interessen for børn kan nok ligge på et meget lille sted.

[Delfin]

Det ville jeg forvente af ham, men jeg ville sandsynligvis ikke fortsætte forholdet. Ikke pga barnet, men fordi det der med utroskab er prøvet, og det kan jeg ikke kommer videre fra

[BlueBunny]

Det ville være svært at acceptere at han havde været mig utro. Og det ville jeg ikke være ok med. Så jeg ville ikke være en del af hans liv efter det. At det er den eneste gang er jo heller ikke til at vide. Tilliden ville være væk.

Jeg ville miste rigtig meget for ham, og endnu mere hvis ikke han tog ansvar og var der for barnet, såfremt graviditeten altså medfører at der kommer et barn.

Lige mht utroskab tror jeg at jeg er meget sort/hvid. Jeg tror jeg ville afslutte forholdet.

Tillid er for mig meget vigtig i et forhold.

[MOGA]

Jeg ville uden tvivl synes, at manden skulle have et forhold til barnet. Jeg tror bare ikke, jeg ville have lyst til at være en del af den ligning. Jeg kunne muligvis, afhængig af situationen, tilgive et enkelt tilfælde af utroskab - men ikke i den situation, hvor der kom et barn ud af det. Jeg er ret overbevist om, at jeg ville slutte forholdet.

[malou_43]

Selvfølgelig skulle han da se barnet. Ingen tvivl overhovedet.

Men jeg ville gå pga. utroskaben.

[Sangius]

Jacobsen81 - er dette en virkelig situation, hvis man må spørge?

Hvordan skulle man overhoved forbyde sin mand, at ses med sit barn?

[Madam Pomfrey]

Min mand bestemmer selv hvad han vil, men han er helt sikkert ganske bevidst om at ikke alt ville være foreneligt med at vi fortsat er i et ægteskab.
Herunder ville bl.a. utroskab stå højt på listen, og det ville komme endnu højere op hvis dette også skulle forenes med en relation til et barn der var resultat af dette, og dermed også kvinden han var utro med.

Vi opererer ikke i må, og må ikke, men i hvad kan fungere - og det ville aldrig nogensinde fungere.

[Advocatus-Diaboli]

Jacobsen81 - er dette en virkelig situation, hvis man må spørge?

Hvordan skulle man overhoved forbyde sin mand, at ses med sit barn?

Ved at fortælle ham, at man ikke vil acceptere det, og hvis han gør det, så er forholdet slut.

I øvrigt et princip der er velkendt og ofte brugt i mange forhold - det er bare emnet, der varierer. For de fleste gælder det minimum utroskab. De fleste føler sig fint i stand til at forbyde sin partner at være utro. Det er nøjagtigt samme princip der anvendes her.

Hvis min partner gav mig et ultimatum, så ville jeg da altid overveje det seriøst, og ikke være barnlig og afvise det i trods, bare fordi det er et ultimatum.

[kidkomb]

Min kæreste ville aldrig svigte et barn på den måde. Aldrig.
Jeg ville gå fra ham dog. Han må gerne være sammen med andre. Men aftalen er, at det må man kun, hvis man er helt, helt sikker på, at det ikke bliver "opdaget".
Aftalen er sådan, fordi ingen af os ville kunne slippe de billeder man får inde i hovedet af den anden sammen med en anden.
Måske ville jeg gå tilbage til ham, når jeg havde sundet mig. Ingen ved det.
Men at være far for sit barn er slet ikke et spørgsmål man kan stille om min kæreste.
Han er et ordentligt menneske. Meget ordentligt. Det er en af de ting jeg elsker ham for.