Allmost_Famous skrev:Advocatus-Diaboli skrev:Allmost_Famous skrev:Advocatus-Diaboli skrev:
Hun tænker som en mand på arbejdsmarkedet, hun handler som en mand på arbejdsmarkedet, hun bliver belønnet som en mand på arbejdsmarkedet.
I modsætning til visse andre kvinder på arbejdsmarkedet, der stempler ud halve og hele år, og stadig tror at de har samme værdi for virksomheden, som en kollega i samme stilling som ikke stempler ud. Hun er en rollemodel for andre kvinder, og jeg piv-elsker den måde hvorpå hun losser spelt-segmentet i fissen.
Du gør ikke så meget i fininddelinger og nuancer, gør du?
Jo, jeg gør - normalt mere end nogen anden herinde. Man kan som regel kende det på, at pøblen finder fakler og høtyve frem og råber "FLUEKNEP"!
Hvis du er færdig med ad hominem, kunne du så fremtvinge bare et lille argument for hvorfor du siger som du gør?
Du siger, hun har fundet en endnu mere gylden vej (eller hvordan du nu formulerede det), helt uden at stille dig kritisk overfor, at det her barn altså hverken har mor eller far.
Time-out. Skal vi lige få en ting helt på det rene: Du ved NADA om hvad jeg har gjort mig af mellemregninger undervejs, for dem har jeg ikke offentliggjort, og du var ikke tilstede irl. Så lad være med at udtal dig om det! Du kender min konklusion, fordi DEN har jeg offentliggjort, og ikke en skid andet.
Derudover så har det barn selvfølgelig både en mor og en far. Det er helt ude i hampen at skrive at barnet ikke har en forælder, fordi de er adskilt i den daglige arbejdstid. Det er virkeligheden for langt de fleste mennesker der voksede op i det afvigte årtusinde eller med kun én forælder. Det gik endda. Det er præcis den slags vedtagne mødregruppe-sandheder, som jeg er glad for at hun losser i fissen.
Når begge forældre vil det mens babyen stadig er nyfødt, får barnet altså ikke den her sunde relation til nogen af dem.
Det aner du da virkelig intet om hvor vidt de får. Det kommer an på det konkrete tilfælde, og er ikke noget der sker per automatik, fordi de træffer et bestemt valg. Sunde relationer går ikke per definition fløjten, fordi forældrene arbejder mens barnet er baby.
Men du har for travlt med at lovprise moren til at overveje om det nu også er barnets tarv ikke at have hverken mor eller far i hjemmet den første tid.
Igen udtaler du dig om ting, som vi alle ved, at DU ikke ved noget om - nemlig hvad JEG har gjort mig af overvejelser. Gider du godt stoppe med det!
Barnets tarv har intet at sige i det her, fordi det er ikke en faktor. Det handler ikke om barnets tarv, men om kvindens tarv. Selv hvis barnets tarv var en faktor, så overtrumfes det af kvindens tarv.
Listen, I'm a nice person - so if I'm an asshole to you, you need to ask yourself why.